为啥郑源没有很红？

【专家解说】：如果你真的想知道,请好好看看下面的!

郑源何许人也？出于好奇，搜索了关于他的消息。渐渐发现，关于他的信息，真耐人寻味：

他绝对是音乐界顶级的奇才，代表作数量之多，可以令绝大多数歌手，甚至被捧得天花乱坠的“天皇巨星”自叹不如，令其汗颜。大多数歌手，包括很多所谓“巨星”，其实只有一两首广为传唱的经典，有些甚至没有一首，而郑源，至少有十几首非常动听，拥有超高人气的经典歌曲，如《一万个理由》（2007年1500万次下载，是全国最具人气的歌曲）、《为爱停留》、《为什么相爱的人不能在一起》、《怎么会狠心伤害我》等等。一个人能有这么多经典歌曲，在音乐圈里是很少见的。或许只有邓丽君、刘若英、王菲、陈慧娴、黄家驹、张宇、伍佰、张学友等，才可与其媲美。

然而，关于他的很多事情很有戏剧性，有些远远出乎一般人的意料：

按常理，这么优秀的歌手，应该已经成了娱乐圈、音乐圈的大明星，大腕级人物，会有很多够档次的场合邀请他，他会举办很多演唱会，搞国际歌迷会之类的。但结果是：非也。

尽管他的歌曲一直雄居网络人气榜第一、第二位，尽管无数人将其经典收入QQ音乐盒，尽管他2007年一人获得三项大奖，然而他的曝 光度却远远不及“二线”歌手，他很少开演唱会，搞歌迷会，搞造势活动，新浪贴吧里没有他的大名，也很少有海报，关于他的宣传活动少之又少.....

由此，我不禁想到了两个问题--两个沉重的话题，我们每个人日常生活，其实都与之类似......

第一个问题：由于唱片公司原因，没有对郑源进行包装、宣传，导致他虽有奇才，但这年头，娱乐圈是要造势，宣传，甚至炒作才能被更多人知晓，才能提升名气，这已经成了潜规则。

反观很多歌手，其实并没有几首耐听的经典作品（像香港“巨星”容祖儿、梁咏琪等），但她们有强大的宣传造势，铺天盖地的广告和活动提示人们，她们是天皇巨星。用毛主席的话说“山间竹笋，嘴尖皮厚腹中空”。我看过很多所谓的“巨星演唱会”或者歌会，很多曲目，难听程度可谓“触目惊心”，完全谈不上动听。但这些人，往往名气大得震天响，经常占据娱乐版头条。他们的名气，要远远大过音乐奇才郑源。不知是不是一种悲哀。

古人云，酒好不怕巷子深。大象无形、大音希声。真正有实力无需宣传。看来在娱乐圈、音乐圈，甚至在社会生活各个领域，或许好酒还要多做宣传才行。宣传到位，不是好酒，同样可能被捧成好酒。

其实，隐藏在这种喧嚣背后的，恰恰是信息化时代，生活节奏的加快，让很多人失去了深入思考，理性思考的习惯。看问题只喜欢看表面，看面子，不看里子。如果善于理性思考，就不会为表面的宣传造势迷惑，会真正考察歌手的作品含金量，至少不会盲目追捧，随波逐流。

面子光鲜，里子未必光鲜。这个道理多年来深有体会。我有一朋友，毕业后搞水电厂水轮机安装，这种活又累又脏，身份高高在上、正襟危坐的教授们显然不屑去做。有一次某电厂水轮机出现故障，请某知名教授会诊，教授由于长期搞理论，实践很少，分析的原因竟然明显不符合实际。朋友感叹，其实找普通的维修工程师即可解决，何必为充面子找所谓知名教授，而且，对于实践方面的东西，经常搞理论的教授未必比一般维修师傅强。但人们往往冲“名气”，宁愿相信教授。

第二个问题：据说有很多人认为郑源是网络歌手，因此有些蔑视，觉得“不入流”，因此尽管歌曲网络上人气超高，但歌手本身并不“火”。即“歌红人不红”。

其实轻视网络歌手的人，总觉得只有正规唱片公司的歌手才“上得了台面”。这实际上是藐视民意。网民就是现实生活中千千万万普通百姓。多数网民喜欢的，说明是有群众基础的。对于通俗音乐，广大百姓喜欢，就是好歌；百姓不喜欢，就不算真正的好歌。这才是硬道理。对于网民非常喜欢的歌曲，非要扣上“低俗”的帽子，这即是对歌手的不尊重，也是对民意的蔑视。

想想当年，80年代时邓丽君的歌曲曾被视为洪水猛兽，但是，即便是口口声声说邓丽君歌曲低俗的人，私下也喜欢听她的歌。什么歌曲才叫“不低俗”？是不是只有春晚会的歌曲才叫“不低俗”？但春晚的歌曲有几首是百姓爱听，广为传唱的？绝大多数春晚“高雅”歌曲早已遭到百姓的抛弃。

出于对“网络歌手”的根深蒂固的藐视，央视等官方主流媒体一般很少主动为郑源等提供“露脸”宣传机会。这也是导致郑源“歌红人不红”的一个原因。

但中国也有句老话，“青山遮不住，毕竟东流去”，民意是无法阻挡的。随着网络的日趋强势，网络上高人气歌手，最终也将在现实歌坛上拥有高人气。喧嚣终会散去，泡沫终会破裂，喧嚣散尽，泡沫消失之日，便是郑源等真正实力派为大众认可之日。既然是真金，不怕火炼，也不怕等待，时间将最终发现郑源，证明郑源。

郑源，你会等到那一天。祝你好运。也祝愿所有深巷子里的好酒，可以无需宣传......