原油价格上涨对美国经济影响

【专家解说】：　　回答这样的问题，一般情况下要采用一分为二的方法。分为积极的影响和消极的影响。 　　（1）原油价格波动对供给侧的影响 　　油价波动影响宏观经济运行的最直接的传导渠道就是供给冲击效应。供给冲击效应源于能源的要素比例论，即企业生产函数中能源（原油）必须以一定比例作为投入要素存在。能源生产要素对能源密集型产业如炼油部门、化工生产部门是十分必要的。能源作为最基本的生产资料，价格上涨导致生产成本上升，使部门产出的增长率放缓。同时也会相应地降低部门的劳动生产率。Rotemberg 和 Woodford（1996）的论文更放宽了新古典经济增长模型的假定条件，研究了存在不完全竞争情况下的供给冲击效应，认为在存在寡头垄断的情况下，原油价格上涨一方面会降低部门的产出和供给，另一方面会进一步提高其成本加成后的价格，使产品价格比完全竞争性市场上升得更多。 　　（2）原油价格冲击对需求侧的影响 　　最新的实证研究（Lee 和 Ni，2002）证明，原油价格冲击来临时，能源密集型产业部门固然会受到上述的供给冲击效应的影响，但是非能源密集型产业部门，特别是汽车制造部门、耐用品制造部门、建筑部门对石油需求的大幅度下降更可能导致产出的减少。这些非能源密集型产业部门的关联产业如钢铁、有色金属行业的需求往往也会大幅度下降，从而导致整个经济体产出下降。学者们曾经一度认为供给侧的影响是起着决定性作用的，这类观点在20世纪80年代之前得到了数据的有力支撑。然而随着各国产业结构的升级，需求侧的影响甚至开始超过供给侧的影响，这种变化可能是本文实证研究所发现的原油价格波动与宏观经济运行之间关系发生逆转的根本原因。 　　经济体在多大程度上受到原油价格冲击的影响，主要取决于经济体的产业结构和能源消费结构。以美国和日本为例，近年来经济体中的制造业比重逐年降低，能源密集型产业的供给冲击效应逐渐减弱，同时消费者对汽车、耐用品和住房的需求趋于稳定，需求的价格弹性和收入弹性均较低，2002年以来逐渐增加的全球的流动性又使得货币供应充足。这些因素使美国和日本经济没有受到高油价的明显影响，美国2007年经济放缓更多地是源于次贷危机而非油价冲击。 　　此间经济人士认为，由于每桶原油销售价格已经达到55美元的创纪录高位，且继续保持上升的趋势，预计明年美国的经济呈现“双高、一低”的局面，即通货膨胀、失业率上升、国内生产总值（GDP）下降。经济学家表示，石油价格每桶上升10美元将会影响美国GDP1个百分点经济的增长，今年夏季美国石油每桶销售价格超过40美元，意味着50万个就业机会化为乌有。美国联邦主席格林斯潘此前曾经表示，此次能源价格飞涨对经济的影响似未超过上世纪70年代能源危机的影响的程度，扣除通货膨胀因素，此次能源价格对于经济的影响未及1981年能源危机的程度，上个世纪70年代和80年代初的能源危机是美国经济陷入衰退之中，而此次价格上涨大概影响美国经济0.75％的增长率，其程度远低于前两次的影响。全球经济必须通过提高能源勘探开发、生产的能力以及提高能源使用效率应对能源价格不断上涨的形势，但格林斯潘也警告，如果油价继续持续升高，更多的负面因素将会加深危机。