为什么中国一方面产能严重过剩，另一方面其实供给却严重不足

热心网友：中国供给不足的方面都是属于“资源禀赋”范畴的。例如铁矿石与石油，中国本身蕴藏量不大，使用量却极大，必须主要依赖进口。作为一个工业大国但不是工业强国，其他还有供给不足的就是高科技产品，例如CPU、高端数控机床控制柜、大型软件系统（不仅是操作系统，还有一些飞机设计软件、设计院使用的高端软件等）、高端电子元件、超高压密封件、高端电力设备、甚至大型客机等。这些领域的差距要想自己解决，那还需要十数年。所以，确实是过剩与不足共存。

热心网友：通常不具备排他性或(和)竞争性,一旦生产出来就不可能把某些人排除在外的商品称为(纯)公共物品。所谓商品的排他性是指商品的生产者或者购买者可以很容易地把他人排斥在获得该商品带来的利益之外；商品的竞争性是指消费商品的数量与生产这一数量的成本有关。一般都叫做公共物品和公共资源，而不称为公共商品吧。至于lz所问的供给过剩和供给不足，是肯定存在的。类似《西方经济学》上所说的村民放牛问题，草地的草资源是公共的，但是如果过度的养牛，草资源就有可能供给不足。个人认为社会中有很多这样的情况，例如以前某些地区治安不好，那么治安这个公共资源（例如警察资源、安全仪器资源等）就是供给不足的。而像西部某些人口密度十分低，人流量也十分低的地方，若政府在那里投入资金建造了很好的公路桥梁等公共设施，可能就是供给过剩了吧。