为什么运营费用越高，抗风险能力越强呢？费用高利润少不是抗风险能力越弱吗？

热心网友：举个例子：项目A：假设有效毛收入100元，运营费用50元，那么投资者的预期目标净利润是50元。也就是说，投资者只要能够拿到50元他就划算了，就已经达到了他的投资目标。项目B：假设有效毛收入100元，运营费用80元，那么投资者的预期目标净利润是20元。也就是说，投资者只要能够拿到20元他就划算了，就已经达到了他的投资目标。两个项目相比，在其他情况相同的情况下，很显然B比较容易达到，因为目标净利润比较少，20元很容易获得，而且在运营费用高的情况下要压缩比较容易，运营费用如果降低1%，那么利润就能增加8元。而对于A来说，利润要50元才能达到目的，而且运营费用比较低，如果再压缩的话，压缩1%，才提高5元的利润，而且运营费用的压缩空间比项目B小。所以说，B项目抗风险能力比较强。即运营费用比率越高，抗风险能力越强。

热心网友：正比和反比都没多大的关系，要看是什么行业，不是每个行业，利润越大风险也越大的。

热心网友：举个例子：项目A：假设有效毛收入100元，运营费用50元，那么投资者的预期目标净利润是50元。也就是说，投资者只要能够拿到50元他就划算了，就已经达到了他的投资目标。项目B：假设有效毛收入100元，运营费用80元，那么投资者的预期目标净利润是20元。也就是说，投资者只要能够拿到20元他就划算了，就已经达到了他的投资目标。两个项目相比，在其他情况相同的情况下，很显然B比较容易达到，因为目标净利润比较少，20元很容易获得，而且在运营费用高的情况下要压缩比较容易，运营费用如果降低1%，那么利润就能增加8元。而对于A来说，利润要50元才能达到目的，而且运营费用比较低，如果再压缩的话，压缩1%，才提高5元的利润，而且运营费用的压缩空间比项目B小。所以说，B项目抗风险能力比较强。即运营费用比率越高，抗风险能力越强。