中国天然气石油紧张吗？

热心网友：目前不算紧张！中国真正出现能源紧张问题，将会在15年20年之后。而在这个时期，科学技术特别是能源技术完全可能出现突破性的进展 现在大家普遍关注能源紧张，相当一部分人认为中国不该走重化工道路，我认为这是错误的论断。通过对能源形势的分析，严格讲近期不算太紧张。石油进口的价格高一点，但对中国的经济还不至于产生破坏性的影响。 我认为未来10-15年以内，石油进口的问题不是很大。电力问题大一点，但目前我们煤的支持是有的。真正出现能源紧张问题，将会在15年至20年之后。一些经济学家之所以做出上述论断，是因为没有考虑到科学技术特别是能源技术未来可能在此期间出现突破性进展。这些突破并非停留在空谈阶段，现实的技术路径已经比较清楚，只要我们投入，动员科技界去研究解决这些问题，用10年到15年时间是可以解决这些问题的。蓄电池、锂离子电池可以做到；风机、大风机可以做到；太阳能、光发电我们也有某种设想，而且已经做出样机了。太阳能热发电，也有某种设想，而且不久也会有样机出现。这些都不是很遥远的东西，而是近期就可以做出来的。在这些技术上如果有所突破，不仅会对中国有重大影响，也可能对世界形势产生重大影响，至少中国不必为能源问题介入国际能源竞争，保证中国更有效地走和平崛起的道路。 中国未来20年必须走重工业化道路，最基本的原因在于是老百姓的需求。我们的人均电能到今年年底还不到400瓦，是美国当前人均电力水平的1／7。中国农村还有6.5亿人口，9亿农民大概有2.5亿进了城。中国的工业化首先就是城市化，城市的人口要占到整个人口的90%，至少80%，这才是城市化。我们离这个水准还差得远呢。城市化，就要盖房子，修桥铺路，就要钢筋水泥，这是巨大的需求。因此我们的工业化是史无前例的工业化。从这个意义上讲，没有宏观的思维，看不见中国的需求，就讲现在不应走重化工道路，说得不好听，是缺乏群众观念。 反对走重化工道路的人讲要用服务业来替代重工业，但服务业大发展的前提是城市化，它要求人口有一定的集中度。如果中国还停留在六七亿农村人口的水平，要大发展服务业，我认为是不可能的。 国家的投入是主要的，大企业也应该投入科技创新。我们企业目前的发展模式有问题，就是尽量争取出口，靠廉价的劳动力，靠廉价的能源、资源来推动出口。

热心网友：紧张?极度缺乏?哈哈!不是这样的,中国虽然陆地天然气石油比较少,但是海洋天然气石油绝对是多呀!东海倍受日本关注,为谁么呀?因为光东海天然气石油就够中国用100年呀,号称第二个中东!况且,南海在不久的将来局势得到稳定,哈哈,不比东海差呀!况且当下的天然气石油紧张局势是多方面的,其中浪费占了很大份,还有高耗能企业.随着中国经济的发展这些将会逐一消灭的.还有中国核能的跨越,风能的利用,水能的进一步开发,以及中国节能事业的发展.相信中国不会缺石油,天然气.

热心网友：三大天然资源：煤，石油，天然气中，中国最缺石油，而且中国开采的石油品质不高，所以当年大庆摘贫油国的帽子，是安慰成分居多。而且随着中国人民生活水平的提高，买汽车的人会越来越多，随着石油的提炼品——汽油的消耗加剧，中国的石油会更加吃紧。照现在的石油开采速度下去，20年后，中国的石油资源就要没了。不过现在世界各国都在进行石油的生物工程研发，已知的有美国麻省理工大学的石油树。这种树的汁液提取后，只要稍做加工，就和石油大致相同。中国则有柴油树，这种树的汁液稍加提炼就能当柴油用。这些技术虽然很好，但是产量太低，不能满足工业生产的需要。所以神舟6号上就有柴油树的种子，让他们在太空环境里变异。相信将来，石油问题会解决的。再说天然气，中国的天然气储量还是很可观的，居世界第16位，现在在能源需求比重里只占3％左右，不过到2010年将达到6％，2020年则为10％呈逐年增长的趋势。最后顺带提一下煤，中国的煤储量世界第一。不过现在中国的煤矿业极为混乱，粗放型的开发导致煤资源的大量浪费。煤的化学结构比石油更复杂，换一种说法就是，煤的附加价值比石油还高，但是我国在煤精练方面一直没有什么技术突破。大量的煤被用作燃料，这是一种巨大的浪费。还有，中国居然把煤出口到日本，让日本人去填海。日本人的煤到在东京湾，为他们的将来做打算。虽然日本人是敌人，但是我仍认为这种行为是十分明智的做法。对比中国无休止的资源浪费，真是没话说了。

热心网友：相当紧张，相当缺乏！

热心网友：`两个字：缺乏三个字：很缺乏四个字：极度缺乏`

热心网友：紧张，极度缺乏啊