2018年下半年光伏补贴又下降了吗？要控制光伏发展了吗？

问题描述：2018年下半年光伏补贴又下降了吗？要控制光伏发展了吗？

领域专家：有人说，中国的补贴政策不好，不应该有补贴。补贴造成了光伏产业的过剩。而我的看法是补贴的方式不对。

中国并不是全世界产业补贴的唯一。全球很多国家有。只是补贴的方式不同，结果恐怕也不同了。

美国也有节能补贴，比如说，把家里的玻璃窗改成节能的，当地政府就给4500美元的补贴。要是家里装太阳能电板它也给补贴。这种补贴终端的方式很有点意思。第一是让大众去寻找合适的厂家，哪个质量好，口碑好，服务好，大家就买哪家的。第二呢，各个生产企业根据实际的销售来确定生产规模。让好东西也处于可控的情况下。如果中国也是用这种补贴办法，那么光伏企业的这种产能过剩就未必会出现，而是出现另一种状况，大家努力创新，研究更具效率的光伏产品来推动市场。

如果地方政府按照当地的实际情况，补贴光伏发电企业，或者通过国家补贴的办法，那么就会有人去投资光伏发电，然后这个光伏产能就被利用上了。也不会拿了出口区倾销，一边拿着国家的补贴，另一边把便宜让给老外。

驱动电池不管是锂电池也好，碳酸锂电池也好，也存在这样的问题。各家公司投资的驱动力来自国家补贴，你投多少规模，国家就提供相应的补贴，加上当地政府的新开办企业补贴。看似成本很低的投入的背后是销售并未打通。在终端用户上，要是没有补贴，那个电动汽车的销售就不灵。现在就大众购买电动汽车的唯一驱动力就是那块车牌。离开那个车牌，也就是汽车保有市场里面，能主动更换成电动汽车的会很少很少，或者说几乎没有可以计算成百分率的市场。那结果会是什么，还需要用脑子想么。

就已经补贴给企业的情况来看，再补贴给终端用户的大门就可能已经关上了。光伏死在了销售使用上，你说得再完美的东西，电网不给你进，用户没积极性。什么都是空的，如果还因为补贴造成野蛮生长，那就是一个社会财富的缩水了。我相信驱动电池也会走上光伏之路，因为补贴已经产生野蛮生长了，那事情的结果恐怕也就那样子了。这是很现实的问题。