今后的世界经济格局应该要怎样发展？？？中国有机会吗？？？？？？？？？

热心网友：金融危机确实对世界经济产生了重大的影响，这是对世界经济现有的格局产生重大的冲击，后危机时代我们能够看到的几个重大趋势： 　　第一，世界消费和储蓄的平衡关系将发生重大变化，世界市场的布局将发生变化。这当中重要的一点，就是美国经济的结构将发生重大变化。这个变化突出将表现在什么地方呢？将表现在美国的储蓄率有所提高，现在还没有提高，甚至还有所下降，因为政府赤字达到了历史最高峰，呈现天文数字的程度，占GDP的10%左右，明年可能还会有所提高。赤字会占储蓄额度，储蓄决定消费额，国民储蓄在下降，但居民储蓄率在提高，现在高达8%。过去的基础是零储蓄、负储蓄。2006年的时候是-2%的储蓄。如果美国政府赤字逐渐消化，奥巴马有一个日程表，在他的任期内要减少赤字到什么程度。当然，经济学界都在议论、嘲笑这个事情，日程表是有了，能不能实现是另一个问题。前几天我们开会还说，天下有两种计划，中国经济增长率的计划总是7%，但结果总是8%、10%，是超计划。奥巴马赤字减少计划总是完不成计划，说是完成8%，但总完成6%。　　假如能减少赤字，居民部门的储蓄增长会对世界产生重大影响，因为它的消费会下降。居民储蓄部分增加8%，消费部分就会减少8%。而美国人的消费是多少呢？包括汽车消费，美国人的消费占多大数字，美国人的消费占GDP的80%，美国GDP的80%相当于中国GDP加上印度全部GDP总和再乘以2，可想而知对世界的影响有多大。因此，美国的消费，美国汽车市场在全世界市场当中确实举足轻重。现在是8%的调整，这完全能够解释为什么美国市场不景气？通用破产了，克莱斯勒重组了，它的市场大幅度萎缩，使这些企业产生重大的损失。　　在后危机时代不会这么深度的调整，不会达到8%的储蓄。我个人不太相信，因为危机过后，美元还是美元，美国的金融市场还是有很大的融资能力，美国还是可以继续印票子、发债，美国的债务率还是世界上最高的，美国居民消费率还是比较高的，但储蓄率达到5%的水平应该说是可以预见的。    美国一个著名的经济学家，也是诺贝尔经济学奖的得主菲尔普斯讲了这么几个趋势，他说危机之前，我们大家习惯的国际市场高涨的情况，国际市场上对我们的需求也是大幅度上涨，05—07年每年出口以30%、40%的速度增长，那样的增长背后是什么呢？是全球大金融泡沫达到顶峰时代的情况，就是全球经济过热顶峰时代的情况，那个情况一去不复返了。而且真有这种怀疑，就是说即使将来世界真出现经济过热或者经济泡沫都不会那么高了，那是一个从美元成为本位货币以后(70年代初)，世界大的金融泡沫逐渐拱起，到05—07年成为最顶峰的时候，那时候产生巨大的需求，使我们各行各业进行巨大发展的格局一去不复返了。美国的失业率过去是4%左右，现在美国人自己分析，将来能够达到6%左右的水平上已经是很好的，正常的水平，欧洲曾经跌到7%左右，现在如果欧洲能有10%的失业率已经是正常水平了。失业率比危机之前大幅度提高，消费有5%—7%的下降，储蓄有5%—7%左右的提高。对整个汇率市场产生重大影响，世界经济格局、贸易格局将发生重大变化。最重要的特点，是西方主要国家的市场，消费市场，比起危机之前有大幅度的下降。　　世界贸易20%左右绝对水平的下降，当然不会永久下去，但比起危机之前，危机之前是很高的台阶，拱起很高的台阶，危机泡沫之后，它掉下来，回到危机后的正常水平，比危机之前至少少10%—15%的样子，20%是危机当中的调整，10%—15%的减少是正常的情况，是我们大家都要面对的。世界各个行业的重组都会在这个背景下发生，这是第一个后危机时代关注的大的趋势。　　为什么把美国趋势当做重要趋势？因为美国还代表着发达国家，欧洲等等都在当中，但是即使美国那么大，它对世界举足轻重，它的调整对世界格局也是一个重要调整。

世界各国都在讨论回归实业

　　第二，尽管各行各业都受到重大的压力，包括制造业，但世界各国产业界、金融界的有识之士、学者们大家在讨论要回归实业。金融危机暴露的是过去的金融泡沫，是金融虚幻的一个高增长，比例扩大。泡沫一破，大家发现原来没有那么大的产值，金融没有那么大的回报，金融养不了那么多的人。因此，各国都在思考，企业界在思考回归实业，这里的实业是除了金融之外的各行各业，包括金融服务业之外的各种服务业。这样会使各国，会使企业界、金融界对各种金融之外的各种实业，包括汽车业给予更高的重视，各种技术、资金也会更多向实业界投入，金融仍然是很大的产业，但金融泡沫破裂之后，大家在金融当中的资本、资产会逐步向其它各行业转移，使得投资格局更加均衡。这是更加均衡的结果，过去人们是盲目地、更多地发展经济，现在不讲这个问题。我也不讲对我们中国是什么含义，对我们汽车行业，其它实业界的企业怎么更加重视实业的发展，更加不要听信金融“神话”，更加重视我们自己的发展。专注、长期发展我们一个产业，培养我们的竞争力，我也不讲我们中国需要金融业，但制造业是基础，更需要发展制造业，用制造业完成我们工业化的进程。　　尽管我们看到这个在破产，那个在重组，但是制造业当中的竞争会更加激烈。过去有些发达国家在一定程度上是在逐步放弃制造业，只是集中在金融业和其它服务业当中来发展，但是现在这种转移的速度，尽管我们看到现在在转移，当人们更加重视制造业的时候，资金和人才向各种制造业、实业配置的时候，我们将会看到发达国家和发展中国家之间的竞争，过去已有的大企业、先进的企业会在一定程度上重组和在重组过程当中进一步发展。　　尽管在世界范围当中会出现新的配置，但在各国更加重视制造业发展背景下，这个问题变得更加复杂。各行各业的重新洗牌，但这个重新洗牌在地理位置，因为各国都在考虑就业，各国都在采取各种政策在支撑自己的就业增长和产业、实业的增长。作为实业一部分的这些产业，我们也应该看到，尽管在重组，但竞争的格局比起危机之前会有一些变化。变化究竟是什么？会产生什么样的结果？我不太知道，还需要进一步观察，但是各国的政策在发生变化，投资界的关注程度在开始发生变化，有些国家在采取强有力的政策在支持一些实业、产业的发展，都值得我们给予关注。

清洁能源技术替代原有技术正成为趋势

　　第三，低碳经济的发展。全球变暖很大程度上和人类的经济活动，人类的能源消耗有关系的假定前提下，人们在采取行动，防范全球变暖可能带来的灾害性的后果，由此引发了清洁能源、低碳经济等各种新技术，用清洁能源技术替代原有技术的鼓励，正在成为大趋势。发达国家把这个作为新的增长点，对发展中国家来说这也是一个新的增长点。我们和发达国家的区别是我们有很多的增长点，我们的城市化还远远没有完成，还有多少农民要进城，多少路要修，还有很多人没有开车，铁路、公交系统还没有建好，这些增长点我们还远远没有穷尽，而发达国家都用完了，每家都有两辆车，城市都修完了，铁路都建好了，对他来讲，新能源成为唯一或者少数的增长点之一，我们也会在众多的增长点当中成为新的增长点，而这正在成为趋势，甚至在世界上成为一种意识形态，正在成为你不得不做的事情，成为一个道德问题。　　哥本哈根全球气候大会，各国都要承诺一些事情，各国不一定会签订有约束力的协议，但各国都会宣布一些大的、雄心勃勃的计划和发展目标，包括我们发展中国家也要参与其中，已经不可避免，不管你对它有什么怀疑，不管你觉得它有什么阴谋，不管你怎么议论，世界这种格局正在形成。对各个产业来讲，我们怎么做到节能，怎么做到减排，这个减排已经不是过去意义的减排，不是排流、排污，还要继续减排，过去排的东西只是影响我们周边的环境，空气、水，碳不是影响我们周边环境、当地环境，是到大气层、影响全球环境，是全球认的坏东西，减少它是全球公认的好东西，这已经成为一种Value。　　我们应该怎么减排？对我们这个行业的挑战特别大，机遇当然也同样的大。谁能抓住这个机遇？中国很多产业已经在抓这个机会了，像汽车厂，我国的风能、太阳能在有些领域的技术上有一定的地位，有的产能很大，甚至有的产能已经过剩，中国要做什么事儿，大家呼啦一下都能做。但对我们有些行业来讲挑战特别大，包括我们现在正在谈论的这个产业，将来会成为众矢之的。谁能抓住这个机遇，谁能抓住这个先机，早走一步，先走一步，也许未来就能够在市场份额上，多占有一步。怎么节能，怎么减排，怎么减排碳。环境问题大家都知道，但也不能说把它的重要性都提高到很高的程度。　　尽管我们在初级发展阶段，我们有发展的权利。作为发展中大国，我们总不可避免地要做各种事情。碳减排的问题信一定会写入“十二五”计划，“十一五”计划里面没有写到碳排放的问题，“十二五”计划，一定会成为政府的政策，世界舆论的压力，自己网民的压力，这一点我们要高度重视。新兴国家市场将会在世界市场中占据更大份额　　第四，新兴国家的市场将会在世界市场上占有更大份额，值得我们给予高度重视，包括我们自己也是新兴市场国家。危机前占GDP市场总额的40%左右，危机这两三年，发达国家在下降，今年是3%—4%，而发展中国家在增长，东南亚、拉美国家增长得还不错。可以预见，这几年发达国家会零增长、低增长，0%、1%这样的速度，衰退停止了，但会零增长、负增长，而发展中国家依然会有比较好的增长，目前来看，大家都会有正的增长，而且程度会不低。中国在8%，拉美或者东亚国家都在恢复增长，阿根廷说明年会有3%的增长等等。因此，在可预见的将来，不久的将来，发展中国家将在世界GDP的比重超过50%，这是世界格局的一个重大变化。过去我们说的欧洲、日本、美国等发达国家GDP占世界GDP的50%，他们稳定了世界才能稳定，他们增长了世界才能增长。未来发展中国家、新兴市场国家将成为增长的主要部分。我们如何更加重视这个事儿，包括更加重视自己的市场？这是格局的变化。尽管刚才说了，发达国家也在回归实业，也在更加重视实业，但毕竟市场的增长更多地会在发展中国家，所以，我们对市场前景的分析要给予高度关注。　　要关注我们中国自己的市场。　　中国自己市场的发展取决于很多东西，首先取决于我们能不能解决居民可支配收入过低，消费比重太低，储蓄率太高等等问题，当然，这不是企业层面的问题，是政府层面的问题，涉及到财税体制改革，国民收入分配格局的调整，有些问题也不是一时半时能够解决的，有些问题是发展阶段问题。当你没有走过这个发展阶段的时候，居民可支配收入，工资收入占GDP当中的比重可能就是相对较低的，因为劳动力市场供求关系的决定，工资上涨可能会低于劳动生产率的提高，这样就导致了更多的收入变成企业收入，也就导致了我们最近这些年企业储蓄成为中国国民储蓄增长的主要原因和主要动力。最近几年的储蓄增长不是居民没花钱，是因为居民可支配收入增长慢，储蓄率基本是稳定的，水平收入的增长，也在花钱。最近储蓄率增长的原因是企业收入增长大幅度增长，当然，各种企业都增长。企业收入增长以后，分配出去的相对较少，工资是分配出去的，分红是分配出去的，税收是分配出去的，但更多的是留在企业，作为“企业储蓄”大幅度增长。这种格局在一时半时解决不了，因为我们在资本回报相对比较高的阶段。　　在一定意义上，有些财税体制改革能够解决一部分问题，这就看我们能不能做的问题了，比如说资源行业的高额，资源收益原来不是属于企业利润的，是不是能够更多地转移到居民部门？有些高额的垄断利润，特别是国有资产产生的一些利润，能不能跟国家分红？能不能转移到社保基金等等，通过财税体制改革改变收入分配格局等等，将对中国消费市场的增长起到重要影响。能占多大比重需要进一步分析。　　在这个格局下，假定这样的改革发生，同时政府对居民可支配收入，包括最低收入、个税的调整，社保的投入，消费信贷等等金融体系进一步改革，进一步发展，也许居民消费率达不到理想的状态。理想状态是什么？现在居民消费占GDP的比重是35%，我们在这个阶段如果能够达到45%，加上政府消费百分之十几，消费大概占60%左右，投资占40%左右，投资当中包括住房投资和基础设施建设(地铁、公交等公共消费品的投入，不要光想投资都是生产能力，投资应该是公共消费品和居民长期消费品、住房，如果这占40%，其它方面的政府消费、居民消费达到60%就是很理想的状态。我们要像美国一样80%都是消费，我们就不增长了，就没有资本积累，就没有城市化和基础设施建设了，所以，我们需要40%的投资，包括住房的投资。　　理想状态的达到40%的投资，60%的消费目前还达不到。也许中国消费能在5年左右的时间达到40%。居民的消费达到40%，整体消费达到55%，那也是一个重大的改进，居民消费5%的变化，比较现实的说法，理想的状态是一个状态，我们比较现实达到的一个状态，也是可追求、可实现的一个目标。有这5%的调整，那么对于中国经济的平衡关系也是一个重大的进步。　　随着中国经济的增长8%和9%，消费应该说会有重大的增长。应该说在四五年的时间里面，中国应该是普遍的进入了3000美元以上居民收入的水平。如果随着各方面的调整，财税体制的改革，税收的变化，社保的变化(包括农村社保、农村医疗保障体制的建设)、消费信贷等等这些措施的实施，消费仍然会有比较高的增长。　　首先还是要注意到我们仍然是人均3000美元收入的发展中国家，主要是低收入阶层的群体，70%的劳动力和居民属于低收入阶层(主要指农民工和农民工以下的收入阶层，一般的城市居民都在这个收入之上)。而这个问题恰恰是中国市场潜力所在，还有70%的人还没有进入这个阶层的话，随着他们逐步进入这个阶层，那么这个市场的潜力是无限的，是巨大的。现在有些行业有过剩生产能力，过去比的是美国、日本在相应阶段的需求，中国比他们更早地进入了更大规模的发展阶段。加强金融市场风险意识 谨防泡沫　　以上这四个世界经济格局的变化，包括中国自己的格局变化。危机给我们的教训是，要防泡沫，我们希望有高增长，但不希望有泡沫情况下的增长。这次后危机时代，一方面是人们对危机，对泡沫的意识，对金融市场和其它市场的风险意识会有所加强。如果真正是加强了，而且真正在现实当中行为有所体现的话，应该说后危机时代经济发展会更加稳定了。大波动至少在可预见的将来会较少一点。大家不断增长，但不是过热增长。这要求我们对宏观经济，至少对一个产业现在的供求关系和未来可能变化的供求关系有经常的分析，经常的研究，对风险有经常性的分析和经常性的控制。尽管每个行业与宏观经济都不一定是同步的，但每个行业都在波动当中，如果使我们每个行业对世界宏观经济波动做更多的动态分析，这也是危机对我们的一个重要教训，以及我们可以从危机当中学到重要的，未来发展的战略。　　这对于我们发展中国家的各行各业特别重要。因为我们处在高增长期，因为我们怎么计算都是未来市场会有巨大的发展，巨大的潜力，因此，就往往不太注意波动性的分析。当我们有30%增长的时候，我们得想一想，不久之前我们曾经有过一次30%的增长，之后产生了过剩的生产能力，之后产生了低谷，又进行了调整，经济又恢复，这里面就有一些重新洗牌，有一些事情的发生。怎么把握世界经济的脉搏，把握一个行业发展的脉搏，既能高增长又能稳定增长，既能最大效率的增长，包括宏观效率的增长。　　未来的市场有多大？这是一个长期的事情，怎么计算都不错，包括房地产市场，有人老计算中国还需要多少多少房子。是需要房子，那得等最低收入阶层都有了钱之后才能达到到城里买房子的水平，而那个需要在几十年之后才能出现，你总不能在几十年之后还债吧，债务需要每年滚动吧，如果明年没有销售(企业)可能就垮掉了吧？再大的企业，像汽车行业，多少次的洗牌，当中多少企业倒闭，多少泡沫，发达国家当然也都是几百家、几千家汽车厂，最后洗到只有几十家。这都是在摆动当中发生的，也都是看到当时巨大的前景，也都算每家人有两辆车会怎么样。当然，这都是实现了，但不是在一天内实现的，不是在债务期实现的。所以，危机对我们来讲这一点没有变。这么大的危机爆发，也恰恰证明了经济学的基本道理是没有变的，经济危机，经济周期过去几十年好象对有些国家已经不存在了，因此出现各种新经济理论，我们不会再有波动，不会再有危机，我们金融市场怎么怎么好，不断提出钱来，不断有新的产品出现，新的衍生工具出现，就是不会发生危机。那是一些特别国家在特殊时期的特殊情况，也没有否定几十年会出现泡沫，最后这个泡沫也会破掉，也会出危机，很大的公司也会在一夜之间倒掉。当然，这也不是“一夜之间”，而是“非一日之寒”。那么对于我们新兴的产业，我们还处在成长过程当中，还在和几百年发展经历的老企业竞争当中，他们的成熟经验、风险管理的能力之下，和这些企业竞争的过程，因此，我们更需要对风险有所意识，更要吸取过去这些企业的经验教训，我们要充分利用我们的竞争力，充分发挥我们的竞争力，同时避免少走弯路，在波动当中减少损失。尽管我们现在的竞争力很强，增长势头很好，但毕竟我们是相对比较弱小的。　　世界经济格局战胜危机之后一个重要的特点，就是竞争会更加激烈，发达国家要努力发展自己的各种产业，发展中国家都在竞争，都在想分这杯羹，我们的汽车工业在发展，印度的汽车工业也在发展，巴西也在发展，世界各国都想发展。说句实在话，世界最根本的矛盾冲突是什么？是中国十三亿人，印度十二亿人，拉美多少亿人，东南亚多少亿人都在加入劳动大军，都在加入产业大军，同时也在加入消费者行列，都要在世界上争夺就业机会，争夺产业和企业的一席之地。　　如果说最后世界格局的变化，危机对我们的经验教训和未来要注意的发展问题，就是今后世界各个产业的竞争会更加激烈。我们要做好，怎么做好我不知道，各位都是专家，要进行技术创新，产业结构调整等等，需要大家深入思考这些问题，但大的格局来讲，竞争更加激烈，风险也更加大，也会产生更多的波动和突发性的状况，这需要我们更多的分析，也需要新浪这样的媒体与大家一起共同探讨方方面面这样的问题，使中国的汽车更稳定，更健康，更长期地发展

 

热心网友：相信还是有的，但目前来看是没有利益