转基因食品安全性（正方）

热心网友：1. 现有作物比如小麦是不是安全的。答是2. 现有作物的安全性是怎样得出的，除了理论支持之外，有没有试验证据，能证明不是现有作物的原因导致人类的老化，寿命超不过150岁。答不排除3. 所以说安全是相对的，所有未发现致病机理的食物都是安全的。答是4. 转基因从理论上讲是和普通作物一样安全，那么为什么转基因让人恐慌。答转基因作物是从没有过的东西（失败），转基因有害论是有试验数据的（继续）5. 能不能列举一些数据。答XXXXX6. 打断，假设这些数据是真实的，一种有害物质其致病机理是稳定的，那么造成伤害必定是一致的，为什么数据里转基因伤害是多样的，有导致不育的，有导致器藏损伤的，每人实验的结果都好像不太一样，这样的数据不可靠7. 这个些损害性数据比重是多少。答数值M8. M过大，用转基因食物在实际应用中没有没出现明显的转基因中毒为基础，说明这个数据不真实。M过小，把M归结到正常范围内就行可

热心网友：如果转基因植物生产的产品与传统产品具有实质等同性，则可以认为是安全的。反之，则应进行严格的安全性评价。在进行实质等同性评价时，一般要考虑以下主要方面：1、有毒物质：必须确保转入的外援基因或基因产物对人畜无害。2、过敏源：在自然条件下存在着许多过敏源，在基因工程中如果将控制过敏源形成的基因转入目标植物，则会对过敏源造成不利的影响。转基因食品的安全性现在还不确定，目前美国日本和欧盟的说法都不一致，要有待进一步研究。 现在好多著名人士倡导，健康食品，顺从天意，就是只食用应季食品，不吃反季食品，违反自然规律，那么转基因食品就更在反自然之列了。