中国如果完全不用核电，而是用其他方法发电，能否满足得了中国经济的发展？

热心网友：可以的，目前中国仅有三座核电站，发电量仅占全国的不到百分之四。目前的发电还是靠火电和水电，风力的都是寥寥无几。西电东送，北方是山西的火电，南方是贵州的水电。中国水电主力是三峡水电站。不倚靠核电也能行

热心网友：你这问题问的有意思，什么叫满足经济发展，唐朝时期没有电不是一样发展吗。当前发展核电不是仅仅满足用电需要的问题，因为中国80%以上电力是靠火力发电，火力发电污染比较重，运输量大，而核电虽然投资大但可以尽量避免环境污染（不考虑核泄漏，建设初衷是不能让它泄露的）。

热心网友：可以，目前中国也不是靠核电来作为主要供电源，主要还是水力发电（如三峡）和风力发电（如西电东送）再看看别人怎么说的。

热心网友：可以，但是代价很高。喝点不仅仅是一个发电的问题，更是一个产业。再说，核电与核弹紧密相连。再看看别人怎么说的。

热心网友：不能，火力发电污染大，尽管目前大部分活力发电厂都装有脱硫脱销环保装置，火力发电所使用的原煤是不可再生资源，随着中国经济的发展，电力需求稳步增长，为了维持经济快速稳步的增长，必须考虑清洁的核能发电，况且目前水利发电，太阳能发电，风力发电电站远离负荷中心（北上广），远距离输送容量有限。

热心网友：中国有水利发电，火力发电，核能发电，风能发电，潮汐能发电，太阳能发电。中国地大物博人才最多，科学家会研究出更多清洁能源来发电。中国完全不用核电对影响中国经济的发展不会产生太大的影响。只有经济的发展推动发电方式更加完善。