首页 > 专家说

现在风电和光伏电弃电那么多,能不能把水电解成氢气,然后用氢气烧锅炉来稳定的发电?

来源:新能源网
时间:2024-08-17 12:43:02
热度:

现在风电和光伏电弃电那么多,能不能把水电解成氢气,然后用氢气烧锅炉来稳定的发电?问题描述:现在风电和光伏电弃电那么多,能不能把水电解成氢气,然后用氢气烧锅炉来稳定的发电?领域专家:

问题描述:现在风电和光伏电弃电那么多,能不能把水电解成氢气,然后用氢气烧锅炉来稳定的发电?

领域专家:不邀自来。

1,可以用风电和太阳能发电后转换成氢气烧锅炉。这个技术早就有,并且已经在实验。

有人会说脱裤子放屁,多此一举,我只说一句,那些人应该都明白了,国家电网不想要那么多电能,所以在稳定性上有要求。中国保守估计风电浪费至少300亿千瓦时(以前看的头条新闻,2016年大约仅风电浪费400多亿千瓦时),原因很简单,电流不稳定,这个是自然属性,没办法,例如,你不能让太阳能电池晚上发电(这个是打比方,用熔盐方式是可以延长发电时间的)。

2,用风电和太阳能发电后分解水产生氢气和氧气,刚好完成了氢燃料电池的原料问题,虽然浪费一部分是必然的(其实也没多少,大约不超过10%,和直接被弃风浪费比,九牛一毛),但是首先氢燃料电池无污染,其次可控制,第三还可以大量供给氢燃料电池汽车使用,甚至买给化工厂或炼油厂,增加催化裂化原油提高汽油品质减小污染。

3,多此一举的好处说了,就不得不说说坏处,首先储存氢气不是电站能干的,因为好像没有资质,其次会增加投入,从储氢,燃料电池技术(好像丰田已经完全公开了),和上级部门的沟通等等都会让风电或太阳能发电站项目变形

领域专家:一、根据“能量守恒定律”,把水电解成氢气,再用氢气烧锅炉来稳定的发电------该种想法是有道理的,也是可行的。

但是,所谓“豆腐盘出肉价钱”!这是在利用能量呢?还是在浪费能量呢?

二、人类最科学、最可行的,能量利用办法,就是跟自然界,一本万利的索取。譬如,像风能、水能、核能、太阳能。甚至,包括石油、天然气等等。

领域专家:先把水电解成氢气然后再发电是不是有点复杂、或者说脱裤子放屁--多此一举了!

电解水也还是需要电的啊!

再说现在风力发电和太阳能发电都是很成熟的技术了,市场上并没有出现电解水成氢气发电的项目,就可以说明!

一、国家不认可!

二、市场不认可!

三、技术有缺陷!

相比较来说风力、太阳能、水利、潮汐等技术来说一点优势没有,反而别的方式优点一大堆!

一、清洁能源!

二、源源不竭!

三、没有二次浪费!

四、国家和群众认可度较高!

五、技术成熟!

领域专家:能源是国家经济的命脉,能源保障供给与否也是标志一个国家是否强盛的象征。我国能源保障供给自改革开放后有了一个质的飞跃,国家先后建立起了以水电和火电为主,风电、太阳能电、核电和潮汐发电为辅的多元化能源保障体系,有效地促进了国民经济向前健康发展和民生生活需要,目前,我国用电缺口仍很大,特别是一二线城市用电高峰期仍显供应不足。至如用电解水后用氢气和氧气发电目前只停留在实验室阶段(H20→H2十02),国际上还没有先例。

领域专家:首先 理论上是可以的,但是实现起来是有难度的,因为风电光电都是不稳定的电流,而且均为直流电 而电解产生氢气一般都需要交流电,稳定的电流,再者电解产生氢气的成本加上发电的成本,与其他燃料相比经济性也是重要的因素

领域专家:风力发电场在偏远地区,并且不能有挡风的障碍物 ,还要靠升压站升压到110kw,或者更大,氢氧电池不能满足条件,而且,电厂发的电是动力的ABC三相电,而氢氧电池是两相电,无法满足生产生活条件。 总之,用风电去电解水不能储存大量的电量,反而使原先的良好的入网电压破坏了,是不可取的。

领域专家:氢气贮存困难,因为氢分子小于一般的分子,当贮罐内氢气受热升压就会穿透比较薄弱的金属结构逃逸到空气中,而且爆炸极限在空气中含量4%就会产生爆炸的后果,因此目前还无法大规模使用氢气作为能源。

领域专家:不可以。任何能量的转换都存在效率。每一次的转换都有成本。人的,物质的,土地的,运输的!电都是长距离输送最经济的能量输送方式!!!弃电都是电力企业不合算,亏本——笨想,转换成实物肯定更不经济。