为什么不推广太阳能取暖？

问题描述：为什么不推广太阳能取暖？

领域专家：近年来，我国建筑供暖能耗不断下降，太阳能热利用产品性能日益提高，太阳能供暖逐渐受到人们的重视。

一些专家认为，太阳能采暖是比较成熟可靠的技术，发达国家正在大力发展。同先进国家相比，我们的技术比较落后，太阳能采暖系统的设计大多仍然停留在简单估算的水平上，没有成熟、成套的设计方法或软件，而我国的能源形势却日趋严峻，且太阳能资源比欧洲国家要丰富许多，因此我国的太阳能采暖亟须也应该得到进一步发展。太阳能采暖比较发达的欧洲国家其太阳能资源仅相当于我国的三类或四类区，即资源较富区或资源一般区。因此我国的采暖地区的太阳能资源比较丰富，有利于推广太阳能采暖。目前已实施的太阳能采暖项目，大多数采暖效果不理想或经济效益低，用户满意度差，哪些原因造成了这种状况呢?

技术原因

为了保证采暖效果，太阳能采暖系统一般是在常规采暖系统的基础上增加一套太阳能集热系统。太阳能集热系统只能在白天工作，而建筑物需要24小时供暖，太阳辐照最好的时候却是建筑物采暖需求最少的时候。当集热系统提供的能量超过建筑物需要的采暖能耗时，需要把集热系统收集到的太阳能蓄存起来。

太阳集热器产品质量参差不齐，部分产品的安全性、可靠性、耐久性和热性能参数不完全符合冬季采暖的要求。不同地区的太阳能采暖保证率相差比较大，设计系统要因地制宜。

大部分太阳能采暖设计方案采用单一的采暖模式，不能形成优势互补。如：被动式太阳能采暖仅仅可以满足部分采暖需求，且被动式太阳能采暖需要在建筑设计阶段进行设计，而大部分建筑设计师不懂太阳能技术，限制了该技术的发展。主动式短期蓄热太阳能采暖需解决夏季过热问题，且辅助热源的消耗量大，采暖成本高。而主动式跨季蓄热太阳能采暖占地区域大，且初投资大。因此，单一采暖模式无法解决太阳能采暖问题。

在太阳能采暖设计中确定的太阳能贡献率要符合实际，不能一味要求高的贡献率，使得工程验收时达不到要求，影响太阳能采暖的市场推广。

市场原因

一是居民直观感受到太阳能采暖的经济性不好。比起太阳能热水器，可以365天，天天用；而采暖只是在冬天用。所以太阳能采暖比起太阳能热水经济性差很多，使用时间少得多。二是有很多其他的绿色能源和方式用于冬季采暖，这也挤占了发展太阳能采暖的市场空间。三是太阳能采暖目前使用成本高，当然包括绿色能源的新能源技术使用成本都高，需要国家补贴才能推行，光靠提倡个人环保意识来推进太阳能采暖是不够的。太阳能采暖的发展离不开国家、政府政策导向的支持。

一些楼的楼顶面积有限，即使能够安装也无法全部利用，有限的采光面积不足以让大多数用户都能暖起来。朱敦智建议，为推广太阳能采暖技术，应开展试点示范工作，对具体工程进行系统测试分析，总结出适合我国的具体经验。

成本原因

太阳能采暖首先受制于先天条件，也就是集热空间和面积。对家庭用户冬季采暖而言，太阳能能量密度低，虽然采用太阳能热水器能解决生活热水的能量要求，但还不足于支持家庭用户在冬天实现太阳能采暖。如果要支持家庭太阳能采暖，就得增加太阳能集热器面积，导致成本升高，初期投资成本较高，很多经济条件一般的家庭往往会因为投入较高而放弃安装太阳能采暖设备。

太阳能采暖系统的增投资主要是太阳能集热器的造价，因此，经济性很差。以太阳能采暖系统的寿命15年考虑，按照静态简单投资回收计算，可在7~12年收回增投资，投资回收期较长，风险较大。

房屋建设方对太阳能采暖系统的经济性是非常关注的。太阳能采暖系统的性能与很多因素有关，因此经济性的评价必须与具体建筑相结合。针对参照建筑，以北京市为例，不考虑末端系统及辅助加热设备，包括太阳能集热系统等在内的系统增投资约为250元/m2。在非采暖季节，太阳能采暖系统可以用于生活热水的制备。虽然在太阳能寿命期内可以收回系统的增投资，但是，仅从经济性方面来看，太阳能采暖并不具很强吸引力，考虑到节能和环保效益，结合发达国家的经验，在时机成熟时，政府应该出台相应的政策来鼓励太阳能采暖的发展。

政策期待

目前雾霾严重，环境恶化，鉴于此，各地、各级政府出台了相关鼓励发展清洁能源的政策。而太阳能采暖技术作为清洁能源采暖方式具有巨大的发展空间。

相关专家认为，雾霾可能是发展太阳能采暖的一个机会，但绿色能源的方式种类多，机会不一定就落在太阳能采暖的头上。通过倡导降低雾霾来推动太阳能采暖的发展，能否真正起作用，还得靠太阳能采暖产品、技术在经济效益上的表现。

相关专家建议，太阳能采暖的实施应纳入建筑工程体系，统一规划，统一设计，统一施工，统一验收，统一管理。太阳能采暖有显著的节能和环保效益，为使太阳能采暖更具经济性，在时机成熟时，政府应该出台相应的政策来鼓励太阳能采暖的发展。（综合）

领域专家：之前研究查了一下这方面的问题，北京辽宁这个纬度仅靠太阳能供暖设备满足不了冬天供暖，必须要用电或者其他供暖方式辅助供暖，北京平谷那个示范村就是那么做的。房子是没有保温层的老瓦房就就更难保证了，最好能翻修或新建房屋，用太阳能设备结合碳纤电热膜之类的其他供暖方式，是不是可行。投入成本可能也会比较高

领域专家：太阳能供热本身就是一个概念性的提法，其它的地方不清楚，在呼和浩特市周边农村传统民居采用的浅进深、满面门窗的建筑就是点型的一种太阳能取暖建筑，不要一提太阳能就一定要怎么怎么做，好像不搞点花样就不能做。

另外在建筑密度这么大的城市里，好多建设物常年都见不到太阳，还谈什么太阳能利用，城市里太阳能利用只是一种姿态。

领域专家：我思考过这个问题，在北方房屋应加墙体保温，室内地下铺保温板，太阳能地暖，.一般温度能达到50一70度，有循环泵再在灶堂循环一遍能达到70一100度，地暖上面铺厚点保温如北方大坑，大约20公分厚，这样晚上也不会冷

领域专家：一直在琢磨这个问题，特别是现在已经到了冬季，一种迫切油然而生-太阳能为什么不能用来家庭采暖？外国人能享受“阳光普照”，我们却不行？难道我们和别人用的不是一个太阳？作为一个北方人，虽然现在生活在南方，但一想到北方老家冬天的生活，不由得让人浮想联翩，回想起来都是那么地让人回味、感觉幸福：一家人围坐在火炉边或是坐在炕上唠嗑、吃涮锅，烤红薯、烤土豆等等；虽然北方人冬天一般都愿意待在家里（猫冬），但他们的生活并不缺乏精彩，因此说南方冬天的生活，真的不如北方冬天生活的惬意-为什么要这样说：因为北方人家里有暖气（室内温度不能小于18摄氏度），相对南方，北方人的冬天又多了一维空间、一个生活实景，这显然是一个冬季采暖造成了南北差距（现在南方有的地方也有局部供暖…），因此这个问题也就引出了我们今天的话题-关于太阳能采暖的问题？我们国家北方城市采暖，在没有集中供热之前是以家用柴、煤炉取暖，一种比较原始的采暖型式-而后是单位小区锅炉供热-热力公司大吨位锅炉供热-发电厂冷却循环水供热；但其燃料主要以煤为主。这几年通过环保治理，逐步以用电、气取代燃煤，特别是西气东输后，以气代煤得到了大力推广，极大地降低了2氧化硫和粉尘的排放，我们为首都北京冬季环境贡献了不小的力量。但如今环境压力还远远没有达到老百姓的要求，其症结就是出在采暖燃料上面，由于多方面的原因导致现在的燃料还没有全部使用清洁燃料；假如采用风能、太阳能、地热等等无污染能量完全置换现在所使用的燃料，从这一点来说：这才是从真正的意义上解决了采暖环境污染问题。但作为清洁能源-太阳能能否实现家庭采暖目的？眼下看来还比较难，我以为有下面几点（本人在这方面是非专业人士），权且当做唠嗑话题。1是 国内真正意义上的适合老百姓家庭使用的太阳能采暖系统还没有推出，或创新的理论基础研究还没有到位或实现。现在是各路诸侯、各显神通；各敲各的锣，各唱各的调；2是 国家是否适时能推出相应的太阳能采暖标准？可能为时尚早。因此现在的太阳能在家用采暖方面的应用，可能还是一个“盲区”或属于不成熟区，仅仅只是一些厂家的独角戏而已；3是 太阳能家用采暖的成本和寿命问题，这才是太阳能采暖迟迟难以实现民用的关键问题。因为我们是发展中国家，国民的条件还远远达不到欧美的物质生活水平，前期投入动辄几千几万、10大几万，有几个老百姓投的起，用的起；且使用年限只有10几20多年，因此一般老百姓也只能望洋兴叹！还是等国家出手比较实惠，还是等科技进步成本大大降低、寿命大大提高为好。综上所述，太阳能家用采暖要大面积推广还只是一个概念，可能只是厂家、商家的一个噱头，真正要实现还为时尚早？！