现在发展新能源、可再生能源，是不是越活越回去了？

问题描述：现在发展新能源、可再生能源，是不是越活越回去了？化石能源这些限制加强，生物质，太阳能，风能，潮汐能等可再生能源越来越受重视。其实就是看天吃饭个，烧煤变回烧柴，是不是越活会回去了？

领域专家：谢邀，化石类能源的资源总量是有限的。新能源不是看天吃饭，是指传统能源之外的各种能源形式。包括刚开始开发利用或正在积极研究、有待推广的能源，如太阳能、地热能、风能、海洋能、生物质能和核聚变能等。利用新能源是科技发展到一定阶段，人类充分利用自然资源的必然产物，和“看天吃饭”的无能为力有本质区别。

领域专家：

可再生能源占比高到超过传统能源，还是有可能的，但是有一个前提：就是这主要取决于各种能源技术的发展速度，如果技术都如现在一样，电池用用就没电，光伏风电老得弃，氢燃料电解储存转一圈回来效率20%多，那估计让可再生能源占比很高也够呛。

新能源要100%取代传统能源，需要在两个环节努力，一是发电100%来自可再生能源，二是终端用能100%来自可再生能源（在此我们放宽定义，把可再生能源制的燃料也算进来）而这两个因素想要达成，需要技术想当的进步，至少我认为太困难，后面这个尤其不实际。原因如下：先看发电：

A、可再生能源出力具有间隙性，非常不稳定，大量接入电网时会造成很大的冲击。当然这些可以靠储能技术的进步、电网灵活性的提升来解决，我们姑且认为这个可以解决。

B、可再生能源目前成本高昂，发电贵，当然我们也可以认为随着技术的进步，这个的成本会不断下降，最终超过燃煤电厂的经济性。

C、可再生能源出力常常具有反调峰特性，简单说就是电力系统是要求即发即用的，每一个实时都要求发用平衡，而这些小宝贝发电与我们用电的习惯正好反着。

D、主要问题来了——储能技术进步能到什么程度？目前储能技术发展程度还很低，世界99%以上的储能还是靠抽水电站完成的，电池储能占比少得可怜。

E、 就是可再生能源的分布与我们的用能地常常是不重合的。

领域专家：谢邀，看了这个答题，我才发现这个不只我一个人有这样的想法。

新能，源能可再生能源的开发和利用摘要，人类生存依靠能源社会发展离不开能源。资源。国民经济，发展的重要。

而现在不石油，越来越少，中国%60的需要进口，只要是电喷汽油车都可以改智能双燃控制。谢谢

领域专家：谢谢邀请！首先，发展可再生能源是关乎民生的大计，也是人类面临的重大问题。资源是有限的，人类繁衍是一直继续的，两者相矛盾，所以必须解决矛盾所在。发展新能源，并不意味着越活越回去，这是时代和科技的进步！