如今风能、太阳能、潮汐能、地热能等新能源逐渐兴起，用于发电也越来越多，但是人民生活仍然缺电、为什么

热心网友：新能源的应用在我国逐渐兴起是没错，但目前新能源的的建造成本高，转化率低，本身的限制条件也较多（很多地方的资源条件根本就不足以建造，得不偿失），真正兴起还需要进一步完善。所以目前的主流供电在未来的一段时间内依旧应该是火力供电。 而火力发电所利用资源为不可再生资源，需要节省，同时若电厂长时间进行高负荷供电会增大对其机械线路磨损，增加支出，并且浪费能源，所以在一些大城市内常有限电措施，这是经过专业人员计算所得出的最佳供电方式，在尽量少消耗资源的同时最大效率的提供用电。

热心网友：首先，高科技发电技术还不成熟，而且效率不大，因为地域的限制，有些地方还是以传统手段为主。再有就是用电的浪费。大街上不必要的展示灯都24小时亮着，等等现象，都对电力资源造成相当大的浪费

热心网友：我讲通俗一点，电不是发出来就能用的，你要用到电，是不是要通过电线传输啊？那么我告诉你，在电的传输过程中，会损耗相当大的一部分电，即电能受到阻碍，发热转化为热能。当然有技术保证传输无损耗，但是条件是绝对零度（简单来说就是日常生活环境下的温度是达不到要求的，即大面积传输无法应用，只适用于实验室等，我相信以后会有办法解决）。这第一个问题是损耗，我们再讲用电，电不只是老百姓再用，还有大型企业，大型科研单位，中国这些年一直是制造国家，也就是说工业比例巨大（耗能巨大），企业的电都不够用，这就剥削了老百姓的电，也就有了你说的没有电用的现象。至于你说的多能源多方式发电的兴起（其实早就有这而技术了），受环境，能源，基础设施建设的影响（总而言之技术不成熟，环境不适合），而且这些能源的发展是局部性的，比如太阳能在拉萨的应用，它不会千里迢迢给你上海人用吧，自然青海的风能发了电不会送去给哈尔滨用。因地制宜，发展技术，提高效率是目前的应该实行的方针策略，而不是靠别人那儿发了电给你送过去，这不现实。

热心网友：这些新能源发的电占得我国发电比例还很低，10%都不到。主力发电还是靠火电、水电、核电。太阳能、潮汐能、地热能都没有大规模应用。风能虽然在大规模迅速发展，但很不稳定，发电成本也很高，几乎1元/度。而中国人口，工业多，需求的电量是很多的！人均用电量还不高，要是达到美国的人均用电标准，电力缺口还很大。

热心网友：风能、太阳能、潮汐能、地热能这些用来发电的所占的比例很低而且成本很高！