首页 > 专家说

二战中基本没有冲锋枪的日军在步兵对射中有多大的劣势?

来源:新能源网
时间:2024-08-17 09:32:49
热度:

二战中基本没有冲锋枪的日军在步兵对射中有多大的劣势?【专家解说】:日本和美国的火力注重方向不同,美军注重单兵火力,强调中近距离的单兵火力优势,所以单兵大量装备冲锋枪和半自动步枪,但

【专家解说】:日本和美国的火力注重方向不同,美军注重单兵火力,强调中近距离的单兵火力优势,所以单兵大量装备冲锋枪和半自动步枪,但是日军强调集群火力,而且拥有比较先进的近距离火炮支援~所以就强调机枪,迫击炮,步兵炮,他所持有的步枪兵就是用来保护机枪和火炮的,而且日军的轻机枪也就是歪把子大正十一式机枪使用和步枪一样的弹夹,保证了火力的持续性,日军的92式步兵炮也是最小巧的轻型榴弹炮,用人力就可以携带,日军甚至发明了单兵使用的掷弹筒,这样就保证了日军在正规堑壕战中的火力。 所以日军的失败并不是败在火力这个战术性的问题上,而是败在堑壕战这个大的战略思想上,堑壕战是一战的产物,已经过时了,日军还在以堑壕战为指导思想下进行作战,岂能有不败之理!二战的地面战役主要打的空地一体的陆地运动战,运用装甲部队和空军进行强行突破,突破一点后进行纵深穿插,分割包围的战法,这样就把步兵放在了次要位置,主要就是装甲部队和空军,当分割后的围剿就要看单兵的火力优势。所以二战时日军败的很惨。 当时国民党的战略指导思想是以防御为主,以空间换取时间,用以拖住日军,消耗日军,所以根本不需要很先进的战略战术思想,正面战场还是运用一战时的堑壕战为主,但是重装备远远不足,往往师一级的火炮和机枪数量还不如日军的一个营,如果单凭火力的话,国民党的正规军,包括他的王牌中央军在火力上都远远不如日军,往往出现人数是日军是数倍甚至十几倍,在火力上却反过来日军是国军的数倍,所以往往大的会战都以以国军的全线崩溃,死伤无数而告终!