医院使用电空调经济型分析和政策影响拜托各位大神

【专家解说】：一、电制冷中央空调与燃气型溴化锂机组技术经济对比分析 电制冷通过电力驱动机组制冷：直燃型溴化锂机组通过燃烧油、天然气产生的热量来制冷。 一、初投资 直燃型溴化锂制冷机组比电制冷机组单价高30%-50%； 由于溴化锂机组冷却系统比电制冷大30%，相应的机房安装费增加30%； 整个制冷系统（制冷机组+附属设备+安装费）总造价相差约30%。 二、运行费 1.能源 直燃型溴化锂制冷所需要的能源是天然气、煤气、油等，价格受国际市场影响，总体呈上升趋势。 电制冷通过电力驱动机组制冷电价为0.5-0.6元/度，电力供应充足可靠，电价稳定。 2.效率 直燃型溴冷机节电不节能。一次能源转化效率较低，溴冷机组单效的制冷系数在0.7-0.8之间，双效机组的制冷系数在1.0-1.3之间。而电制冷螺杆机制冷系数均在4.8以上。 大量工程实例证明电制冷机组比直燃型溴化锂机组节能30%以上。 三、机组结构特点 1.外形尺寸 溴化锂比电制冷机组外形尺寸大50%，占地面积达。 2.卸载能力 溴冷机调节范围为15%-100%，电制冷调节范围为10%-100%无级调节。 3.控制中心 电制冷采用全电脑彩色动态控制中心，拥有强大的控制与保护功能，界面友好操作方便。 4.使用年限 电制冷设计寿命为35年，无故障运行保证25年以上：溴化锂机组设计寿命10-12年，目前市场基本没有使用超过10年的设备。 5.制冷量衰减 电制冷机组工作状态稳定，故障率低，制冷量永不衰减。溴化锂机组自身原理结构导致了制冷量存在不可避免的逐年衰减，国家科委对运行实例的现场测试结果表明，运行三年以上的溴化锂机组的冷量衰减高达15%以上。主要原因如下： a. 冷凝器和蒸发器被污染腐蚀严重。 b. 冷凝器和蒸发器中冷剂水会被溴化锂溶液污染，造成机组冷量下降。 c. 为提高制冷量，溴化锂机组中经常加入辛醇等活性剂，在溴化锂循环过程中，若表面活性剂失去作用，势必造成机组制冷量的衰减。 d. 溴化锂机组真空度要求严格，否则制冷量将不能保证。 四、运行维护管理 电制冷机组操作简单、运行可靠、方便，维护费用低。溴化锂机组操作复杂、维护费用高。 1.化锂溶液腐蚀严重，冷剂水容易污染，排放时带走部分溶液，每年溴化锂溶液、新醇均需补充，而溴化锂价格昂贵。 2.溴化锂每隔几年须经更换，费用高。 3.溴化锂制冷是在高真空下进行，每年检漏、检修费用高。溴化锂溶液易结晶,维护维修困难，费用高。 4.溴冷剂所需冷却水量大，补水量多。 五、市场情况 1.世界及国内景点建筑大部分采用电制冷机组，占整个市场90%。 2.溴化锂机组最适合用在有废气、废热的场合，最适宜废物利用。随着国内电力供应越来越充足，电价逐步降低，电制冷机组成为用户的首选，溴化锂机组呈现逐步淘汰的趋势。 3.工程实例 济南贵和购物中心：97年采用远大溴化锂机组，2000年机组制冷量衰减严重，重新采购电制冷机组。 经十路大众日报社：溴化锂机组使用三年后全部淘汰，采用电制冷机组。 华能大厦：97年采用三洋溴化锂机组，2000年重采购电制冷机组 泉城大酒店：96年采用双良溴化锂机组，衰减严重准备全部更换。 二、中央空调设备初投资对比分析 序号 投资项 约克YEWS170S 远大BZ50 1 制冷主机 水冷螺杆式冷水机组 制冷量：598KW 直燃型溴化锂机组 制冷量：582KW 60.0万 88.0万 2 室内末端及安装 45万 45万 3 水循环设备及安装 12.0万 18.0万 4 工程总价 117万 151万 5 投资差 -34万 0 注：以上价格均为估算值。 三、运行费用对比分析 方案一、采用电制冷中央空调主机+蒸汽供暖 1. 夏季按照100天制冷计算，电费取0.53元，每天运行8小时。 冬季按照120天制热计算，按热力标计量，。每吨蒸汽76元，每天运行8小时。 2. 空调主机输入电功率为125KW；冷却水泵输入电功率为12KW;冷却塔水泵输入电功率为5 KW；冷冻循环水泵输入电功率为12KW；总功率为154KW。蒸汽耗量为0.53吨/小时。 3. 因各空调房间冷/热负荷会随室外大气环境温度的变化而变化，根据滨州的地理位置和气候特点取部分负荷运行系数为0.6。 4. 夏季运行费用如下; 电费：100天×8h/天×0.6×154 KW×0.53元/ KW=39177元 冬季运行费用如下： 电费+暖气费：120天×8h/天×0.6×（12 KW/小时×0.53t/h×76元/t）=26865元 一年运行费用和计：66042元/年 方案二：采用直燃型溴化锂机组（制冷+供暖一体） 1. 夏季按照100天制冷计算，电费取0.53元，每天运行9（必须提前开机、延迟关机）个小时，0.6Mpa天然气按2.0元/立方计算。 2. 空调主机输入电功率为4.0 KW；冷却水泵输入电功率为18 KW；冷却塔水泵输入电功率为7.5 KW；冷冻循环水泵输入功率为12 KW；总功率为41.5 KW；制冷耗气量为37m3/h；制热耗气量为42m3/h。 3. 因各空调房间冷/热负荷会随室外大气环境温度的变化而变化，根据滨州的地理位置和气候特点取部分负荷运行系数为0.6。 4. 夏季运行费用如下： 电费+燃气费：100天×9h/天×0.6×（41.5 KW/h×0.53元/ KWh+37 m3/h×2元/ m3）=51840元 夏季运行费用如下： 电费+燃气费：120天×8h/天×0.6×（12 KW/h×0.53元/ KWh+42 m3/h×2元/ m3）=52070元 一年运行费用合计：103910元/年 结论：采用水冷螺杆机比燃气溴化锂机组每年节约运行费用37868元 最后结论 a、 设备初投资—直燃型溴化锂比电制冷机大30% b、 运行费用 -- 直燃型溴化锂比电制冷机大30% c、 设备占地面积--直燃型 d、 溴化锂比电制冷机大50% e、 使用寿命--直燃型溴化锂比电制冷机短50%