我们学校有个辩论会，主题是：中国应不应该增加核能发电比例，求正方一辩的辩词。

【专家解说】：下面为你提供一些相关的核能发电资料，非辩词，你可以根据需要慎重选择使用，望对你有帮助 世界上有比较丰富的核资源，核燃料有铀、钍氘、锂、硼等等，世界上铀的储量约为417万吨。地球上可供开发的核燃料资源，可提供的能量是矿石燃料的十多万倍。核能应用作为缓和世界能源危机的一种经济有效的措施有许多的优点，其一核燃料具有许多优点，如体积小而能量大，核能比化学能大几百万倍；1000克铀释放的能量相当于2400吨标准煤释放的能量；一座100万千瓦的大型烧煤电站，每年需原煤300～400万吨，运这些煤需要2760列火车，相当于每天8列火车，还要运走4000万吨灰渣。同功率的压水堆核电站，一年仅耗铀含量为3％的低浓缩铀燃料28吨；每一磅铀的成本，约为20美元，换算成1千瓦发电经费是0．001美元左右，这和目前的传统发电成本比较，便宜许多；而且，由于核燃料的运输量小，所以核电站就可建在最需要的工业区附近。核电站的基本建设投资一般是同等火电站的一倍半到两倍，不过它的核燃料费用却要比煤便宜得多，运行维修费用也比火电站少，如果掌握了核聚变反应技术，使用海水作燃料，则更是取之不尽，用之方便。其二是污染少。火电站不断地向大气里排放二氧化硫和氧化氮等有害物质，同时煤里的少量铀、钛和镭等放射性物质，也会随着烟尘飘落到火电站的周围，污染环境。而核电站设置了层层屏障，基本上不排放污染环境的物质，就是放射性污染也比烧煤电站少得多。据统计，核电站正常运行的时候，一年给居民带来的放射性影响，还不到一次X光透视所受的剂量。其三是安全性强。从第一座核电站建成以来，全世界投入运行的核电站达400多座，30多年来基本上是安全正常的。虽然有1979年美国三里岛压水堆核电站事故和1986年苏联切尔诺贝利石墨沸水堆核电站事故，但这两次事故都是由于人为因素造成的。随着压水堆的进一步改进，核电站有可能会变得更加安全。 优点： 1.核能发电不像化石燃料发电那样排放巨量的污染物质到大气中，因此核能发电不会造成空气 污染。 2.核能发电不会产生加重地球温室效应的二氧化碳。 3.核能发电所使用的铀燃料，除了发电外，没有其他的用途。 4.核燃料能量密度比起化石燃料高上几百万倍，故核能电厂所使用的燃料体积小，运输与储存 都很方便，一座1000百万瓦的核能电厂一年只需30公吨的铀燃料，一航次的飞机就可以完成运 送。 5.核能发电的成本中，燃料费用所占的比例较低，核能发电的成本较不易受到国际经济情势影 响，故发电成本较其他发电方法为稳定。 缺点： 1.核能电厂会产生高低阶放射性废料，或者是使用过之核燃料，虽然所占体积不大，但因具有 放射线，故必须慎重处理，且需面对相当大的政治困扰。 2.核能发电厂热效率较低，因而比一般化石燃料电厂排放更多废热到环境裏，故核能电厂的热 污染较严重。 3.核能电厂投资成本太大，电力公司的财务风险较高。 4.核能电厂较不适宜做尖峰、离峰之随载运转。 5.兴建核电厂较易引发政治歧见纷争。 6.核电厂的反应器内有大量的放射性物质，如果在事故中释放到外界环境，会对生态及民众造 成伤害。 中国核能发电的未来 　中国2006年提出到2020年实现4000万千瓦的核能发电目标时,持怀疑态度的人士称,这意味着每年启动至少两座核电机组.他们并称,计划已经落後时程--中国2011年前并无新项目出台. 　　但中国很快就重获动能.截至去年底,中国已有11座核电机组运转,采用了来自加拿大、俄罗斯、法国和中国自己研究机构的"第二代"设计,且目前有另外24座核电机组--产能2,540万千瓦--已通过审批或在建. 　　现为东芝旗下的美国西屋电气,正在浙江和山东省兴建四座采用"第三代"技术AP1000的核电机组.中国与其签署了技术转让协议,将该AP1000型号用于中国的"本地化"反应堆,作为交换条件. 　　与此同时,法国核能企业阿海珐同意用其欧洲压水堆(EPR)技术在广东台山建造两座核电机组. 　　中国自己的核电站承包商已将目光放至高于4000万千瓦的目标,中国广东核电集团的周振兴即表示,公司已计划将和发电能力由目前的394万千瓦增至2020年的3400万千瓦. 　　在中国各个地区和省份都渴望在核电发展中获一杯羹时,中国核工业集团和中国广东核电集团则一直在全国各地寻找潜在项目.中国东部沿海省份都在建设新核电站,内地多数城市亦在争取建设内陆第一个核电站. 核能发电最多的国家 2002年立陶宛核能发电在全国发电总量中所占的比重为80.1%，这一比重在世界上是最高的。在世界主要工业大国中，法国核电的比例最高，核电占国家总发电量的78%，位居世界第二，日本的核电比例为40%，德国为33%，韩国为30%，美国为22%。