首页 > 专家说

辩论:我方反方:节能减排,取决于科技发展的推进

来源:新能源网
时间:2024-08-17 14:25:46
热度:

辩论:我方反方:节能减排,取决于科技发展的推进【专家解说】:这个我们辩过
反方难辨的一点是,你千万不能绕进去,因为正方很可能说:因为有了意识,才会去科技发展。
如果对方一旦提出

【专家解说】:这个我们辩过 反方难辨的一点是,你千万不能绕进去,因为正方很可能说:因为有了意识,才会去科技发展。 如果对方一旦提出这点,反驳可以是:马克思曾说过:物质决定意识。物质何来?靠科技发展。只有科技发展了,人们才会有意识去节能减排。 辅佐的例子:风自古就有,可风能发电,是近代才发现的,你能说这是公民意识的提高吗?显然是科技发展带来的嘛。 然后反方还要强调,有很多事情是公民意识达不到的。 辅佐的例子:太湖蓝藻爆发,是由于周围小造纸厂的乱排污,那么在蓝藻爆发的时期,靠公民的意识能解决什么问题呢?什么都不能,而科技发展就可以使工厂集约化,根本解决环境污染问题。 对方还有可能说道:假如人人随手关灯可以节省很多电 你可以这样反驳:1人捡1个塑料袋是可能的,100人捡100个塑料袋也是可能的,但你能保证10000人吗?科技的发展,可以发明出代替塑料袋的新产品,就根本不需要人去捡塑料袋,不是更好吗? 对方有可能还会混淆一个概念:领导人不是公民。 说的通俗点就是:公民意识不等于意识也不等于精英的意识。公民的意识不是都是正确的,它还具有片面性,错误性,易改变性。这些对方辩友都不可以忽略。 这点很重要!!反驳的语言有:难道说爱因斯坦的意识就是公民的意识吗? 还有一点,可以从政府的政策方面入手。 差不多了,能辨到这层面很好了。 攻辩的问题:中世纪布儒诺被烧,是被公众认可的。可显然有失错误的。面对公众意识的片面性,错误性,不坚定性,请问对方辩友如何去提高公民意识呢?