谁帮忙翻译下英文

【专家解说】：有分析曾经提到，降低成本的诱因根据支护方案的不同而各有不同，一个确定的固定价格普遍要比竞标价格低。由于投标过程压力过大，以及英国方面对此问题的争议(如米切尔2000年所提出的观点)，竞标系统鼓励生产者之间的竞争，因此引起成本的降低。为了提供一个此观点的定量试验，我们为固定价格和英国价格设置了一个坡哑变量以及一个相应系数来研究曲线方程式。实验的结果在附录A表格All中概述。结果显示，投资费用的轻微增长对于固定价格的影响没有因为国家风能支援系统不同而各不相同。这个结果与早期的分析形成对比，早期的分析中强调竞标激励更多生产者降低成本。造成我们所得出的结论的原因可能是即使固定价格么有促进发电机技术进步的竞争本身，但是提高了生产者剩余并以这种方式鼓励他们创新。然而，在竞标性招标系统中，剩余归因于生产者通常非常有限，原因是技术进步导致投标价格轻微的下降(Menanteau et al于2003年提出)。根据试验结果，这两个对立面的出现所导致的有效效应无限趋近于零，但是再没有确切结论之前，关于此问题仍需进一步研究。尤其是我们的分析仅限于一个国家的竞标系统。这将会在一些风能竞标系统非常实用，比如最典型的包括爱尔兰和法国在内的竞标系统。