首页 > 专家说

电力环保材料投资前景怎么样

来源:新能源网
时间:2024-08-17 12:41:27
热度:

电力环保材料投资前景怎么样【专家解说】:  二零一零年三月十一日 根据毕马威今天发表的一项研究结果显示,中国目前的用电量为3,600兆瓦小时,仅次于美国。据预计,到2020年,中国

【专家解说】:  二零一零年三月十一日   根据毕马威今天发表的一项研究结果显示,中国目前的用电量为3,600兆瓦小时,仅次于美国。据预计,到2020年,中国的用电量将约达6,400兆瓦小时。与此同时,装机容量也会相应增长,达到逾1,400吉瓦的水平,这个增长包含了高效能燃煤电厂将在国内扩展,加上石油和天然气的有限的供应,核能和其他替代能源 (如风力、太阳能和小型水力发电厂等) 的不断发展。   该报告指出,中国的电力行业目前存在着「惊人」的增长潜力。据估计,在未来二十年,电力行业所需的投资额将高达2.765万亿美元,这个巨额数目约等于全球能源业在该段时期投资总额的四分之一。   毕马威电力和公用事业全球主管、匈牙利成员所合伙人兼毕马威全球电力和公用事业知识和资源中心 (Global Power & Utilities Knowledge and Resource Center) 主管Peter Kiss说:「令人惊异的是,这个情况意味着中国需要在未来至少十年内,每个星期兴建一座发电厂。」该中心负责进行这项研究。   该研究是毕马威今天公布的四项有关电力行业的研究报告 (题目是《考虑金砖四国吧!投资者对全球最大的新兴经济体系的电力行业投资时需要考虑的关键因素》) 之一,其中访问了国内多名行业专业人员,并整理了他们的意见。除了中国外,这些研究项目还对印度、巴西以及俄罗斯的电力行业提供了全面深入的分析。   毕马威中国电力和公用事业合伙人朱炳辉先生指出,「鉴于中国曾出现在用电高峰时期无法满足电力需求的情况,增加装机容量,以及在输电与供电网络系统和节省能源的技术方面加大投资力度是国内需要优先采取的。」   朱先生说:「中国要取得经济持续增长及向人提供稳定的供电,发展电力行业是基本条件。正如报告所预计,随着人们生活水平的稳步提高,居用电在未来五年将增加50%。」   由于中国的煤炭储量丰富,新增装机容量将大部分源自现代的、高效率的燃煤电厂。中国的物质及人力资源充裕,足以在这方面进行扩展,并可在获得批准的情况下,可能开展任何大型水力发电计划。   然而,该研究指出,中国核能工业相对来说未得到充分发展,且欠缺最先进的技术。但鉴于国内一些大城市目前受到空气污染问题的困扰,中国正把清洁的核能视为可取代煤炭的替代能源,并计划到2020年,将全国核能发电的比例增加三倍,占总量的6%。   可再生能源业也大有希望取得显著的全方位发展。虽然各界对相关数字持有不同的意见,但一份府报告指出,中国计划到2020年,将全国风力、大阳能、小水电和其他可再生能源的发电比例提高到至少占总发电量的15%。   正如毕马威访问的一家主要金融机构所述:「可再生能源电力在未来五年将迅速发展,因为它不但符合环保的需要,污染少,而且得到府的大力支持。」   值得注意的是,风力发电可带来许多机遇。一项研究指出,中国潜在的陆上风能产量介乎700至1,200吉瓦 (即超过国家目前所有类别的装机总容量) ,而潜在海上风能产量则达250吉瓦。   对面积较小、较为偏辟的区来说,太阳能可说是一个高效率及高效益的供电方法。国家发展和改革委员会 (国家发改委) 对太阳能发电抱有乐观的看法。国家发改委能源研究所预计2020年的太阳能发电目标应该是10,000兆瓦或以上。毕马威的研究提示:能否达到这个目标,很大程度上是视乎电价补贴和太阳电池板的未来成本而定。   研究亦指出,虽然中国需要在电力行业这方面进行大规模的发展,但外国机构的参与可能仅限于国内欠缺特定技术和生产知识的领域。   此外,中国一直把输电及供电网络视为「战略资产」,即使相关业务需要更先进的技术和更严谨的营运管理,府也不倾向于向海外企业转让相关拥有权 (不过,设备供应商可能会找到相应的市场) 。   虽然发电行业目前仍然由国营企业占据较大市场份额,存在交叉补贴,同时相关监管环境仍在不断发展,从私营机构投资的角度来看,这个行业仍将提供巨大的发展潜力。   不过,正如Peter Kiss所强调:「就是这个发展规模,使任何参与电力行业的人士必定视中国为一个庞大及具有重要发展潜能的市场。」   国外投资者能否在中国取得成功,很大程度上取决于其对地方文化的理解。   他说:「企业在国内经营相关业务时,必须聘用合适的顾问,并且拿出足够的时间认真处理行业的需要。从好的方面来看,府应是有意为电力行业的投资者提供支持和有利的条件。   个人感觉尽管火电行业发展前景看好,但仍存在不少风险因素:政策性风险、需求变化风险、市场竞争风险、原材料价格波动和短缺风险、财务风险等,另外还指出了火电运营成本上升带来的与其他发电方式相比竞争力下降的风险。具体视自身企业情况而定!