首页 > 专家说

分析2014年乌克兰危机的原因及其对俄美关系的影响

来源:新能源网
时间:2024-08-17 12:18:19
热度:

分析2014年乌克兰危机的原因及其对俄美关系的影响【专家解说】:首先确定关系:有毛关系。。。。其次是 乌克兰危机启示录  乌克兰政局并没有随着苏联解体、乌克兰独立并交出世界第三大核

【专家解说】:首先确定关系:有毛关系。。。。其次是
 乌克兰危机启示录
  乌克兰政局并没有随着苏联解体、乌克兰独立并交出世界第三大核武库而消停,恰恰相反,这些年来成为冷战最后的战场,甚至在引发第二次冷战。乌克兰又倒向了西方,克里米亚地区则公投要重回俄罗斯。俄西地缘政治拉锯战进入最后阶段,带给我们诸多启示:
  启示一、政治断裂带易引发大国政治的悲剧。俗话说,弱国无外交。但乌克兰是欧洲第二大国家,并非弱国,为何自古以来难以独立自主?正如地壳板块连接处常常爆发地震一样,洲际板块交接处和文明断裂带,也常常导致政治地震的爆发。乌克兰就不幸坐落在天主教与东正教文明的交界处,乌克兰西部大多数居民为天主教徒,东部大部分居民信奉俄罗斯东正教,经济危机引发文明的冲突,导致国家处于破产和分裂的边缘,为大国插手提供可能,并最终以自身悲剧引发大国政治的悲剧。这再次折射出欧洲分与合的宿命。欧洲的边界——政治边界、经济边界、(文化)宗教边界不重叠,始终是欧洲动荡、碎片化的根源。何处是欧洲的政治边界?乌克兰危机难以给出明确答案。
  启示二、基督教文明的扩张性从未停息。作为西方世界最具宗教色彩的美国,如何搞垮苏联,又如何挤压俄罗斯的战略空间,再清楚不过地表明这一点。乌克兰危机是美国肢解俄罗斯帝国梦想的战略举措。在欧盟调停下,乌国内局势一度出现转机,但不符合美国彻底排挤掉俄的战略构想。美国助理国务卿特别是努兰德承认,美国已经为此“投资”50多亿美元,并用粗话咒骂准备与俄国妥协的欧盟,表明美国试图通过乌克兰政变达到以下战略目的:
  首先、消除俄罗斯从文明道统上挑战基督教文明的合法性。俄罗斯敢于向西方叫板,不只是普京的彪悍作风,或俄罗斯注重军事、能源等硬力量使然,更在于俄罗斯作为第三罗马帝国的底气。这从其宗教“正教”(“东正教”是误译)名称即可见一斑。何况东正教不受教皇管制,有自己的独立而分散的教派体系。对俄罗斯而言,乌克兰永远不是外国。俄罗斯的历史发端于“基辅罗斯”(Kievan-Rus),俄罗斯的宗教就从那里起源。乌克兰几百年里都是俄罗斯的一部分,即便此后乌克兰成为独立的个体,也一直与俄罗斯有千丝万缕的联系。从历史上看,乌克兰西部1939年并入苏联;乌克兰东部克里米亚60%的居民是俄罗斯人,1954年才加入乌克兰。没有作为俄罗斯文明发源地的乌克兰,俄罗斯成为亚洲色彩更浓的欧亚国家,“欧亚联盟”破产,文明道统上便无法挑战西方。
  其次,消除俄罗斯复兴的可能。苏联解体以后,美国不断挤压俄罗斯复兴空间,这是最后的关键战役。乌克兰是“俄罗斯帝国的钥匙”,这是西方政界的通识,也是华盛顿“策反”乌克兰的主要动机。美国外交战略家、前总统卡特的国家安全顾问布热津斯基,曾一针见血地指出乌克兰对俄国的地缘政治意义:“失去了乌克兰,俄罗斯将不再是个帝国;有了听从使唤且服从(俄国)意志的乌克兰,俄罗斯自动成为帝国。”俄罗斯能源通道经乌克兰输往欧洲,俄不时“断气”制约乌克兰、欧盟。乌克兰倒向西方,将掐断俄进入西欧油气管道。进一步,美通过乌变天试图赶走俄罗斯黑海舰队,使之在克里米亚无法立足,砍断俄罗斯借此影响中东事务的地缘-军事途径。目前斗争焦点集中于此。
  再者,离间德俄,控制欧盟。离间德俄关系,进一步控制欧盟。正如前国务卿布热津斯基所承认,美国推动欧盟和北约东扩,重要动机是稀释德国对欧洲的支配,华盛顿极力在乌克兰推动欧盟和俄国对立,是预防德国和俄罗斯组成经济乃至政治联盟,抵消美国霸权。欧盟安全上靠美国,能源上靠俄罗斯,乌克兰危机后能源上转而依赖美国。这使得美国全方位控制欧盟,尤其是德国。
  启示三、政治危机源于经济危机,对外经济依存是国家安全的软肋。近年来,随着全球金融危机从发达国家向新兴国家,以及依赖西方经济的经济困难国家转移,引发全球觉醒时代和阿拉伯之春。此次,西方为避免刺激俄罗斯和中国,未用“乌克兰之春”或“橙色革命”等口号,但实质无异。乌克兰国内经济困难,处于债务违约及破产边缘,为外部操控提供可能。乌克兰政变是西方所一手策划,西方利用的是乌克兰不想过于依赖俄罗斯的倾向。
  启示四、对历史的错误解读,是战略折腾的诱因。苏联的解体、冷战的结束,让西方得意忘形,美国更是得出“历史的终结”的结论。新保守主义、新帝国论一度甚嚣尘上,结果导致美国陷入阿富汗、伊拉克泥潭十余年而难以自拔。欧盟也乘势大规模扩张,光2004年一年就吸纳十个国家,迄今消化不良。这些都是错误解读冷战结束的历史在作怪。其实,苏联并非被西方自由民主所搞垮,而是自行解体的。将历史的偶然性,赋予必然性意义,往往导致自我实现的预言。马克思在《路易·波拿巴的雾月十八日》一文中曾说,“一切历史事变与人物都出现两次,第一次是悲剧,第二次是闹剧”。历史常常有惊人的相似。去年,俄罗斯在叙利亚问题上赢得西方一局,让美国知难而退。今天,美国再次发力,弄掉亚努科维奇,当然也是报复。现在,美国又遇到可能失去克里米亚的战略困境。正如一战没有打完,再打二战;冷战没有打完,现在开启第二次冷战,焉知祸福?!
  启示五、西方的双重标准再次折射其虚伪性。以前支持科索沃公投,现在反对克里米亚公投。以前倡导人权高于主权,现在又说乌克兰的主权和领土完整不可分割,教人无所适从。原因当然是自身的利益决定价值观:科索沃从独裁的塞尔维亚独立,是合法的;克里米亚从民主的乌克兰独立,则是非法的。且俄罗斯并非自然形成的民族国家,现在又吸纳克里米亚,也是违反西方国家观念的。真所谓美帝国主义亡我之心不死,在俄罗斯问题上一再得以体现。苏联解体前夕,西方欺骗耶尔辛,北约不会东扩,波罗的海三国不加入欧盟,现在情形如何?俄罗斯怎么能信任西方?俄当然可以认为,西方可以策划乌克兰政变,我为何不能策划克里米亚独立?!
  启示六、国际法只有在势力均衡时起作用;失衡的世界里,仍然是实力说了算。克里米亚16日举行公投,但本身遭遇法律问题挑战。七国集团与美欧明确表示不会承认公投结果,称俄兼并克里米亚将明确违反《联合国宪章》,违背俄关于赫尔辛基最终法案;俄乌1997年《友好、合作与伙伴关系协定》;俄乌1997驻军协议以及1994年《布达佩斯备忘录》等承诺和责任。但是,克里米亚公投并入俄罗斯,西方又能拿俄怎么样?美国没有战略决心、欧盟更无实力与俄对抗。
  启示七、一旦遭遇俄罗斯这样的强大对手,欧盟的尴尬地位一再暴露。在欧盟斡旋亚努科维奇与乌反对派达成妥协后,英国《金融时报》曾发表社评:自苏联解体以来,从来没有哪个事件比这场从基辅开始的革命更加明确地昭示着“欧洲时刻”的到来,结果美国根本不买账,直接插手搞掉亚氏,成功实现乌克兰转变。危机由乌克兰未与欧盟签署联系国协定引起,欧盟积极介入调停,但最终演变为美俄博弈,再次表明欧盟难以成为世界独立的一极。由于历史和地缘政治原因,欧盟预计不会跟随美国对俄罗斯的强硬态度,一遇到俄罗斯等外部威胁的重大问题,内部分裂就暴露出来。欧盟超过四分之一的石油和天然气来自俄罗斯。德国外长警告称将俄罗斯踢出G8有风险。卡内基欧洲主任扬·特介称,乌克兰危机可以说是跨大西洋伙伴关系的一次重大失败。欧盟对外关系委员会德籍俄罗斯问题专家马伊斯特称,欧盟策划了一场连自己都没有做好准备的冲突,目前根本没有对危机作出合适反应的手段。由于乌不是北约成员国,克里米亚被俄“保护”之后,西方不可能擅自出动军队。欧盟和美国最终必将认可俄对克里米亚任何形式的控制。虽然欧美官员已开始讨论制裁俄罗斯,但鉴于欧元区最近才逐步从欧债危机中走出来,如果现在制裁俄,无疑会把自己的经济拖下水:第一,欧盟是俄第一大贸易伙伴,俄是欧盟第三大贸易伙伴,其中德国对俄出口占欧盟对俄出口的30%。制裁俄无疑会拖累欧盟贸易。第二,欧盟高度依赖俄油气资源。俄对欧盟出口80%是能源,欧盟对俄天然气的依赖尤其严重。根据欧盟统计局的数据,芬兰、捷克、斯洛克和保加利亚对俄天然气的依赖度高达100%,而意大利和德国对俄天然气的依赖度也超过25%。2006年以来,俄曾两次以断供天然气施压乌克兰和国际社会。天然气是俄的王牌,一旦断供将是欧洲经济不能承受之重。欧盟宣布将在未来几年向乌克兰提供至少110亿欧元(约合150亿美元)的援助和贷款,不过大部分资金有附带条件,并且需要欧盟成员国和其他机构批准。还不清楚欧盟的援助资金有多少能够立即到位。
  启示八、乌克兰危机只是美国全球战略的重要一环。布热津斯基在《大棋局》一书中指出,欧亚大陆的联合或为一种力量所支配,将成为真正的世界岛。倘如此,两面靠洋不再是美国的战略优势,而是战略劣势,因为美国将成为孤岛,这将是美国的战略噩梦。这就不难明白,作为海洋文明的美国,视欧亚大陆文明的复兴为梦魇。为此,乌克兰危机只是美国的战略三环之一部分:其一是彻底终结俄罗斯复兴梦想;其二是离间俄欧,尤其是德俄关系。欧盟的战略目标是建立从里斯本到符拉迪沃斯托克的自贸区,让伙伴国不必“在莫斯科和布鲁塞尔之间做出选择”,因为欧盟是欧洲历史的终结选择。换言之,俄罗斯加入欧盟,是欧盟的梦想;其三是离间俄中关系。此次乌克兰危机中,中国努力不站队,在联合国表决克里米亚公投时再次弃权,就部分达到了美国目的。