哥本哈根会议开得成功与否？取得了什么样的结果？

【专家解说】：成功与否，就各有各的说辞结果：《哥本哈根协议》维护了《联合国气候变化框架公约》及其《京都议定书》确立的“共同但有区别的责任”原则，就发达国家实行强制减排和发展中国家采取自主减缓行动作出了安排，并就全球长期目标、资金和技术支持、透明度等焦点问题达成广泛共识。但是，《哥本哈根协议》不具法律约束力。可以说，这只是一则具有道德约束力的条文。以上就是其成功和失败之处，这个协议只是国家领导人间的共识，如果国家领导人坚决执行协议，并和周边国家互相监督、共同就发展中的问题进行磋商和解决，无疑是好的。我们普通老百姓也迟早会收到实际的好处，比如说我们生活周边的一些重污染区、温室气体排放地会受到集中、有效治理，我们的生活条件会大为改善；但是不具法律约束力的缺陷其导致的后果也是显而易见的，比如某些发达国家为了自身经济利益不惜破坏条文规定，破坏后虽然会受到舆论的谴责，却没有强有力的措施打击惩罚这些国家，这种现象会伤害许多发展中国家减排、少排温室气体、综合整治环境的积极性，现在有一个事实是发达国家发展造成的污染却让发展中国家背着“谋害地球”的黑锅，那些发达国家很不愿意为发展中国家治理其国内污染提供援助，就更不会大力整治自身发展带来的环境负担，长此以往，既成的条令就会渐渐丧失约束力。这样一来，人数众多的发展中国家的人民还要饱受环境恶化带来的痛苦。新能源当然也是考虑的对象，如果我们能研发出一种没有温室气体、污染气体排出的能源，并在协议框架的基础之上在全世界推广新能源，那势必造福全人类。氢能源就是一种不错的清洁能源，其燃烧生成水，还有太阳能、核能等等，新能源的研发和普及需要发达国家和发展中国家的通力合作，这种合作是必须的、不能回避的，因此，一个具有法律效力的条文事关重大。但是目前来看，新能源的前途堪忧。