首页 > 专家说

“在商品经济条件下对资本的再认识” 急需篇关于这方面的文章2000字

来源:新能源网
时间:2024-08-17 10:05:16
热度:

“在商品经济条件下对资本的再认识” 急需篇关于这方面的文章2000字【专家解说】:一、当代资本主义的新变化20世纪尤其是近几十年来、全球社会的经济、政治和文化结构都发生了巨大变化。

【专家解说】:一、当代资本主义的新变化 20世纪尤其是近几十年来、全球社会的经济、政治和文化结构都发生了巨大变化。资本主义作为全球社会的重要部分,当然也发生了一系列新变化。 首光,以高新科技为基础的社会生产力获得了迅速发展。随着相对沦、量子力学等问世,原子能、电子技术,特别是20出纪中叶诞生的信息、技术飞速发展起来,极大地推动了现代社会生产力的发展,深刻地改变了人们的生产方式和生活方式,把l9世纪发展起来的工业时代推进到了20世纪至今的信息时代。 在高新科技的推动下,发生了现代化的交通和通讯革命。随之,人类的全球性交往活动发展起来。特别是近几十年来,经济全球化发展迅猛,席卷各国,彻底冲破了传统民族国家 之间的森严壁垒,把全球生产力和经济结构连为一体。 由于高新科技在生产中的作用日益重要,知识特别是高新科技知识在经济发展中的地位日益显著。美国近几年来的所谓“新经济”就是以高新科技和由此发展起来的新兴产业(目前还主要是IT产业即信息产业)为基础的。 其次,资本主义的经济结构发生了一定程度的变化。由新的社会生产力推动的全球社会产业结构变化迅速,传统的产业主要是农业和工业在经济发展中的比重降低,而信息产业的比重大幅度上升。于是,经济社会发展的现代化指标体系也在发生重大变化。由于跨国公司的日益增多,传统的以民族国家为单位的多种经济结构开始向一体化的全球社会经济结构转变。 资本流动结构和资本积累方式有了新的变化。传统商业资本在流通中所占据的主导地位已经让位于生产资本和金融资本。20世纪80年代之后,由于新自由主义的推行,金融资本又逐渐独占鳌头。与此相应,资本积累方式和财富占有方式也由传统的积累物质财富逐渐转变为积累金融货币财富。 全球社会的经济结构在加速一体化的同时,中心化与边缘化的两极分化现象也日益严重。传统的东西差距仍在扩大,新的南北差距发展更快。 第三,资本主义的政治关系发生了一定变化。20世纪上叶,资本主义体系内部矛盾重重,加之一大批社会主义国家的兴起,资本主义摇摇欲坠。为了缓和矛盾,资本主义国家不同程度地采纳了社会主义的经济运行方式,最典型的是凯恩斯主义和罗斯福新政,即经济运行上实行国家干预;在社会价值目标上建立社会福利体系,对工人阶级让步;在政治关系方面实行政党政治等。这些“社会改革”措施在一定程度上缓和了社会矛盾,促进了社会发展。 但从70年代末80年代初以来,资本主义又发生了新的变化。随着一些主要资本主义国家先后采取新自由主义政策,实行市场自由化,尤其是在金融领域实行金融自由化、放松管 制,工人阶级遇到了越来越大的市场竞争压力,各种矛盾又加剧起来。 为了在国际社会赢得更多的利益,同时转嫁国内矛盾,近些年来资本主义积极利用经济全球化和国际经济、政治组织。应当说,这些年来,以联合国为代表的不少国际组织对维护世界和平、促进人类发展起了不小的作用,但也有不少组织是直接为资本主义的强权政治服务的。 第四,资本主义的思想文化也在变化。正如恩格斯晚年曾经说过的,“资本主义生产愈发展,它就愈不能采用作为它早期阶段的特征的那些琐细的哄骗和欺诈手段。那里时间就是金钱,那里商业道德必然发展到一定水平,其所以如此,并不是出于伦理的狂热,而纯粹是为了不白费时间和劳动。”(见《马克思恩格斯全集》第22卷第368页)的确,由于市场竞争、 工人阶级斗争和各种社会运动的压力,资本主义不得不修正一些社会价值目标,人们的民主意识、公正意识、道德意识、文明水平等有了一定程度的提高。但资本主义给人们造成的根深蒂固的私有观念、个人主义、享乐主义甚至各种颓废主义还普遍存在,渗透在社会文化和人们思想的各个方面,严重影响着社会的进步。 二、要辩证地看待当代资本主义 尽管当今资本主义的经济、政治、文化等发生了一些新的变化,但资本主义的本质没有变。150多年前马克思就曾揭示的资本主义社会的基本矛盾今天仍然存在,这就是生产的社会化和生产资料的私人占有仍然存在,只是改变了形式而已。 今天,由资本主义所主导的经济全球化实质上就是生产社会化的极端形式,即生产的全球化、贸易的全球化、金融流动的全球化等;而亿万富翁、金融寡头的增多则是各种资本更 加集中于少数人之手的标志。从客观上讲,生产、贸易、金融流通的全球化需要人类共同努力来加以控制,但由于资本主义私有制的存在,加之近些年来以私有化为主流的新自由主义 在全球范围的泛滥,使得全球社会的经济发展特别是金融流通的发展呈现出空前的无政府状态,少数亿万富翁、金融寡头正是利用了这种无政府状态大力操纵国际金融市场,制造了一起又一起的国际金融危机,而他们从中大发横财,全球社会广大人民尤其是发展中国家的人民则成为国际资产阶级牟利的对象和牺牲品。 进一步说,高新科技的发展促进了生产力和社会经济的巨大发展,人民群众本来应当从中得到益处,但事实相反。由于资本主义基本矛盾的存在,高新科技成了摧毁传统产业、迫使工人失业的最强大力量;而经济全球化的发展进一步把全球社会的劳动力市场潜力挖掘出来,使得国际资产阶级能够利用更加廉价的劳动力,这更使发达国家的工人阶级雪上加霜 在这里,国际资产阶级真是一举多得,既扩大了对工人阶级的剥削,又嫁祸于人,挑起了国际工人阶级之间的矛盾,还通过经济全球化使国际资产阶级的利益联系起来例如,美国和其他一些西方大国的工人甚至劳工组织竭力反对中国加人世界贸易组织,其原因就在这里。 在发达资本主义国家,工人阶级的生活状况总的来说比以前有所改善,但相对贫困化问题日益严重,绝对贫困化也还存在。 正如法国著名学者弗朗索瓦·沙奈最近在接受我们采访时所说,尽管工人阶级的一部分人生活条件有所改善,他们有比较稳定的收人,工资也有所增加,甚至有少量股票,但总的来说,他们所受的剥削比30年代要严重,他们的收人相对少了,有的比自己以前的收人还要少;而另外一部分工人特别是传统产业工人落入社会最底层,处于绝对贫困状态。 他还告诉我们,有人以为,在资本主义国家,阶级结构不存在了;人们之间的区别只是收人的不等,只要通过努力,每个人都可以从较低的阶层上升到较高的阶层;一些中小生产者在资本主义的发展中消失了、看不见了。但实际上,阶级结构仍然存在;中小生产者还存在,只不过是他们被边缘化了,他们的生活状况、社会地位更恶化了。 西方有些资产阶级学者大肆宣扬,在发达资本主义国家,工人也持有股份,所以己经不存在资产阶级和工人阶级的界限了,甚至认为今天的资本主义是“人民资本主义”。对 此,沙奈告诉我们,尽管各个国家、公司的情况不同,但有一点是相同的,即工人的持股量是微不足道的。拿美国来说,它的退休、养老金制度非常完善,工人对股份的占有量在资本主义国家中为最高,在盎格鲁撒克逊国家中也是最高的。即使如此,美国10%的富人占有90%的金融财产,而90%的工人只占有10%。可见,股份占有很集中。况且让工人持股的制度本身也是为了稳定资本主义制度,不是为了让工人有更多的金融财产。 沙奈进一步说,工人持股的情况与资本主义的经济结构调整有关。在产业结构词整中,对于没有受影响的企业的工人,银行要求他们投资持股,他们可以得到利息和红利,但这 些工人的利息和红利收人也很少。在法国每人每年大约有2000一3000法郎,一般不会超过5000法郎。所以,工人的股份收人实际上没有什么意义,只有意识形态的意义,即资本主义由此可以鼓吹能够给工人解决问题,鼓吹这是新自由主义的发展趋势。 另一位法国学者苏珊娜·德布吕诺夫也说,关工人持股问题,除了沙奈讲的外,还有一种情况,就是在国家大量推行私有化时,把一部分股份分给工人,使工人成为持股者,但这只是在企业很困难的情况下,在不能增加工人工资时所采取的办法。给工人的股份是替代工资,增加的是所谓的未来收入,实际上是虚假收入。的确有少数工人买股票,但更多的是工人负债;美国更严重,低收人工人债台高筑,特别是在住房方面。法国这种情况过去不严重,现在也很严重。 他们还告诉我们,目前西方资产阶级公然提出要改变劳动法。欧洲委员会原来对劳动法管得很紧,但现在也放松了。例如,原来女工不上夜班,而现在要上;原来不允许使用童工,而美国现在允许使用童工;在欧洲,原来只允许使用16岁以上的劳动力,现在讨论要使用14岁的童工。欧洲的雇主协会还提出,领取失业救济金的条件要更加严格,要对领取失业救济金的工人作严格审查。再则,原来劳动法是必须执行的,而现在企业可以改变,即通过劳资谈判就可以改变。 以上是就当今发达资本主义国家内部的情况而言的。 就全球社会来看,尽管近些年来资本主义所主导的全球化给各个国家包括发展中国家带来了发展的机遇,但它同时带来的问题也很多,甚至是灾难性的。最主要的问题,除了全球 化的非规则进行所造成的全球经济危机,就是全球社会经济发展不公平问题。联合国开发计划署发表的《1999年人类发展报告》已经指出,全世界人口的l/5生活在富国,占有全球86% 的国内生产总值、82%的出口市场份额、68%的外国直接投资和74%的电话线路;l/5的人口生活在最贫穷国家,在上述各项中只占1%。上述两类人口的收人差距由1960年的30:1,扩大到1997年的74:1。所以,报告以全球化为主题,呼吁重新制定全球化规则,逐步缩小世界上日益扩大的贫富差距。各方面的情况都表明,旧的“东西差别”依然存在,新的“南北差别”更加严重。发达国家与发展中国家的矛盾有增无减。 发达资本主义国家之间的矛盾也在扩大。例如,美国在经济全球化进程中,利用自己的美元在国际金融领域所占据的主导地位,控制国际金融市场和投资流向,干预其他国家的经 济发展,并从中受益,这引起其他发达国家的强烈不满。有的学者甚至提出要创造新的世界货币来制约美国的势力。 又如美国在推行其经济全球化的同时,也推行着政治和文化的全球化。它不仅对落后国家进行文化侵略,也对加拿大、法国等国家进行文化渗透。1997年就有资料显示,美国对加拿大的文化渗透相当严重,占领其电影市场的95%、电视剧的93%、英语节目的75%、书刊市场的80%。为此,加拿大有识之士忧心忡忡,呼叮采取保护本国文化的措施。法国的情况也很相似。所以,就连西方学者也认为,这种文化的“全球化”和“西方化”,实际上是“美国化”,并对此提出强烈抗议。近年来,后殖民主义和新的民族主义的兴起也与此直接相关。萨伊德是这方面的著名表代表。1991年,英国学者汤林森也写出专著《文化帝国主义》,对这种文化帝国主义进行揭露和批判。 当今资本主义的发展还给人类造成了许多灾难。如生态环境问题,资本主义在工业化进程中曾经造成了大量的生态环境破坏,但当它们发展起来之后,却要遏制落后国家发展经济,把生态环境的恶化归罪于发展中国家,对发展中国家提出了种种不合理要求,把有害于环境的生产线甚至垃圾转嫁到这些国家。 至于有些发达国家推行霸权主义和强权政治给全球社会所带来的灾难性后果更是无以复加,不言而喻。 总而言之,尽管当今资本主义有了一些新的发展变化,但决不是阳光一片,它所面临的矛盾和问题还很多,有的甚至很严重。它不可能也不情愿解决自身矛盾。但历史的潮流不可抗拒,在资本主义国家内部和全球社会人民的斗争以及各种社会运动的推动下,它必须不断改变自己的恶性本质,不论是渐变还是突变,也不论是经过几十年还是几百年,它都必然要被更高级更合理的社会形态所取代。 三、正确认识和处理社会主义与资本主义的关系 认识资本主义的根本目的是为了更好地建设我们有中国特色的社会主义,进而推动人类社会的进步,而直接目的是要正确处理社会主义与资本主义的关系。因为我们建设社会主义 的国际环境是全球社会中汪洋大海般的资本主义,所以,要改革开放,最根本的就是要与资本主义打交道,处理好与资本主义的关系。 20世纪社会主义发展历史上有很多经验教训,但重要的一条就是长期没有处理好社会主义与资本主义的关系。前苏联东欧是这样,我国也不例外。之所以如此,首先是因为对资本主义的发展变化缺乏足够的了解和认识。 实际上,正如社会主义在变化一样,资本主义也在发生变化。尽管资本主义的本质没有变化,但它的许多具体运行机制都在不断变化。今天的资本主义决不同于早期资本主义,也 不同于19世纪和20世纪初的资本主义。由于市场竞争的压力、工人阶级和广大劳动人民的斗争和社会主义国家的存在及其影响等,资本主义也在发展,不仅其科学技术以及生产力仍 在发展,其社会经济关系的一些方面,诸如社会管理、保障体系等也在改善,其政治体制的某些方面也在改善。特别是一些发达资本主义国家,其现代化程度很高,在今天以及今后一段时间内,仍将是发展中国家所追赶的目标。 要处理好与资本主义的关系,首先就要以科学的态度,认真研究资本主义,真正弄清楚资本主义究竟发生了怎样的变化,特别要弄清楚在资本主义国家中广大人民群众所创造的现代优秀文明成果是什么,有哪些可以直接拿来为我所用,有哪些通过改造可以为我所用。然后老老实实地学习这些优秀成果,加速我国社会主义现代化建设的步伐。 不仅要坚持鲁迅所倡导的“拿来主义”,也可以实行“请来主义”,请国外的专家来传经送宝,请国外的高新科技企业来我国安家落户,还应当实行“参与主义”,积极参与经济全球化、参与日益增多的国际经济政治活动,在全球社会中发展自己,同时在人类的发展中发挥我们应有的作用。 20多年来,我们的改革开放事业取得了巨大成就。其重要的经验之一,就是解放思想,敢于碰“资”,在国内允许民营企业和私人经济发展,允许国外资本进人国内;在国际上,积极参与,争取主动,既发展了自己,又为建立公正合理的国际政治经济新秩序做出了贡献。 在21世纪,我们的改革开放方针决不能动摇,决不能因为我们在改革开放中遇到了新问题、新困难,或是受到了资本主义敌对势力的挑战和威胁就悲观失望,就重犯“恐资病”,就重新回到闭关自守状态。只有在改革开放中求发展,在发展中求答案,我们的现代化事业才有希望。 21世纪,通过我们的努力,我国一定能够实现社会主义现代化,这将不仅是中华民族的伟大复兴,也将为人类的和平与发展事业作出更大的贡献。 在刚刚进入新的世纪的时候,让我们团结起来,为这个伟大的目标而努力奋斗! 文章引用自: