帮我写一篇关于节能的文章(不要抄的)

【专家解说】：建筑节能的文章 ⒈建立健全建筑节能政策法规体系。代国务院起草“关于加强建筑节能工作的决定”，建立以经济激励政策为主体的建筑节能政策体系；积极推动供热体制改革工作；建立以《国务院建筑节能管理条例》为主体的建筑节能法规体系；加快建筑节能设计、竣工验收标准的编制工作。 ⒉建立有效的建筑节能行政监管体系和运转高效的工作体系。加强对民用建筑工程项目设计、施工过程中建筑节能标准执行的市场监管；建立能源护照制度，将新建建筑的设计、施工、竣工过程中的节能标准执行情况在护照中备案。 ⒊完善建筑节能技术支撑体系。加强建筑节能重点技术的研究开发力度，重点发展建筑围护结构节能成套技术，高效率的供热采暖和制冷系统；既有建筑的节能改造使用技术；太阳能和建筑一体化的应用技术；可再生能源的供热制冷技术；开发建筑热工性能检测技术和建筑用能计算分析软件，建立建筑能耗统计体系。 ⒋建立渠道畅通，重点突出的国际合作体系。充分利用国际资源，加强能力建设，不断提高我国建筑节能和建设领域资源节约的技术与管理水平。在做好现有项目的基础上继续拓展合作领域，全面开展新的合作项目，以跟踪世界建筑节能、绿色建筑，节水、节地、节材与污水处理、回用，公共交通、垃圾资源化、历史文化名城、风景资源的保护等领域的科技发展动向，逐步缩小我国与世界先进水平的差距。 ⒌逐步形成绿色建设体系。以建筑节能为突破口，全面带动建设节能工作，逐步形成以绿色建筑为特征的建筑模式，并推动城乡建设的可持续发展，包括可持续的城市基础设施服务供应体系等。 建筑节能从外墙保温做起在建筑中，外围护结构的热损耗较大，外围护结构中墙体又占了很大份额。故此，建筑墙体改革与墙体节能技术的发展是建筑节能技术的一个最重要的环节，发展外墙保温技术及节能材料则是建筑节能的主要实现方式。 外墙保温技术最早起源于欧洲，我国是从20世纪80年代中期开始试点，并将该技术广泛应用于建筑领域的。但我国目前的建筑节能水平，还远低于发达国家，我国建筑单位面积能耗仍是气候相近的发达国家的3～5倍。所以建筑节能还是本世纪我国建筑业的一个重要的课题。近年来，随着我国住宅建设节能工作的不断深入，以及节能标准的不断提高，引进开发了许多新型的节能技术和材料，在住宅建筑中大力推广使用。其中应用于外墙保温的各种泡沫塑料保温材料，如加拿大安健能保温隔热体系?因其综合性能优异而令人瞩目。 推广外墙外保温系统的有利因素。 利用新技术对建筑围护结构进行高水平的保温隔热，是建筑节能的主要措施，外墙外保温系统所具备的保温隔热功能是建筑节能的关键技术，这种技术可以有效解决我国冬夏两季室内外温差而造成的能源损失问题，它代表了我国节能保温技术的发展方向。该系统集保温、防水及装饰功能为一体，适用于新建工业与民用建筑，也适用于旧楼的节能改造。 据专家介绍，与其他建筑节能技术相比较，外墙外保温不会产生“热桥”、“冷桥”现象，具有良好的建筑节能效果。冬天，当室内的热量经过墙体保温材料时会被隔绝保存下来，而当室内温度降下来墙体内的热量又会释放出来，调节室内的温度。在夏天外墙外保温同样会阻止太阳的辐射和外部热量传入室内，从而使建筑物室内环境“冬暖夏凉”，四季怡人，住宅的室内环境和物理性能得到明显的改善。同时，外墙体外保温还可起到保护主体结构的作用。外保温材料置于主体结构外侧，减少了外界温度、湿度、各种射线对主体结构的影响。在夏季高温和冬季低温的反复作用下，建筑主体往往会因热胀冷缩而引起裂缝，缩短使用寿命，外墙外保温却可以最大限度地减少这种不良影响。 外墙外保温技术在改造旧房立面的施工中也显示了非常方便快捷的优势。外保温可以进行集中改造，不必在室内施工，不影响室内居民的正常工作与生活，另外，外墙外保温技术中，保温材料置于主体结构的外侧，从而节约了室内空间，有效地增大了使用面积。 研发新型建筑保温材料势在必行。 目前我国外墙保温技术发展很快，是节能工作的重点。外墙保温技术的发展与节能材料的革新是密不可分的，建筑节能必须以发展新型节能材料为前提，必须有足够的保温绝热材料做基础。节能材料的发展又必须与外墙保温技术相结合，才能真正发挥其作用。正是由于节能材料的不断革新，外墙保温技术的优越性才日益受到人们重视。业内专家分析认为，中国要发展新型建筑隔热保温技术及材料，各种泡沫塑料将成为主体。在大力推广外墙保温技术的同时，要加强新型节能材料的开发和利用，从而真正地实现建筑节能。 安健能为什么实现建筑节能? 下面我们以全美建造者协会（National American Home Builder）的2005年美国示范住宅(2005 New American Home)为案例，采用REM/Rate计算机模拟手段来推算传统玻璃棉保温和安健能保温隔热体系®每年所消耗的能源成本。 玻璃棉保温材料 安健能保温隔热体系® 建筑面积 5900平方尺(548平方米) 墙体保温 R-19 R-11 屋面或阁楼保温 R-38 R-18 换气量（ACHnat） 0.7 0.1 取暖设备 80.0kBtu/hr 70.0kBtu/hr 制冷设备 10ton 6ton 机械通风 是 是 电能消耗 $0.08/kWh 热能消耗 $0.5/therm 结论: 年取暖费用 $196.00 $133.00 年制冷费用 $1082.00 $547.00 $1278.00 $680.00 用安健能®保温隔热材料每年的能源费用只是使用玻璃棉保温材料的53%。 实际工程证明，在有较多制冷要求的地区（天气热，湿度大），安健能®的应用可使建筑冷暖空调设备的负荷降低30-50%，从而大大降低了购置冷暖空调设备的成本和设备的运行费用。这种成本上的节省在较寒冷（需要取暖）的地区更为明显。 我国2001年建筑能源消耗高达3.76亿吨标准煤。减少建筑能源消耗已经成为建筑领域中的头等大事。安健能保温隔热体系®可以大大减少建筑的能源损耗。这不但是因为它有良好的导热系数，它优良的空气密封性能也有助于降低建筑的能耗。 根据美国暖通制冷空调工程师协会的调查，建筑中30-40%的能源是通过建筑的缝隙而流失。因此，控制空气的渗透是十分重要的。传统的玻璃棉和矿棉等纤维状保温材料虽然有好的导热系数，但去无法控制空气的渗透。一个装有玻璃纤维保温隔热材料的建筑的空气渗透值约为5-8帕斯卡（ACH@50），而一个装有安健能®保温隔热材料的建筑的空气渗透值最高仅为1.5帕斯卡（ACH@50）。很明显，安健能®保温隔热层可以很好的控制空气渗透，从而大大地节省了能源。 在加拿大局里曼尼托巴北部90英里，居住着一位约翰先生，曾经对高额的采暖费用感到十分不快，而且室内温度也不稳定。其房屋的面积2236 平方英尺, 采用热回收式电热空调系统，配机械通风。这套房子仅仅在周末和假日里使用，其它时间里，空调温控开关定在10℃（50℉）。房屋的顶部是腹板式屋架，内填充6英寸（15mm）玻璃棉做保温层，已经使用了3年。约翰先生经过考察, 决定换装安健能保温隔热体系®. 所采用的方案为: A.把屋顶内及两侧的（1660平方英尺）的玻璃棉保温层拆掉。房主人要求重新铺设保温层并密封天花板，以便使内部区域的温湿空气能够保持在室内。 B.喷涂R-20（5.5”，140mm）安健能®保温隔热材料到： 屋顶内面– 屋顶边角- 密封下端的通风口- 密封屋顶边角通风口 C.阁楼地板面积约576 平方英尺，仍然使用原来的玻璃棉保温层。 比较 ： 1999年9月- 2000年1月 2000年9月- 2001年1月 玻璃棉 安健能保温隔热体系® 采暖度天* 3,071 3,441 千瓦小时 14,540 11,170 (*采暖度天是指每天的平均气温低于基本温度65℉(18.3℃)的度数总和，该数据由加拿大环境署（Environment Canada ）提供) ??? 采用安健能保温隔热体系®期间的室外平均温度比使用玻璃棉期间低约12%。经对比发现，采用安健能保温隔热体系®后的耗电量降低了约24%，两种材料比较，使用安健能保温隔热体系可以明显的节省能量的消耗。 我写得还好吧，望采纳!