当今社会,反对核电厂的主要原因是什么?此外,还有其他哪些方面的生态危机?

【专家解说】：　　主要原因是辐射对生态的毁灭性影响（例如：切尔诺贝利核电站泄漏事件） 　　可以从几个方面分析人们的担忧： 　　1。技术的初级性 　　使用辐射原料技术应该是民用核技术的第一阶段，在石油能源枯竭之前 　　是否会有洁净民用和技术产生？泄漏后的救援及恢复技术是否具备？ 　　2。技术的来源 　　武器技术的延伸，讲来提炼技术普及后，如何管理？ 　　3。原料供应链的危险性 　　天灾，恐怖活动，技术缺陷，设备故障，其他以外事故等对矿石开采，运输，提炼及保管使用的影响，概率是否为零？ 　　4。废料的处理 　　5。良好的发展前景 　　随着相关技术进步，建立和运营核电站的成本会快速下降，污染环境的热电及环保的风电，太阳能的发展会受到抑制，影响国内既有及新生利益链。 　　6。整治风险 　　谁愿意头顶着不知什么时候会闯祸的原子反应堆维护公民的利益啊，反正现在还有那么多能源好用（尤其是民主制国家），下一任决定呗。。。 　　7。意识形态 　　我不知道能活到几岁，所以污染环境的发电方式能减少我多少寿命我可以漠视，一旦核电站发生泄漏事故就等于判我死刑，那就得好好想想了。我不知道有多少人愿意承受这种心理压力。 　　我估计没有多少个国家把核电站建在首都，就是这些原因。 　　当然，还有其他原因，比如说不利贪污。因为对原料的高度控制，设备采购的高技术要求，高自动化的发电设施，产品单一，客户端的高度集中（可能只有国家电网一家）等等导致成本简单，没有太多的贪污空间。（也许是因为我对这一行不懂） 　　以上是本人的想法，不过相对于没电用，我还是赞成核电的。