中国为什么不自己建造航母？

【专家解说】：楼上的该说的也说了，建造航母不是一口气的事。它和两弹一星还不一样。主要在以下几个方面。第一首先是要论证，也就是有没有造航母的必要。现在不用说了，可以肯定的说有。第二，有没有造航母的生产条件和技术，也可以肯定的说，没有。第三有没有建造航母的资金，可以肯定的说有。好了，说到以上三点我们就可以来说说我国了第一点和第三点我们都说有，那么问题就来之第二点了。就是技术。究竟我国有没有建造航母的技术呢？可以肯定的说，有但是不全有。航母可不是把跑道拿到军舰上那么简单。我们一点一点的说。我们来说特种钢的问题，请问我们上哪弄那么多的优质均质钆钢板。说真的，这个真的不太好弄。不过我们宝钢还是把这个问题解决了，算是过关了。升降机的问题。表面上看是一个升降机的问题，这可是对我国一个密封材料综合的考验。试想一下把几十吨重的战机升到十几米高，还要节省空间这可是个难题。尼米兹级的做法是像拧麻花一个的起重臂，这个似乎不难。可是还要做到和上下两层甲板做到没有任何的缝隙，因为这是为了防止机库被攻击时进水。大家想想，天天摩擦这个密封材料的强度可想而知了吧。还有液压门，几百道门呀。平时是开着的，战时是关上的。最重要的一个就是飞机如何起飞。这个可是所有国家最头疼的一项了。楼上所说的只说对了一半，大家面在根本没有弄明白什么样的起飞方式好。起飞方式分为三种，第一种是弹射起飞，第二种是滑跃起飞，第三种是垂直短起距起飞。这三种各有优点，但还不能互补。弹射起飞的方式是对密封材料的最大考验，它的原理是在甲板上有个u型密封条，条里有高压气体。气体推动一把“刀”，也就是说像拉链一样前面打开后面合死。这把刀把甲板给劈开了，又合死了。这对密封材料的考验可不是一般的难。这就是美国所掌握的核心，其它各国没有造弹射方式的就是难在这了。原理各国都懂，也能用。可是问题是只能用一百多次就要更换，而美国的能用一千多次。问题来了这种密封条只能回到母港去更换，在海上根本无法更换。这也是为何除美 之外全部为滑跃式的重要原因。因为战时如果被击中的话，那怕一个小洞，这艘军舰和破船没有区别。飞机根本起不来。而美国所有航母用这种方式是因为目前为止他没有碰到过可以威胁他的对手。法国现在为这事也很头疼，舰上一共四条弹射器，更换一次就要给美国八千万。那么滑跃式最大的好处是战损维修方便。这种在海上就可以维修，根本就不用回到母港。不足之处就在于它需要大推力发动机，这个是目前为止所有国家的难题。如 果有大推力发动机的话预警机上天根本不是难题。垂直起降把前两个的弊段都解决了，可是他也有一个致命的缺陷，那就是所有的飞机都是“短腿猫”。比如鹞式战斗机全弹加全油垂直起飞的话作战半径只有92千米。f35现在最大难题也在这，机体太胖了根本起不来。但是这种飞机对跑道要求不是很高，所以还是有发展前景的。半夜起来全部为手机手写，知识有限，希望可以帮助你。