当今的世界格局是怎么样的？中国未来的发展方向如何？

【专家解说】：　　二战结束后世界诞生了一个适合当时情况的政治格局：就是联合国的五大常任理事国，世界的安全问题就是五大国来协调和决定的，这个结构也维持了世界秩序半个多世纪了；还有其他的一些重要的组织，比如管理经济的发达国家组织G7（没有俄和中国）和G8（没有中国），他们都因为决策国家不完整或者没有代表性，而不能像联合国一样具有强大的决策权；联合国曾经是一个很强大的联盟，多少国家为了安理会的否决权而梦想，说否决权是联合国的象征也不为过、、、但成也萧何败萧何，如今的否决权却成了联合国决策的绊脚石；当今世界的政治格局发生了太大的变化了，真正的大国只有美国，中国，俄罗斯，欧盟4个了，已经不是当年的5大常任理事国了，特别是近几年的战争，安理会因为各种的原因没有发挥任何的作用；当一个踊跃使用否决权的中国和以个一直用着否决权的俄罗斯跟美国一直唱对台戏的时候，世界还有什么事情能决策下来呢，就是决策了也是几个大国政治妥协交易下的结果，然后用安理会的名义告诉大家而已；如果有一个国家没满意呢？完了，大家继续开会吧、、、从这个角度来说，联合国几乎没什么效率性可言，他只是几大国妥协后派代表去签协议的固定地点而已、、、 　　当安理会的否决票成为一种严重的制约的时候，4大国必然会通过别的形式来获取与实力对称的权利，而当前世界上能表现大国综合实力的舞台就是两核问题了，四大国之间刻意在两核问题上勾心斗角，寻求利益最大化；虽然两核问题现在的解决途径X方会谈并不是政治组织，但两核问题深深的关系到各大国现实的未来的切身利益，未来谁在两核问题上贡献最大，谁主持着解决了两核问题（也可以说是4大国通过妥协按实力等价换算成对世界和平的贡献），谁就将在两核问题结束时候新创造的政治体中获得最大的利益，至于未来的政治体是用太空大国来取代核大国还是用别的方式取代（安理会的基础其实就是核俱乐部，但核大国里不是每个国家都能打卫星的），就看4大国的爱好了。 　　那么两核问题是如何深深影响全球的呢？美国的军事霸权是建立在2个安全条约上的——北约和美日安保条约，美国用这2个条约控制着大西洋和太平洋，来围堵俄罗斯和中国；而朝鲜核问题就是对准美日安保条约去的，朝鲜核问题本身对美国的安全不可能有威胁，威胁最大的是日本，但如果美国不压制住朝核，必然导致日本强行发展核武器（07年日本国内确实强烈要求发展核武器），这就将影响美日安保条约的稳定，直接威胁美国在太平洋的霸权，这才是真正的威胁；呢中国是怎么打算的呢，06年中国支持朝鲜核试验是有原因的，当时美国正疯狂的军事威胁着伊朗，而巴基斯坦是中国跟伊朗交界的唯一通道，如果美国不封锁了巴基斯坦就直接打伊朗的话，美国自己都不相信能胜利，为什么呢？历史就是证据，美国打越南，俄罗斯跟中国送点武器美国就败了；苏联打阿富汗，美国出钱买中国武器直接从新疆送去阿富汗，苏联输的更惨直接导致苏联解体、、、这就是为什么巴基斯坦个穷国家会成为一个热点地区，为什么美国疯狂的收买巴基斯坦，疯狂的制造巴基斯坦混乱，甚至06年直接威胁把巴基斯坦炸回到石器时代，直接导致中国为了保住通过巴基斯坦通往伊朗通往中东的通道，而直接启动朝鲜核试验，制造了朝核危机；虽然美国一再的提醒阻止日本拥有核武器是美国中国俄罗斯共同的利益，但中国是宁愿日本有核武器，也不让美国独霸太平洋，最烂也是美中俄日4国共同管理太平洋，总比美国独大强。但既然中国启动了朝核问题，就不会轻易的放手，按东方评论的说法就是要一并解决了东亚安全问题，包括台湾问题，朝鲜问题，中日东海问题，东亚经济一体化的问题，并策应中国在伊朗问题上的利益。 　　美国的军事霸权是建立在金融霸权上的，美国的金融霸权又是建立在美元霸权上的，所以美国的根本就是美元，从布雷顿森林条约的签订到现在的金融危机，其中世界上每次的危机都跟美元有关，比如70年代石油危机中东战争，80年代打击德国跟俄罗斯的经济合作，80年代末打击日本，90年代打击英国参与德国重建，90年代末打击东南亚等等（关于经济金融以后会专门写文章）。美元用布雷顿森林条约确立了世界货币的地位，又刻意制造74年石油危机将美元跟黄金脱钩而跟石油挂钩，从此世界金融一塌糊涂、、、美国通过控制石油的价格直接控制着美元随意的升值贬值，来打击对手获取高额的利益。当前即便是发自美国的严重的金融危机，现在还没有影响到美国的根本，还没有发展成经济危机。美国的国家战略利益就是军事上强化北约，并夸大上合组织的威胁，希望发展成新的冷战，经济上通过金融危机（美国也不愿意发生金融危机但既然发生了就得好好利用下）严重威胁西方经济，来威胁欧洲日本重新回到自己的身边，然后用发达国家的金融优势，美国的金融霸权来压迫发展中国家低头，并提供金钱帮助西方摆脱金融危机，同时用北约压迫中俄在中东的妥协，完全控制住中东的石油，并把中东的市场资源资金整合进美国的经济体系中，带来美国经济的再次腾飞，回过来再肢解中国俄罗斯这2个有威胁的国家、、、可惜这么好的目标中有个关键的问题就是得压迫发展中国家的代表中国军事上低头、、、当然美国面对着当前欧盟的金融逼迫，欧元想把美元取而代之的紧急情况，实在不行美国可以对东亚妥协，将东亚经济（特别是中国）整合进美国经济体系中，来维持美国的金融霸权，打击欧盟（美国从来都对欧盟经济提放着、、APEC就是独把欧洲经济排除在外来打击欧洲经济）；而欧盟同样也有如此的打算，面对着中国已经将东亚经济整合进中国的经济体系中的现实（中国整合了东盟的原料半成品日韩的技术资金生产出产品出口欧美），未来美国和欧盟谁能在金融危机中解脱出来，就得看中国支持的是谁了。 　　而欧盟的战略利益就是把地中海地区整合进欧盟，来取消欧盟现在的政治体系，现在的欧盟是一票否决制的，只要美国控制了1个国家，欧盟就别想顺利的通过对美国不利的政策，所以现在的欧盟是个强大的经济体，却尴尬的没有强大的政治实力强大的军事实力。当有众多的地中海国家加入欧盟，欧盟就可以民主的解决决策问题，效率将大大的增强，而且地中海国家的市场石油资金将大大提升欧盟的金融实力，同时欧盟想用这次金融危机来打垮美元，把欧元打造成世界货币。 　　俄罗斯呢想要的很简单、、、他想有石油的定价权，想成为连接欧盟中国交通的纽带，来带动自己经济发展，获取曾经的辉煌、、、 　　当今世情是正处在大发展大变革大调整时期，世界多极化、经济全球化深入发展，科技进步日新月异，国际金融危机影响深远，世界经济格局发生新变化，国际力量对比出现新态势，全球思想文化交流交融交锋呈现新特点，不稳定不确定因素增多，义务论、威胁论、危机论此起彼伏，遏制与反遏制、渗透与反渗透、分化与反分化从未间断。当今世界格局堪比战国时代各国背旧盟结新盟，合纵连横.它表现为一超突显、多元借重、多重制衡的立体复合状态。这是大国博弈的结果.世界政治格局是世界上主要政治力量通过一系列的抗衡、分化组合而形成的一种结构.这种结构在一定时期内处于相对稳定的状态，但又处在不断发展变化之中。 　　美国仍是世界上唯一的超级大国，但不是唯一的大国也无法主宰世界；国际关系中的军国主义化重新抬头，当代世界将变得更不安全；世界政治中的单极时期已经结束，并非是由于美国的衰弱，而是新的世界力量中心的崛起。中国短期内不具备与美国抗衡的实力. 　　国际关系中的军国主义化重新抬头。与冷战时期的世界相比，当代世界没能变得更安全。这一点表现为战争的数量没有减少，战争中死亡的人数没有下降，反而上升了。 　　世界格局虽未最终确立，但已呈现相对稳定的力量对比态势，这就是一超多强。一超，是指美国；多强即多种重要力量，不仅包括中、俄、日、欧盟等主要大国和集团，也有印度、巴西、南非等发展中大国和其他力量。冷战结束以来，大国关系发生了深刻的变化。主要表现在三个层面，即美国与其他大国的关系、各大国之间的关系、大国与各自区域国家的关系。 　　美国与其他大国的关系。美国在大国互动关系中处于主导地位。美国在!’世纪的战略目标很明确，就是继续占据并加强世界领导地位。因此，美国处理与其他大国关系主要是两手：既利用又控制，既借重又牵制。比如，在伊拉克问题上，美国绕开联合国，组成“自愿者同盟”，置主要欧洲盟国的利益于不顾，使法国、德国等大为不满。其他大国虽不满美国谋求一超独霸的政策，但由于实力对比悬殊，均不会单独与美国公开、全面对抗。各主要大国都从实际出发，把处理好与美国的关系放在对外关系中的突出位置，与美国既合作也斗争。美国虽然实力超群，但在国际政治、经济、安全等重大问题上还需要其他大国的合作。再者，在各大国相互依存加深的新形势下，美国同其他大国通过战争方式解决彼此利益冲突变得越来越困难。由于各大国彼此制衡，不愿轻易破裂，走向对抗，因此，美国与各大国的关系总体可以保持稳定。 　　各大国之间的关系。中国、俄罗斯、日本、欧盟、以及印度、巴西、南非等发展中大国的相互关系，既有竞争又有合作。总的来看，合作是主导面。由于各大国共同利益与矛盾并存，因此没有界限分明的阵营和一成不变的力量组合，而是在不同时空条件下，根据问题的不同性质和与各自利益的关系，形成不同的力量组合。与冷战时期不同，各主要大国加强彼此关系，不是为了对抗美国，也不会因此牺牲各自同美国的关系，而主要是为了维护和扩大自身利益。大国间形成稳定、健康、协调的关系，客观上有助于推进多极化趋势，对美国单边独霸形成制约。 　　各大国与各自区域国家的关系。增强综合国力，是各大国追求的主要目标。以地区为依托，加强区域合作，争取在新的世界格局中的优势地位，是各大国的战略选择。法国、德国、英国在欧盟一体化建设中发挥了重要的作用。俄罗斯大力经营独联体。美国搞了北美自由贸易区，美洲自由贸易区的建立也已提上日程。在亚洲，中国、日本和韩国把加强与东盟10国的合作置于周边外交的突出位置。从这个意义上说，大国和各自区域之间的关系都在加强。 　　中国也好，美国也好，都是未来五十年内可能单方或共同主宰世界的候选人。美国的强大在于经济制度的充分有效，社会意识形态高度发达；而中国的实力在于众多的人口和五千年的文化底蕴。十三亿人口是发展的阻碍，但只要经济和文化制度积累到一定水平，这种阻碍就会转化为强劲的推动力。事实上，人口是文化和经济竞争的决定性因素，人类政治历史的发展有力地证明了这一点，这也是美国人对中国刮目相看的主要原因.天下之兴亡，匹夫有责。中国乃卧虎藏龙之地，英雄豪杰何其之多，国难当头，慨然赴死的豪气在网上的帖子中不胜枚举。然此种豪情，吾等父辈何曾尝乏，五千年历史又何曾尝乏？中国发展到今天，只能说走过了一条曲折的成功之路，缺乏远见，自闭生路的政策曾几次将民族推到了生死存亡的边缘，这是匹夫之勇不能克服的。如果我们不能看的更远一点，如果我们不能将未来看得更加清晰一点，那么疲于应付几十年后，就只能等待后人的检讨了。我希望国人把眼睛从美国人身上移开，看一看世界地图，再想一想我们国家的未来！！！