如何面对“未来文明”约束“现有文明”?

【专家解说】：Right livelihood award)，不是因为德班不重要，而是觉得这个奖更加有意义，政府间的合作和政策的推动很重要，但是民众的力量也不容忽略。 --德班会议期间的另一条战线(2) 前几天看新闻，中国代表团团长解振华在日前落幕的联合国德班气候大会上，怒斥西方国家没有资格跟中国讲道理。“我们是发展中国家，我们要发展，我们要消除贫困，我们要保护环境，我们要应对气候变化，我们要减缓，该做的我们都做了，我们已经做的你们还没有做，你们有什么资格给我们讲这些道理?”。我觉得这种怒斥非常有道理，有人做过统计，如果全世界的人都过着美国式的生活，要五个半地球才够。美国只有三亿人口，占世界1/20，但是它用了差不多40%的能源，最高的时候超过一半，现在也有百分之三四十，以这样的能耗来对其他发展中国家约束和发难，不引起发展中国家代表们的怒斥那才是怪事。 (一)用话语权来争得理解 “中国威胁论”其实一直以来都不是军事政治的威胁，而是资源和排放的威胁!未来中国还有近10亿的农村人口要进城转变为城镇人口，农民工进城和转变为城镇居民是两个概念，中国也要向西方农业现代化和城市化并齐，也要发展，也要有汽车、房子、暖气也要有好的生活，也就会有排放有资源消耗。正如德国前外长费舍尔所说，我们西方人现在有了好的生活，有汽车、房子、暖气，我们就没有权利，也没有资格不让这些低收入的国家、发展中国家、那些贫困的人民过跟我们同样的生活。工业发展带来人类生活水平的提高，开车、采暖、制冷成为人们生活常态，这种生活非常舒适非常的方便，我把这种文明叫做 现有文明或者是传统文明 ;把环保、节能、健康的生活方式，正确的生活方式叫未来文明 。这两种文明是有冲突、有对立的，或者是不同的发展阶段文明程度不一样。可是西方发达国家在哥本哈根、德班会议上要求我们必须同步达到未来文明，那我们现在怎么办呢?我们没车你有车，我们没有暖气没有空调你有暖气制冷，我们的排放是干干净净的，你们是污染影响环境的，这叫文明吗?文明发展是阶段性的，气候问题是全球人类的生存问题，得道多助失道少助，从哥本哈根到坎昆再到德班，人们渐渐对气候大会失去了信心，正是发达国家的“发展霸道”为人类达成共识而设置障碍。上世纪八十年代西方国家为什么会兴起这么多的环保组织?就是因为当时污染太严重，那里的人们已经承受不住的结果，但是他们不能因为自己已经过上好的生活就不让这些低收入的国家，发展中国家人民过跟他们同样的生活。 而我一直以来也在发表这样的观点:不要什么事都怪中国，不要什么责任和义务都要压到发展中国家来，中国将近14亿人，差不多10亿是农民，还有一部分低收入阶层，能够自给自足解决10多亿人的温饱已是中国对世界的贡献，包括国外攻击中国的计划生育政策不人道，可是如果中国不做计划生育，人口涨到三四十亿，为了生存在全球抢粮食吃，世界受得了吗?这就是我们要探讨的发展问题，要结合实际情况结合发展史来看问题，并且提出我们的主张和观念，一定要占领这个领域的发言权，甚至是首创权，比如说现有文明与未来文明这是我们的发明，而且还是以西方的思维来提的观点，他们也很认同。 (二)用业绩争取更多的谈判砝码 中国也在改变，过去我们曾经是美国的粉丝，言必美国，但现在我们觉得他们落后了，我们不像美国那样打着各种幌子来保障自己的利益，更没兴趣去研究讨论美国节能减排做得有多差，尽管我们知道号称全球第一节能建筑认证的leed认证总部(USGBC)门窗都不节能，连能源评估都没有，当然我们也不会让政府搞什么“双反”来限制对方进市场，但我们推断未来的新能源时代，美国必定会落后，而我们应该抓住机遇发展，在未来竞争中赢得更多机会。 为什么说美国在新能源时代会落后?他们的落后不在于其技术，也不在于其创新能力，而在于他们深层次的文化，这种文化影响了他们一百年，这一百年他们的思想太优越了，认为全球的资源全是他们的，他们的消费观念，消费习惯已使他们太不把资源当回事，整个国民的文化和习惯都是这样的。如果让他们去节省节俭珍惜资源，他们的文化是有很强的抗力的，这些抗力并不来源于他们的高层，而是来源于他们的最基层，包括他们的大部分精英层。而这种文化的改造，一般来说至少以十年为一阶段。如果一个新时代的来临，像现在的低碳微排时代到来了，从开始接受这个观念到接受产品到变成民众的生活方式以至于成为一种社会时尚，十年的时间是不够的，但仅他们文化的改造就得十年，一个国家如果文化落后十年，尤其是发达国家，是绝对不能忍受的。 而我们在能源危机情况下，已经在能源领域有所建树，中国已经是世界最大最先进的太阳能热利用市场和产地，是最大的光伏和风能设备制造国。第一次浪潮、第二次浪潮、第三次浪潮，前工业革命、后工业革命，然后信息革命，已随时间流逝成为历史，接下来的将是环境能源革命，这时候谁站在第四次浪潮、第五次浪潮的“浪头”上，谁打什么样的旗帜，就会有机会取得竞争的制高点。我们打的是“微排地球”的旗帜，我个人感觉未来中国人是可以载入史册的，就像工业革命的瓦特，文艺复兴的达芬奇，信息革命的比尔·盖茨。当然仅仅是“微排”理论还不能服众，得有实践及商业的普及，所以我们的太阳谷、蔚来城、未来方舟的设计及运营，是让国外同行感到特别惊讶和特别敬佩的。我们会敞开太阳谷敞开蔚来城来教他们适合人类可持续发展的、正确的、时尚的城镇和未来社区的设计和运作，这种环保和节能的生活方式甚至可以直接在欧美复制。过去由西方国家引领的工业革命、信息革命是历史的总结，而中国引领的环境能源革命才是人类未来的出路! 每次出国我都感慨良多，人家的环境空气那么好，一边需要你全力改进故土环境，一边还要在外维护祖国荣誉;一边那么多人不理解你攻击你，一边你还要把他们称作同胞，竭尽全力为同胞的共同利益和荣誉尽力。好在这种纠结每次都不长，现在越来越多的西方媒体也都在改变扭曲开始正视中国，而国人也开始审视自己。虽然我们在节能领域有所突破，但国人的习惯和节能减排的普及，让我们感觉到肩上的责任依然很重，要实现“为了子孙的蓝天白云，实现全球能源替代”的愿景还有很长的路要走，在瑞典领奖时我三步一鞠躬，除了感谢还有期望。