国家安全危机有哪些?

【专家解说】：　　一、文化安全
　　在此讲文化安全，更确切地应当说是“幸福感”安全。文化从广义上讲可以指文明传承，是民族认同和凝聚的根源；狭义上，文化就是精神享受，或者说是在科学技术不断发展基础上的精神享受。广义上的文化又往往是依托在狭义文化基础上的延续和发扬，而狭义文化则是广义文化附着在鲜活个体上的现实体验。历史经验证明每一个历史阶段，当狭义文化偏离广义文化历史积淀的限度时，狭义文化就将寻求自发的回归。
　　而文化发展到今天这个阶段，精神享受自然归结为个体的幸福感。国内外学者对幸福感指数设定了大量的指标，但核心的无非就是对需求的可期待判断和现实的占有状态。而个体的需求也基本上就是马斯洛所归纳的生存需求、安全需求、归属需求、尊重需求和自我价值实现需求，既有物质上的需求也有精神上的需求。从心理学角度讲物质需求也最终反映在精神感受上。
　　今天，我们已经不能简单地将国民的深度亚健康感受归咎于西方的文化侵略，文化侵略至多是外因。我们党对社会主要矛盾给出的科学判断就是落后的社会生产与人们日益增长的物质文化需求之间的矛盾，我们经济社会发展的根本目的就是不断满足人们日益增长的物质文化需求。这个主要矛盾的现实作用才是国民深度亚健康感受的内因。不仅当下物质文化需求的供给有不足，就是预期供给也没能让普通大众清楚地感受到。以往已经逐步消灭的生存问题一定程度上又凸显出来，安全需求最基本的安居问题也没能妥善解决，归属感基于信仰的缺失基本无所谈起，而更高层次的需求也已经成了少数人的特权或者是适应特权的部分人的特权。再有电子媒介的放大效应，各类矛盾日益尖锐化，只有正视现实拿出满足人们日益增长的物质文化需求的明确措施，才能从根本上保障文化安全。
　　二、能源安全
　　能源对满足基本的物质需求是不可或缺的。人们的生产生活须臾离不开能源，能源的安全关系着国计民生的安全，尤其是像中国这样一个人均能源拥有量很低的发展中大国，能源就是经济命脉。国外敌对势力正是看准了这一点，为达到削弱、遏制、胁迫的目的，竭尽所能破坏中国的能源安全供应。对中国来讲，最主要的能源供应就是油气供应，据权威统计我国石油对外依存度2011年已超过56%，天然气的对外依存度已超过20%,并将随经济发展而逐年增加。对中国的持续发展来讲，节流不是根本的解决办法，替代能源因技术水平的阶段限制还是一个长期的愿景，能源供应多元化仍是当下必然的解决渠道，也是我国高层近年来一直在积极推动的。我国的国际油气来源主要集中在中东和非洲，并以海上运输为主，海上通道则主要依赖霍尔木兹海峡和马六甲海峡。近几年因中东、非洲以及海上运输的地缘政治风险不断加大，供应出现极大地不确定性。政府又适时推动与俄罗斯、中亚等国的能源谈判，启动东北、西北、西南建设陆路通道，以期保证能源供应的长期、稳定和安全。我国的能源外交开展的不能说不到位，但敌对势力全方位的破坏直接地威胁着我国的能源安全。美国怂恿并支持的日本东海争端、东南亚几国的南海纷争，澳大利亚、新加坡驻军驻舰钳制马六甲，拉拢缅甸企图阻断西南通道，印度洋增兵增舰打压伊朗控制霍尔木兹海峡，在中东、非洲排除异己，培养代理人，控制石油供应等无所不用其极。
　　现在不缺乏对能源安全的认识，而缺少的是在短期内解套反制的策略。我国的海洋能源全面开发受制于海洋划界和权属纷争，是一个长期的问题，畅通国际供应通道则是眼下最急需解决的。必须看到能源问题不但是一个经济问题，同时也是一个政治和军事问题，能源安全各国都有，最重要的是看在博弈中谁能取得战略优势。破坏能源供应是美国针对中国的新冷战战略最直接的一步棋。反制美国，中国首先必须展现积极正义、敢作敢为的国际影响力，多交朋友，争取国际支持；其次是展现负责任大国形象，在众多国际事务中积极发挥作用和影响，把握美国的全球诉求，以之为砝码牵制美国；再次是巩固和发展与能源供应国的全面关系，改善中国的单纯“商人”形象；最后也是关键所在，要全力发展军力尤其是海洋军事力量，以此为后盾，增强威慑力。
　　三、粮食安全
　　手中有粮，心中不慌。中国几千年的历史经验证明，饥荒是社会动荡的最主要诱因。十几亿人的中国如果出现粮食短缺，那样的后果是不可想象的。可能有很多人看到我们物质供应日益丰富，认为粮食短缺已经成为过去。正是因为现在充足的供应才为以后从丰到缺、从有到无的巨大反差引起的剧烈动荡埋下了根源。所以提粮食安全不是危言耸听，我们必须防患于未然。同时已有很明确的迹象触及到了我国的粮食安全，一是耕地面积持续减少的问题，一是国外农作物种子在中国市场占有率呈现急速扩大的趋势。
　　这些年我国工业化、城镇化建设的需求，公路、铁路建设的需求，以及地方财政严重依赖量而非质的扩张现实，还有地产房产的增值保值功能促使富裕阶层不断囤积，占用耕地已成顽疾。18亿亩红线可能也成了一个空洞的口号，土地的置换、整理、