用光学瓦斯测定器在火区、密闭区等严重缺氧地点进行瓦斯浓度测定时，测定结果比实

【专家解说】：楼主提的问题不完整。根据楼主的话语，可以分辨出楼主是想问在严重缺氧地区进行瓦斯检查时，测量出的浓度与实际值的差别，对吧？！ 这个问题我是第一次看到，也是第一次听说。印象中只有瓦斯传感器、瓦斯便携仪、光学瓦斯鉴定器这几种检查瓦斯的仪器。每个仪器都不是很准确的，相对来说都多少有一定的误差，因此不存在楼主所谓的实际值，因为所谓实际值也只是一个参考数据。 火区、密闭区一般瓦斯浓度都比较高，因此便携仪基本使用不上，而且误差最大。火区、密闭区检查瓦斯浓度一般都是至少两人同行，建议楼主采用以下方法：1、可以携带两台或者三台调校后的光学式瓦斯鉴定器，然后分别用这三台仪器进行检测，取其平均值或相对稳定的数据。2、携带一台或两台光学式瓦斯鉴定器，并携带一台调校后的高浓度瓦斯传感器，并保证监控电缆足够长，然后采用这两种仪器进行检测，取其平均值。 我虽是一通三防的技术员，但不是很专业，而且工作经验有限，呵呵，万一哪里回答的不合适请不要见笑。