首页 > 专家说

阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。 城市夏日,大雨滂沱,一摩托...

来源:新能源网
时间:2024-08-17 11:07:19
热度:

阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。 城市夏日,大雨滂沱,一摩托...【专家解说】: 让谣言止于真相,让群众掌握真理 春节期间,两则子虚乌有的消息在网上一

【专家解说】:

 

让谣言止于真相,让群众掌握真理

春节期间,两则子虚乌有的消息在网上一度传得沸沸扬扬:一则来源于境外媒体,称北京地区存在发生核泄漏的危险;另一则虽没有这么耸人听闻,但也关系到百姓日常生活,国内有媒体报道称北京将实行“菜刀实名制”,顾客买菜刀需要出示身份证并登记备案。

很快,这两则消息得到辟谣或澄清。中国原子能科学研究院院长万钢明确表示:报道纯属无中生有,严重失实,核反应堆处于冷停堆工况,并没有运行,就更别谈核泄漏,以及对公众和环境的影响了;北京警方表示,除购买管制刀具需要出示身份证以外,北京并未出台任何关于“菜刀实名制”的新规。

近年来,从“抢盐”风潮到香蕉致癌等风波,因不实消息传播造成的荒诞事件时有出现,无不对正常经济社会秩序造成干扰,给相关利益群体带来损失。事实证明,谣言面前没有赢家,增加社会运行成本,也会对普通公众的生活带来困扰和不便。不仅如此,一些谣言还对政府公信力造成损害。

社会生活需要信息传播,信息传播必须直面谣言的干扰。人们相信“谣言止于智者”“真相最有力量”,然而,值得注意的是,在人人都有麦克风、人人都是传播者的网络时代,在特定时空条件下,谣言也可能遮蔽真相,谣言有时候比真相更吸引眼球。

在网络环境下,悄然间,信息传播格局正在发生深刻变化。作为权威信息来源的政府部门、公共机构和媒体,如何学会适应传播主体多元化的现实,如何让真相不被谣言遮蔽、真理不被谬说损伤,如何让真相跑赢谣言、让公众掌握真理,考验着传播链条上每一个环节。

要让真相跑赢谣言,减少谣言对社会的伤害,政府等权威部门要有作为。新的传播环境下,要求政务活动更加公开透明,有了质疑及时回应,对一些热点难点问题,要主动说、尽快说、如实说。发现谣言苗头,及时、理直气壮地公布真相,澄清事实,让真实、真相挤压谣言的空间,让谣言“见光死”。要遵循新的舆论环境下的现代传播规律,针对不同层次的受众采取不同的发布、沟通办法,注重传播实效,与群众诚恳交流,表达更加人性化,赢得更多受众认可。更重要的是,各级政府部门,要带头遵纪守法,真正做到执政为民,不断提高公信力。

要让真相跑赢谣言,减少谣言对社会的伤害,媒体要负起社会责任。相对于自媒体,公共媒体如果采信和发布不实信息,其传播范围更广,社会危害面更大。因此,在当今信息来源更加多元,但也可说是鱼龙混杂的网络时代,公共媒体更要睁大眼睛,对信息的真实性小心求证,不能为了争时效、抢眼球而放松把关,助推谣言传播。

要让真相跑赢谣言,减少谣言对社会的伤害,有赖于公民提高甄别谣言的能力,培养成熟理性的心态,承担公民责任。在新的传播环境下,公众不再只是被动的信息接受者,也可以成为传播者,也承担一定的传播责任。所谓“谣言止于智者”,作为一名公民,要做到“智”,就要有意识地锻炼提高辨别谣言的本领,要提升自己独立判断的能力,不要人云亦云,避免成为谣言的接棒者、传播者。一个成熟理性、有社会责任感的公民,对那些看起来有点耸人听闻,而消息来源又不甚权威的信息,不妨多留个心眼,让信息多“沉淀”一会,过过脑子,有条件还可以自己求证一下,不要轻率地把似是而非的信息传播出去。

公民不仅可以不造谣不信谣不传谣,还可以利用自己的信息优势、地缘优势、专业优势,主动参与阻击谣言,消除谣言。“谣言粉碎机”“真相挖掘机”等民间组织对谣言的反制就做了不少有益的工作,这也是民间力量自发承担传播责任的体现。

要减少谣言的产生、传播,减少谣言对社会的伤害,还要让真理战胜谬误。要有正确的是非观、美丑观、善恶观。没有正确的价值观,依然可能对真相视而不见,依然可能对谣言坚信不疑。所以,公共机构和媒体,还承担着传播真理、凝聚共识的社会责任,要通过各种方式、途径理直气壮地宣扬正确的是非观、美丑观、善恶观,弘扬社会主义核心价值观,真相、真理要大声讲,要用理性态度、科学观点消解偏激的情绪、固执的偏见,让错误的价值观、不实的谣言没有生存的空间。

总之,开放多元的传播环境下,要让真相总是跑赢谣言,让群众充分掌握真理,要求公共机构和每一个公民,都要做负责任的传播者,形成有责、有序的传播新秩序,使社会变得更加健康、成熟起来。

【解析】

试题分析:这是一则材料作文,材料属于讲述性质的叙事性材料,有人物,有事件,有背景,有矛盾,有解决。第一段:主观臆断——表相——疯子——嘲笑。第二段:客观调查——真相——正能量——赞扬。材料中的市政工作人员属于举例人物,不是整个材料的核心人物;是矛盾的引发点,但不是矛盾的体现点,因为市政工作人员实际上并没有参与整个事件,他是被参与者,属于被误解者,属于受害者。因为材料中矛盾的产生客观地说不是因为市政人员坚守了责任,而是因为一些人的自以为是,是一些人对真相的轻慢,对真相的怠惰,对真相的不以为意。追求着自以为是的所谓“惊奇”,为自己的微博吸引更多的关注度,从而满足某种虚荣。最佳立意应围绕一些网民的不求真相、自以为是、不负责任等展开,也可以围绕真相与假相、眼见不一定为实、理性客观等方面展开。因为现实一再说明,照片并不等于全部真相,一张照片甚至可以被从反面进行解释。作为网民,因该对自己的网络发言负责,这才是一个网民应该有的正能量。否则,不负责任地主观臆断,妄加推断,就是传播负能量。当然,市政工作人员的行为熠熠闪光,令人感动,学生难以无视。从最初的被误解,到最后的被正名,从某种程度上也例证了正能量的光辉难以被大雨淹没,正能量仍然弥足珍贵,等等。所以围绕正能量,坚守职责,坚守真善,承担责任等,可以作为二类立意。注意,如果考生是围绕“发言负责”这样的正能量展开的,仍然属于一类立意。

考点:能写论述类、实用类和文学类文章。能力层级为表达运用 E。