2012年之后:清洁发展机制面临的新形势

【摘要】：正《京都议定书》对许多发达国家提出了具有法律约束力的量化的温室气体减排指标,并提出了三种基于市场的灵活机制(flexible mechanisms),允许这些发达国家在以国内减排行动为主的前提下,从国外购买一部分减排指标,作为对其量化减排 【作者单位】： 清华大学核能与新能源技术研究院;天大研究院(香港);
【关键词】： 减排指标;京都议定书;法律约束力;市场机制;国外购买;缔约方;坎昆;谈判进展;国际合作;排放交易;
【基金】：科技部973重大专项课题“CDM及其他灵活机制的改革问题研究”(课题编号2010CB955504)的支持
【分类号】：X321
【正文快照】： 《京都议定书》对许多发达国家提出了具有法律约束力的量化的温室气体减排指标,并提出了三种基于市场的灵活机制(flexible mecha-nisms),允许这些发达国家在以国内减排行动为主的前提下,从国外购买一部分减排指标,作为对其量化减排义务的相应抵消。因此,灵活机制也被发达国家

您可以在本站搜索以下学术论文文献来了解更多相关内容

后京都时代清洁发展机制法律制度改革    许冰冰;

中国氟化工在CDM减排方面的挑战与机遇    王学军;

后京都时代清洁发展机制法律制度改革    许冰冰;

中国HFC-23排放预测与CDM项目的影响分析    冯金敏;颜鍠鍠;张博雅;张剑波;

CDM项目值得注意的几个法律问题    冷罗生;

后京都时代我国清洁发展机制的现状及对策研究    沈娅莉;

后京都CDM市场与中国的工业气体分解    李依风;

全球气候变化法律应对及“后京都时代”我国的对策    袁海勇;

国内外CDM项目开发现状和典型问题分析    刘德顺;

后京都时代中国清洁发展机制项目的风险控制    金玉婷;

我国CDM发展现状、存在的问题及对策研究    杨锦琦;

后哥本哈根时代:《京都议定书》之清洁发展机制的实施及转型    彭峰;

中国氟化工行业HFC-23减排潜力分析    崔永丽;林慧;杨礼荣;郑文茹;

从节能和减排指标的关系看污染减排问题    吴舜泽;王倩;叶帆;

污染减排指标考验政府责任    周生贤;

江苏连续3年完成总量减排指标    

十二五减排指标增至4项 化工行业严把环评关    

上海、北京两项减排指标表现最突出    

房维中:五年节能和减排指标成败2007年是关键    房维中;

“十二五”减排指标增至4项化工行业严把环评关    

五年节能和减排指标成败2007年是关键    房维中;

地方政府抢跑“碳汇” 提前制定“十二五”碳减排指标    佚名;

2007,绿色新长征路上的攻坚之年    贾峰;

“老外”花2.5亿元买甘肃省减排指标    记者　李峰

发达国家应承担第二承诺期减排指标    记者 冯洁

环保局 将减排指标分解至企业    通讯员 李晓东 张喜军

江苏连续3年完成减排指标    记者陈黎明

今年新增两项总量减排指标    记者 李新龙　通讯员 楚环轩

不折不扣完成减排指标    翁雁

减排指标一升一降环保总局指地方投入不足    章轲陈姝燕

世界首笔“购买”减排指标资金落户淮南矿业    记者 吴长锋通讯员 曹佩遴

能耗和减排指标“把关”未来经济质量    记者　李春辉

我市污染减排指标超额完成省定目标    记者 成燕

吉林省污染减排指标体系与考评体系的研究    吴兵