基于多中心理论的公共水污染危机治理研究

【摘要】：改革开放以来,我国经济获得了持续高速增长,综合国力与人民生活水平有了巨大提高。然而,不容忽视的是生态环境状况却在不断恶化,特别是作为人类赖以生存的水资源,受到形形色色的污染,日益成为制约经济发展与影响人们生活质量的重要因素,由此引发的公共危机,可能造成社会恐慌。据报道近年来我国的污染事件中60%是水污染事故,因此,我国能否尽快摆脱传统发展模式中经济发展与水环境恶化的两难困境,真正步入可持续发展之路是摆在我们面前的一项重大课题。对于环保、水力等相关政府部门来说,预防和控制水污染事件的发生,是一项长期的任务,妥善应对和处理水污染危机是其面临的一项重大挑战。 水资源属于公共物品,通过私有化——市场方式提供水污染治理是很困难的,会出现“搭便车”的现象,如果把水污染危机治理作为政府(公共部门)的专有责任,会面临“政府的失灵”。这是由于政府干预市场成本的扩张、政府能力的有限、信息不全面、以及政府机构及其官员的寻租与腐败等政府行为并不是永远代表公共利益。可以说政府并不能成为干预市场失灵的充分条件,市场机制不能解决的问题,政府也不一定解决的了,即使能够解决,也不一定比市场机制解决得更好。市场失灵与同样存在着的政府失灵,使得我们不得不思考这种传统的单中心市场管理模式和政府管理模式的逻辑起源及其局限性,并研究探讨公共水污染危机的治本之道——多中心治理。作为公共管理研究领域出现的全新的理论,多中心理论为公共事务提出了不同于官僚行政理论的治理逻辑。多中心治理理论在现实中最大的应用价值是打破单中心的政府统治模式,构建政府、市场和市民社会三维框架下的多中心治理模式。本文以多中心理论为分析平台,将政府、市场、公民社会看作公共危机治理中不可或缺的主体要素,从而发挥各方面的作用来实现公共危机的多元共同治理。 本文所要解决的问题是如何运用多中心治理理论构建水污染治理主体的多元共治网络。全文共分为四部分,第一部分简要介绍水污染危机的研究背景及意义,国内外的研究现状及研究思路与研究方法,第二部分阐明了公共危机、水污染危机等相关概念及特征,重点论述了多中心治理理论对公共水污染危机治理的应用价值,第三部分结合实际分析了盐城水污染治理中存在的问题并探讨了其成因,第四部分有针对性的对水污染危机治理提出了有效的政策建议,提出水污染危机治理的目标就是使危机造成损失的最小化和社会的和谐与安定。 【关键词】：公共危机 水污染危机 多中心理论 治理
【学位授予单位】：辽宁大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：X52
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 绪论9-13
• 0.1 研究背景和研究意义9-10
• 0.1.1 研究背景9
• 0.1.2 理论意义9-10
• 0.1.3 现实意义10
• 0.2 文献综述10-12
• 0.2.1 国外研究状况10-11
• 0.2.2 国内研究状况11-12
• 0.3 研究方法12
• 0.3.1 文献研究法12
• 0.3.2 理论分析法12
• 0.3.3 案例研究法12
• 0.4 写作思路与创新点12-13
• 1 基本概念与理论阐述13-21
• 1.1 基本概念13-17
• 1.1.1 公共危机的定义13-14
• 1.1.2 公共危机的特征及分类14-15
• 1.1.3 公共危机治理15-16
• 1.1.4 水污染及水污染危机的概念16
• 1.1.5 水污染危机的特点16-17
• 1.2 多中心治理理论17-21
• 1.2.1 多中心理论产生的背景17
• 1.2.2 多中心理论的内涵17-19
• 1.2.3 多中心理论在水污染危机治理中的应用19-21
• 2 盐城水污染治理的现状分析21-28
• 2.1 盐城水污染危机治理基本情况21-22
• 2.2 盐城水污染治理存在的问题22-25
• 2.2.1 政府在水污染治理中存有弊端22-23
• 2.2.2 企业盲目追求利润难以自律23-24
• 2.2.3 公众在水污染危机治理中的作用得不到充分发挥24-25
• 2.3 盐城水污染治理存在问题的原因分析25-28
• 2.3.1 地方政府执政理念及政府运行机制不合理25-26
• 2.3.2 市场发育不健全企业缺乏社会责任心26
• 2.3.3 公众在水污染治理中参与条件缺失26-28
• 3 多中心治理模究式下盐城水污染治理的对策研究28-36
• 3.1 充分发挥政府主导作用28-30
• 3.1.1 合理调整和布局产业结构28-29
• 3.1.2 增加对水污染治理的资金支持和投入29
• 3.1.3 完善地方政府监管机制29-30
• 3.2 发挥市场机制调节作用30-32
• 3.2.1 拓宽以市场化运作为主体的多元化投融资渠道30-31
• 3.2.2 引入多元运营模式31
• 3.2.3 提高市场服务专业水平31-32
• 3.2.4 强化企业责任32
• 3.3 充分发挥公众参与在水污染危机治理中的作用32-36
• 3.3.1 加强外部制度供给和内部公众参与规范的形成32-33
• 3.3.2 创造促进民间环保组织发展的环境33-34
• 3.3.3 构建横向的多元治理网络34-36
• 结束语36-37
• 参考文献37-40
• 致谢40-41
• 攻读学位期间发表论文以及参加科研情况41-42
• 附件42-61

您可以在本站搜索以下学术论文文献来了解更多相关内容

西安市后世园会时期城市环保的公众参与探究    刘哲;

    

    

    

    

    

    

    

    

    

基于多中心治理的环境信息公开制度的完善    刘细良;汪丹丹;

论公共危机治理中政府形象的维系与塑造    原光;王艺;

非政府组织参与公共危机治理:现状、困因与优化理路    杨娟娟;

温州多中心治理研究    吴玉宗;

多中心治理理论视野下的社会主义新农村建设    陈建平;

中国公共卫生危机的多中心治理之维    廖慧卿;

地方性高校多中心治理的制度构建    龚虹波;

非政府组织与公共危机治理    徐祖荣;

食品安全多中心治理体制构建研究    曲振涛;陈彦丽;

污染控制政策的设计:理论思路与制度供给    杨强;徐斌;

公共危机治理需要培育公民理性    兵临

注重政府与社会在危机应对中的协调    蔡志强

近年来地方层面公共危机治理的研究    李程伟金燕娇

公共危机治理是大家的责任    林金芳

促进非政府组织参与公共危机治理    王习明　彭晓伟

“多中心治理”激活乡村民间力量    国务院发展研究中心 赵树凯

社会治理的难点在哪里？    书评人 杨建平

关于避免小事件演化成大危机的对策思考    蔡志强

蓝藻治理要避免陷入误区    李华芳

蓝藻治理要避免陷入误区    李华芳

短缺与治理：对中国水短缺问题的经济学分析    王彬

价值变迁与治理成长    蔡志强

环境规制约束下污染密集型企业越界迁移及其治理    肖宏

公共管理视角下非经营性政府投资项目管理绩效研究    范道津

大学公共危机：发育与治理    孙华

论教育公共性及其保障    张茂聪

公共危机传播中的政府、媒体、公众关系研究    赵路平

公共危机的应对与中国政府的理性选择    张红梅

乡村治理与农村公共产品供给问题研究    于水

当前中国公共危机常态化管理研究    刘晓亮

基于多中心理论的公共水污染危机治理研究    张慕

我国公共危机治理中多元参与主体的协作机制研究    刘洁

社会资本视域下政府公共危机治理提升途径研究    刘烨华

公共危机治理中政府与媒体关系研究    周世明

我国政府公共危机治理中的区域协作研究    黎文

公共危机治理中政府—社会协作机制的构建    林丽琼

公共危机治理中的社会参与研究    王永

城市环境的多中心治理研究    侯城璘

我国公共危机治理中志愿参与问题研究    闫玮玮

我国公共危机治理中的公民参与问题研究    孔芳芳