首页 > 学术论文

岳阳市天然气供应垄断案例分析

来源:论文学术网
时间:2024-08-19 08:12:58
热度:

岳阳市天然气供应垄断案例分析【摘要】:行政垄断是政府及其所属部门,违法行政,追求狭隘的不法利益,运用强制手段,排斥、限制竞争的违法行为。在以往对于行政垄断的规制,关注点集中于对行政

【摘要】:行政垄断是政府及其所属部门,违法行政,追求狭隘的不法利益,运用强制手段,排斥、限制竞争的违法行为。在以往对于行政垄断的规制,关注点集中于对行政权力的限制,忽略了司法权对行政权监督方面的积极作用。司法实践给我们的启示是,单靠行政系统的内部自我监督对于有效规制行政垄断是不够的。行政垄断本质是行政权力,非法介入市场,破坏公平的竞争秩序。因此,需要建立一个更权威的体系来实现对行政垄断的根治,毫无疑问,依靠司法权对行政权的监督审查成为理应成为这一体系中不可代替的一部分。本文以具体案例入手,针对案例反应的问题,从构建复议回避制度、抽象行政垄断行为的可诉制度和行政垄断行为界定的司法审查制度三个方面展开了着重的分析和论证,并对司法解决机制的立法现状、价值意义和制度完善进行了专门探讨。 复议回避制度是对司法程序的借鉴,在复议过程中建立规范权力的新机制,依靠行政程序的设计弥补行政系统内部纠错的局限性,使行政复议可以更有效地规制行政垄断行为。 将抽象行政垄断行为纳入法院的受案范围,是实现司法权对行政权有效制衡的重要手段。当然,抽象行政垄断行为可以依靠具体行政垄断表现出来,法院可以审查该具体行政垄断行为。虽然此时抽象行政垄断行为并未撤销,在形式上仍维持其效力,但其在现实中的作用已经受到严肃地质疑。这样的处理方式面临一个悖论:首先,若不对作出具体行政垄断所依据的抽象行政垄断进行审查,常常无法判断具体行政垄断的合法性;其次,若否认具体行政垄断行为的效力而不否认作为其依据的抽象行政垄断行为的效力,不仅损害司法权威,也没有最终纠正行政垄断行为。 关于构建行政垄断行为界定的司法审查制度。目前,我国采用行政垄断的行政规制模式存在一定的局限性。“现行反行政垄断立法所确定的反行政垄断执法制度,不符合制裁行政垄断的内在理路[1]。”因此,克服行政垄断的行政规制模式的缺陷,实现反行政垄断的目的,需要寻求新的其他的力量,司法权作为其他的力量,可以成为规制行政垄断体系中的积极组成部分。实现这一目标可以从合理规划反行政垄断执法机构与法院的关系、明确程序启动主体、在法院内部设立竞争庭、完善法律责任等方面进行努力。 【关键词】:行政垄断 复议回避 可诉性 司法审查
【学位授予单位】:湖南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:D922.294
【目录】:
  • 摘要5-6
  • Abstract6-10
  • 第1章 绪论10-14
  • 1.1 选题背景及意义10-11
  • 1.2 文献综述11-13
  • 1.3 论文的研究框架与方法13-14
  • 第2章 案情介绍及问题分析14-23
  • 2.1 案情介绍14-16
  • 2.1.1 天然气供应市场的分割14
  • 2.1.2 政府介入及限制竞争行为14-15
  • 2.1.3 行政垄断界定标准的争议15-16
  • 2.2 争议问题的法律分析16-22
  • 2.2.1 市政府复议回避问题16-18
  • 2.2.2 抽象行政垄断行为可诉性问题18-21
  • 2.2.3 行政垄断界定的司法审查问题21-22
  • 2.3 小结22-23
  • 第3章 复议回避制度的法律分析23-31
  • 3.1 由本案引发的思考23-24
  • 3.2 复议回避制度的立法现状分析24-27
  • 3.2.1 立法现状24
  • 3.2.2 立法缺失的成因分析24-25
  • 3.2.3 复议回避制度的功能分析25-27
  • 3.3 复议回避制度立法完善的建议27-30
  • 3.3.1 明确利害关系的范围27-28
  • 3.3.2 完善程序性规定28-29
  • 3.3.3 明确法律后果29-30
  • 3.4 小结30-31
  • 第4章 抽象行政垄断行为可诉性法律分析31-38
  • 4.1 由本案引发的思考31-32
  • 4.2 可诉的理由及障碍分析32-35
  • 4.2.1 可诉的必要性32-33
  • 4.2.2 可诉的可行性33-34
  • 4.2.3 可诉面临的障碍34-35
  • 4.3 抽象行政垄断行为可诉制度之构建35-37
  • 4.3.1 完善相关法律35
  • 4.3.2 明确原告资格35-36
  • 4.3.3 明确诉讼程序36-37
  • 4.3.4 明确判决的形式37
  • 4.4 小结37-38
  • 第5章 行政垄断行为界定司法审查的法律探析38-47
  • 5.1 由本案引发的思考38
  • 5.2 行政垄断界定司法审查的立法现状分析38-42
  • 5.2.1 立法现状38-40
  • 5.2.2 立法现状的不足40-41
  • 5.2.3 司法审查的积极意义41-42
  • 5.3 完善行政垄断界定的司法审查制度的设想42-45
  • 5.3.1 合理规划反行政垄断执法机构与法院的关系42-43
  • 5.3.2 明确启动主体43-44
  • 5.3.3 设立竞争庭44-45
  • 5.3.4 完善法律责任45
  • 5.4 小结45-47
  • 结论47-50
  • 参考文献50-52
  • 致谢52


您可以在本站搜索以下学术论文文献来了解更多相关内容

建构行政公益诉讼制度的若干问题探析    崔卓兰;卢护锋;

行政垄断可诉性探析    杨晓丹;

反公用事业垄断若干问题研究——以电信业和电力业的改革为例    史际春,肖竹

论反垄断法理论体系之构建    李小明;

反垄断法中滥用市场支配地位的违法认定问题研究    李小明;

对反垄断法规制的垄断行为的分析与比较    李小明;

行政程序滞后的表现与原因分析    洪威雷,高景海

我国行政回避制度之检视    武春玲

论我国自然垄断行业消费者权益保护问题    崔秀花;

我国行政垄断的可诉性探析    王仁富;

论行政垄断的法文化成因及其规制    刘大洪;殷继国;

论行政垄断的行政法规制——兼评反垄断法说    刘大洪;殷继国;

行政垄断立法的违宪审查    胡小红;

反垄断法中的刑事责任问题    吴广海;

论反垄断法中的民事责任    董新凯;俞佳;

转轨经济中的中国自然垄断问题研究    陈甬军;胡德宝;

行政规划的法律性质辨析    崔辉;

构建行政诉讼调解制度的思考    李丽;

行政诉讼程序运作中的法律、行政与社会——以一个“赤脚律师”的诉讼代理实践为切入点    应星;

论反垄断法对政府行为的豁免    张江莉;

政府行政成本合理化问题研究    张博;

经济法律制度变迁的法经济学分析    胡元聪;向志勇;

参与行政的行政诉讼保障    周兰领;

行政权力、纵向约束与规制困境    白让让;

公私法冲突的司法选择——论行政合同诉讼中混合性司法规则之构建    孙泳;

论功能变迁中的司法建议——中国特色司法制度的个案剖析    刘思萱;

行政规范性文件制定的理论与实务研究    李平;何泽岗;栗春坤;

地方性法规和规章授权制定规范性文件的理论和实务研究——以上海市立法实践为例    李平;粟春坤;何泽岗;费文婷;于承;

德国行政法院法中的“诉讼停止执行原则”    刘飞;

行政备案类型化与法治化初探    朱最新;

国有企业改革的方向:反垄断和市场化    吕大忠

我国劳动力市场行政分割研究    苏永照

转轨时期中国行政垄断的经济绩效研究    陈林

中国烟草产业的行政垄断问题研究    杨骞

反垄断法律责任制度研究    丁国峰

我国城市公共交通经济法规制问题研究    单其文

民行交叉案件诉讼处理机制研究    李佳

反垄断:西方社会的演进与中国的实践    王玉学

美国检察制度研究    聂施恒

担保行政:公用事业公法治理模式探析    周游

不正当竞争行为法律认定相关制度研究    张园

行政垄断若干问题研究    李菲

论行政诉讼简易程序    徐晓影

大学生权利救济    杨晰策

我国行政程序研究    范园园

农村社会治安综合治理的行政法思考    白璐

政府信息公开诉讼原告资格问题研究    孙焕焕

论行政调查的法律救济    卢淑珍

行政外罚程序中的秘密调查与诱惑调查之辨析    刘畅

论我国行政决定说明理由制度的建构    陈娟

公用事业民营化及其相关法律问题研究    史际春,肖竹

司法审查对行政垄断的规制    陈宇,曹阳

论公用事业体制改革目标模式的四大特征    任俊生

市场经济体制下消费者权益保护新探    赵军,任亮

行政垄断——中国经济转型中最严重的腐败形式之一    过勇 ,胡鞍钢

抽象行政行为可诉性研究    高鸿

反垄断法私人执行制度初探    王健;

反垄断法中的消费者权益研究    王利军;王海涛;

公用事业引入竞争机制与“反垄断法”    史际春;

行政公益诉讼原告资格探讨    张晓玲

反垄断法中滥用市场支配地位法律问题研究    李小明

关于建立行政诉讼法学的几个问题    刘家兴;

论行政诉讼原告资格    祝佳

行政诉讼起诉期限在诉讼程序上应用之研究    夏永全;

论行政补偿诉讼制度的构建意义    吴卫东;

应制定一部完整的《行政诉讼法》    高国政;陈寒枫;

对行政复议与行政诉讼衔接的思考    陆春燕;曾东林;

法国行政诉讼中的原告    特里·奥尔森;张莉;

行政诉讼的简易程序研究    高知鸣;

行政诉讼类型化模式比较与选择    章志远;

和谐社会与行政诉讼和解的制度创新    周佑勇;

浅议透明度原则对中国行政诉讼程序的影响    张毅玲;

行政诉讼合法性审查中的有限与能动——以证据证明标准为视角    陈惠;

行政诉讼举证责任若干问题研究    于宁杰;

议有关专利无效宣告请求审查决定的行政诉讼    董巍;

专利侵权行政诉讼中诉讼中止裁定及判决形式的适用    晏辉;

公私法冲突的司法选择——论行政合同诉讼中混合性司法规则之构建    孙泳;

现行土地所有权确权程序的改革    郭洁;

物权登记错误赔偿案件审理方式之选择——以《物权法》第21条为例的分析    冯国超;

我国行政证据规则的形成、现状及发展    徐继敏;

处理专利侵权和无效争议的法律程序研究    俞志龙;

简化行政诉讼程序 进一步提高审判效率    课题组成员 董治良 张光琼 赵立 张家慧 钱冰 冯坤 许蕾 胡娜

行政官司最短结案时间9天    本报记者 徐珊珊 通讯员 胡娜 冯坤

是刑事优先,还是行政优先?    陈凤平 吴丽芬

房产证已被撤销 所有权是否存在    陈永江 杨付林

浅议有关“专利无效案”的行政诉讼    董巍

审理涉外股权确权纠纷的三个问题    陈国辉 毛德龙

青岛全方位推进依法行政    卢锡奂 庄琳

行政诉讼也应设立简易程序    迮银军 杭洲

涉法信访的调查与思考    浙江省上虞市人民法院院长 钱武生

专利行政诉讼的种类及相关问题    温大鹏

中国行政问责程序研究    毛超锋

我国行政诉讼和解制度研究    刘晓敏

我国行政问责程序研究    祝越

我国行政诉讼调解制度的构建    殷建珍

行政诉判关系探究    张冬冬

行政问责主体研究    寇凌

民事与行政关联纠纷诉讼探析    石朝晶

论行政民事交叉案件处理方式之选择    陆敏

行政附带民事诉讼问题初探    路丽芳

城管执法相对人救济制度研究    吴旸