德国法国在对我国光伏产品“双反”中态度不同的原因及我国应对对策

【摘要】：2012年7月,Solarworld为代表的欧盟光伏企业向欧盟委员会正式提交了对中国光伏产品反倾销立案调查的申请。从而继美国对我国光伏产业进行“双反”之后,欧盟也揭开了对中国光伏产业“双反”的序幕。在“双反”的进程中,德国率先发起了对中国光伏产品的反倾销,与法国一起向欧盟提出反倾销申请,但是一旦反倾销申请被接受并付诸实施,德国的态度就发生了变化,由之前的支持对中国的光伏产品采取反倾销,变为反对对中国采取反倾销措施,这样德国和法国的立场有了变化与差异。这种引发德国态度转变的原因是什么值得我们探究,以及我国光伏产业被“双反”的原因和以后的发展对策也值得我们去探讨。 首先,文章我们分析了采取反倾销所带来的贸易效应,总结出四种贸易效应(贸易破坏效应、贸易转向效应、贸易偏移效应以及贸易抑制效应),对这四种贸易效应的内在机理进行了揭示,在对这四种贸易效应分析完之后,我们提出了对问题的假设性猜想：德国之所以态度转变是因为采取反倾销措施所带来的贸易破坏效应和贸易抑制效应都很显著,而对于贸易转向效应其产生的影响效果是负影响,所以德国不得不基于自身的利益,转变之前的态度,极力的说服其他国家反对欧盟对中国采取反倾销措施。而对法国而言,其贸易破坏效应和贸易抑制效应都不显著,对于贸易转向相应来说,其影响效果是正影响,所以法国自始至终一直高举赞同旗帜。这也更说明了一个问题,所谓的反倾销,到头来并没有什么普遍正义性、市场公平性可言,当对自己有利时,就去指控别人,一旦对自己不利了,就可以转变自己的立场。 其次,文章选取已经终裁的光伏产品作为涉案产品进行研究,为了使数据更加的准确,文章选取的是2011--2013年8位HS海关编码产品的月度数据,涉及的产品包括HS85013200.HS85013300.HS85013400.HS85016120. HS85016180.HS85016200.HS85016300.HS85016400.HS85414090.在经验检验之前,文章先使用图表分析法、对比分析法对反倾销的贸易效应的进行直观分析,对贸易破坏效应进行分析时对比了同类非同种产品(HS编码为85061011、85063000、85065010、85065030)的进口量的变化,对贸易转移效应的研究中对比了日本、美国和印度的进口量的变化,对贸易抑制效应的研究中选取了光伏太阳能电池的最主要的原材料多晶硅(HS编码280461900)进行研究,为进行经验检验提供了比较全面的概括,是对经验检验的铺垫。 再次,文章在图标分析、对比分析的基础的上,建立反倾销贸易效应模型,正式对假设进行经验检验,经验检验的结果显示出：(1)对德国而言,采取反倾销的贸易破坏效应和贸易抑制效应显著,而反倾销的贸易转向效应的影响效果为负,这跟我们之前的假设一致。(2)对法国而言,其反倾销的贸易破坏效应和贸易抑制效应均不显著,而反倾销的贸易转向效应除印度外,美国和日本的贸易转向效应效果显著为正。所以我们可以得出德国态度转变的原因完全是基于自身利益的角度出发,所谓的反倾销,到头来并没有什么普遍正义性,市场公平性可言,当对自己有利时,就去指控别人,一旦对自己不利了,就可以转变自己的立场。 最后,文章分析了我国光伏产业存在的问题以及被欧盟反倾销的原因。我国的光伏产业受到地方政府太多的扶持,使得本产业的创新力不足,自生能力欠缺以及国内需求不足,严重的依赖国外的市场,这种两头在外的情况在外界情况发生变化时,很容易受到打击,甚至打击是毁灭性的。而我国之所以会遭受到反倾销,首先是因为我国对于光伏产业的大力扶持,各种形式的补贴使得我国的产品的价格严重的低于国际市场价格；再次是因为欧债危机使得欧盟国家行业受到影响,行业发展受资金影响,困境重重；再次是出于对新兴战略资源的保护,在全球大环境下,新能源更是体现了一个国家的竞争力。在针对上述问题本文从政府、企业和行业的角度提出了相应的政策建议,对政府：(1)维持市场的公平竞争；(2)加强电网建设,支持小型分布式光伏发电项目的开发,严格遵守SCM的理念和原则；(3)加强对强制购电和装机补贴政策的完善；(4)有针对性地对上网电价进行资金补贴,扩大我国的光伏发电装机规模。对企业(1)落实“走出去”战略措施,在海外寻求投资光伏电站的发展机会；(2)光伏企业加速生产结构的完善和整合;(3)加强技术创新,坚持以市场为导向进行集成创新,以技术占领市场。对行业(1)完善对企业的监督机制；(2)加强对行业整体风险的管理能力；(3)加强对光伏产业链上游的补贴,提高我国自主的技术水平和创新能力。 【关键词】：反倾销 贸易效应 光伏产业
【学位授予单位】：西南财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：F426.6;F752.02
【目录】：

• 摘要4-7
• Abstract7-8
• 目录8-10
• 1 导论10-17
• 1.1 选题的背景和意义10-12
• 1.2 研究的思路和方法12-15
• 1.3 研究的创新与不足15-17
• 2 文献综述17-23
• 2.1 国外的相关研究文献17-20
• 2.2 国内的相关研究文献20-23
• 3 反倾销贸易效应理论分析23-30
• 3.1 反倾销措施的四种贸易效应23-26
• 3.2 反倾销贸易破坏、转向效应分析26-28
• 3.3 反倾销贸易偏转、抑制效应分析28-30
• 4 光伏反倾销贸易效应直观分析及经验检验30-43
• 4.1 反倾销的贸易破坏效应30-33
• 4.2 反倾销的贸易转向效应33-35
• 4.3 反倾销的贸易抑制效应35-36
• 4.4 反倾销贸易效应的经验检验36-43
• 4.4.1 模型的构建36-38
• 4.4.2 回归结果和分析38-41
• 4.4.3 结论41-43
• 5 我国光伏问题产生的原因及对策43-56
• 5.1 我国光伏产业困局的症结43-45
• 5.2 欧盟对华光伏“双反”原因解析45-48
• 5.3 政策建议48-56
• 5.3.1 政府的应对措施48-52
• 5.3.2 企业的应对措施52-53
• 5.3.3 行业协会的应对措施53-56
• 参考文献56-60
• 后记60-61
• 致谢61-62
• 在读期间科研成果目录62

您可以在本站搜索以下学术论文文献来了解更多相关内容

美国反倾销贸易效应的实证分析    杨仕辉;邓莹莹;谢雨池;

对倾销界定理论的再认识及防范对策    黄建军,李克强

中国反倾销实施中的贸易转向研究:以丙烯酸酯为例    沈瑶,王继柯

国外反倾销研究最新发展及特点分析    段国蕊;

国际反倾销报复表象分析    冯巨章;

美国新型贸易保护主义及其对中国的影响:基于行业的分析    何茵;沈明高;徐忠;

贸易模式的转型与国际贸易摩擦的化解    黄晓凤;

国际反倾销趋势、特点、成因与我国对策研究    杨仕辉,熊艳

显性比较优势、产业内贸易与中美双边贸易平衡    沈国兵;

美国对中国反倾销的贸易效应:基于木制卧室家具的实证分析    沈国兵;

从反倾销实践中正常价值的认定看美欧的贸易保护主义色彩    张华;

全球金融危机背景下反倾销新趋势及应对策略    计海涌;

加大对外反倾销的力度 保护本国产业    吴学君

中国的经济贸易、报复能力及国际地位与对华反倾销——基于总量和中国视角的对华反倾销调查实证研究    周灏;祁春节;

反倾销中因果关系的确定    周战强,李相宏,周泳敏

进口反倾销措施对中国经济的影响分析    刘蕾;何海燕;常明;

由中国涉农反倾销第一案引发的思考    张晓凤;任大鹏;李刚;马建全;

我国农产品国际贸易分析    王文涛

国外对华反倾销的现状分析    孟繁华,李清

关于反倾销若干问题的深层思考    张晓怡

“第三国倾销”条款探析——对《对外贸易法》中增设“第三国倾销”条款的建议    周婷婷;

美国贸易自由化补偿机制——贸易调整援助制度研究    陈利强;屠新泉;

国际贸易新课题:边境碳调节措施与中国的对策    黄志雄;

对华反倾销的宏观经济与政治因素研究    于津平;郭晓菁;

反倾销“正常价值”与会计信息的相关性和可靠性    杨军民;

出口反倾销立案申请预警:基于面板数据logit模型的研究    向洪金;冯宗宪;

反倾销报复威胁机制的有效性研究    郭国峰;田艳青;

中国反倾销措施的产业救济效果研究(1997—2007)    李春顶;

美国对中国反倾销的贸易效应:单一起诉与多重起诉情形    沈国兵;

1934年以来美国贸易自由化的立法经验探略——兼论对中国的借鉴意义    陈利强;茅友生;

主权财富基金国际监管制度法制化研究    张瑾

美国反补贴实体法律实施问题研究    林惠玲

美国对华贸易政策的决策机制和形成因素    王孝松

寡头竞争条件下的最优关税与研发政策研究    谢申祥

知识产权贸易壁垒研究    徐元

美国贸易保护的动因与效应研究    王艳秀

中国肉鸡产品国际贸易研究    张瑞荣

美国对华反倾销成因的政治经济学研究    郭杰

美国区域贸易政策研究    崔荣伟

我国油料产品的贸易救济问题研究    陈新华

论反倾销威胁下的出口产业政策    王根蓓,彭立志

反倾销保护引发的四种经济效应分析    唐宇

WTO时代中国遭受反倾销的国别和商品结构分析    周灏;

反倾销法与竞争法的关系——从 WTO“美国1916年反倾销法规案”谈起    阮振宇

承兑信用证对进口商的潜在风险及其防范对策    徐进亮;

反倾销法因果关系标准比较研究    刘永伟

论国际反倾销与中国之因应对策    沈木珠

回应反倾销博弈模型与案例分析    林汉川,杨仕辉

中外反倾销法的比较及启示    杨荣珍

中国反倾销实施中的贸易转向研究:以丙烯酸酯为例    沈瑶,王继柯

中国对外反倾销贸易转向效应博弈分析    刘春娣;

反倾销的贸易转向效应及应对策略分析    潘署娟;张晓甦;

中国对外反倾销的产业保护效果研究——基于贸易破坏效应和贸易转向效应的视角    乔丹;

欧美对华反倾销措施的贸易效应:理论与经验研究    冯宗宪;向洪金;

中国反倾销实施中的贸易转向研究:以丙烯酸酯为例    沈瑶,王继柯

反倾销对世界对虾贸易转向影响的计量分析    艾红;徐泽智;

西欧经济一体化发展对关税同盟理论的影响    张小欣

试论西欧经济一体化对关税同盟理论的影响    张小欣

印度对中国化工行业反倾销贸易效应分析    丰雪玲

国外对华反倾销措施的贸易与投资效应研究    窦艳

对华反倾销的贸易效应研究    胡捷

德国法国在对我国光伏产品“双反”中态度不同的原因及我国应对对策    信汉强