对《中国日报》和《纽约时报》关于“光伏双反案”报道的批评话语分析

【摘要】：批评话语分析是一种把语言的社会性作为分析目的的跨学科研究话语的方式,它将语言看作一种社会实践,旨在揭示书面或口头文本中所隐含的意识形态和权利关系。本文选取中美主流媒体代表《中国日报》和《纽约时报》有关“光伏双反案”的新闻报道作为语料,采用费尔克劳夫的三维话语分析模型,对比双方相关报道采用的话语策略,分析这些策略产生的效果,旨在揭示其中隐含的意识形态和权利关系。本研究依次从描述、阐释和解释三个层次对所选语料进行了批评性话语分析。描述阶段的语言学分析内容包括委婉语、隐喻、名词化、预设、情态和文本结构等。阐释阶段,从话语表层要素、话语意义、局部连贯以及文本结构所忽略的组成部分四个方面对话语实践展开研究。在解释阶段,将文本与社会实践相联系,分析了引起文本形式特征和话语实践差异的根本原因,即社会文化实践方面的差异,揭示了双方报道中蕴含的不同意识形态和权利关系。研究结果显示,为了达到各自的目的,双方报道采用了不同的话语策略。《中国日报》相关报道的话语策略呈现了中方在争议中的理性和冷静的语气,凸显关税反对者的声音,使民众听到有利于本国的言论,将摩擦归咎于对方的不公平“贸易保护主义”政策,提升己方言论的可信度和说服力,尽量避免和减少双方权利关系中于己不利的因素以维护合作关系和贸易大局。同时,也通过使用负面性的评价词语,明确地表示了对不公平关税的抗议。《纽约时报》相关报道的话语策略旨在凸显事件的对抗性,将摩擦归咎于对方的“非法补贴”政策,隐匿关税的发起者和施加者,尽量突出双方权利关系中己方受到的损失和采取补救措施的必要性,诱导民众支持关税。同时,也通过传递中美双方的声音,试图显示言论的中立性。双方报道中采用的话语策略彰显的是各自在这一事件上的思想意识形态,即维护各自的政治和经济利益。《中国日报》的话语策略对内试图引导民众的观点和态度,对外既表达了维护国家利益的立场,又显示出和平解决争端、实现合作共赢的愿望。《纽约时报》的话语策略对内试图缓和国内利益矛盾,对外显示强硬立场,表达坚决采取贸易制裁措施维护国家利益的决心。 【关键词】：批评话语分析 意识形态 权利关系 话语策略 光伏双反案
【学位授予单位】：福州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：H136;H313
【目录】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-10
• Introduction10-15
• Chapter One A Review of CDA and Works of Related Scholars15-37
• 1.1 CDA in the West15-17
• 1.2 Works of Related Scholars17-35
• 1.2.1 Halliday and His Systemic Functional Grammar17-19
• 1.2.2 Louis Althusser and Ideology19-21
• 1.2.3 Antonio Gramsci and Hegemony21-22
• 1.2.4 Norman Fairclough and Critical Discourse Analysis22-35
• 1.2.4.1 A Critical and Social View23-24
• 1.2.4.2 Power, Ideology and Hegemony24-25
• 1.2.4.3 The View of Change25-26
• 1.2.4.4 Awareness and Education26-27
• 1.2.4.5 Media Discourse27-28
• 1.2.4.6 Three-dimensional framework as Methodology28-35
• 1.3 CDA in China35-36
• 1.4 A Summary36-37
• Chapter Two Discourse as Text:A Description37-57
• 2.1 A Description of Vocabulary37-43
• 2.1.1 Ideologically Contested expressions37-39
• 2.1.2 Euphemistic expressions39-41
• 2.1.3 Expressive Values of Words41-42
• 2.1.4 metaphorical expressions42-43
• 2.2 A Description of Grammar43-54
• 2.2.1 Agency and Voice44-46
• 2.2.2 Nominalization and Presupposition46-48
• 2.2.3 Relational Modality48-50
• 2.2.4 Expressive Modality50-51
• 2.2.5 Logical Connectors51-54
• 2.3 A Description of Textual Structure54-55
• 2.4 A Summary55-57
• Chapter Three Discourse as Discourse Practice:An Interpretation57-75
• 3.1 Surface of Utterance57-62
• 3.1.1 Agency and Voice57-58
• 3.1.2 Nominalization and Presupposition58-60
• 3.1.3 Relational Modality60-61
• 3.1.4 Expressive Modality61-62
• 3.2 Meaning of Utterance62-65
• 3.2.1 Euphemistic expressions62-63
• 3.2.2 Expressive Values of Words63-64
• 3.2.3 metaphorical expressions64-65
• 3.3 Local Coherence65-67
• 3.4 Text Structure and Point67-68
• 3.4.1 Textual Structure67-68
• 3.4.2 The Point68
• 3.5 Situational Context68-72
• 3.5.1 External Cues for Situational Context68-69
• 3.5.2 Social Orders69-70
• 3.5.3 Situational Context and Discourse Type70-72
• 3.6 Intertextual Context and Presupposition72-73
• 3.7 A Summary73-75
• Chapter Four Discourse as Sociocultural Practice:An Explanation75-90
• 4.1 An Explanation of Vocabulary75-80
• 4.1.1 Ideologically Contested expressions75-77
• 4.1.2 Euphemistic expressions77-78
• 4.1.3 Expressive Values of Words78-79
• 4.1.4 metaphorical expressions79-80
• 4.2 An Explanation of Grammar80-86
• 4.2.1 Agency and Voice80-81
• 4.2.2 Nominalization and Presupposition81-83
• 4.2.3 Relational Modality83-84
• 4.2.4 Expressive Modality84-85
• 4.2.5 Logical Connectors85-86
• 4.3 An Explanation of Textual Structure86-87
• 4.4 A Summary87-90
• Conclusion90-94
• 1. Findings of the Study90-92
• 2. Implications of the Study92
• 3. Limitations of the Study92-93
• 4. Suggestions for Further Study93-94
• Bibliography94-97
• Acknowledgements97-98
• Appendix98-100
• 个人简历100-101
• 在学期间的研究成果及发表的学术论文101

您可以在本站搜索以下学术论文文献来了解更多相关内容

双反运动在沈阳分行开花结果    

喜“双反”    王維洲;

“双反”短诗    鲍明路;

化学工業出版社的新貌    胡先庚;

介紹上海出版的大字报选    丁景唐;

不合“規格” 倒是方向——評上海人民美术出版社的兩本連环画    居紀晉;

福州市銀行系統双反运动初获成果    陈昌濤;庄家孜;

对於外語教学跃進的一点体会    杨树勋

谭井社双反运动入手做法    

双反冲击波:短期难改市场格局    韵荻;

欧盟2周内启动“双反” 我国700亿力挺光伏    

美国对华“双反”的“重复计算”问题研究    甘露;

“双反”减码难抵不公裁决    本报记者 陈玮英

我国对欧盟太阳能级多晶硅 发起“双反”调查    记者 秦菲菲

防突击进口 多晶硅“双反”回溯90天征税    本报记者 梁钟荣

“双反”带不来繁荣    中国能源经济研究院光伏研究中心主任 红炜

多晶硅双反初裁结果今日或出炉    记者 张慧敏

多晶硅“双反”中国会“手软”？    本报记者 滕飞

多晶硅双反初裁推迟    本报记者 梁钟荣

海外巨头突击向华出口多晶硅 奇招迭出欲规避“双反”    记者 陈其珏

光伏双反涉案金额204亿美元 中国企业竭力绕开欧盟双反    本报记者 于南

中欧“双反”战握手言和？    本报记者 张倩怡

进料分流强化双反应段蒸馏塔的综合与设计    张亮

我国光伏行业“双反”法律问题研究（案例分析）    刘柳

双反背景下中国光伏产业发展研究    闫雪

我国遭受“双反”的细分行业变动研究    马敏

美对华贸易救济中的双重救济法律问题研究    张坤峰

我国“双反”法律问题研究    余泽茜

中美光伏产业贸易摩擦的政治经济学分析    葛山山

光伏“双反”案件中德国态度变化的原因研究    杜旭

双反背景下中国光伏产业结构转型问题研究    刘慧萍

中国光伏产品遭遇欧美“双反”对JZYG能源集团的影响分析及对策研究    侯明昆

美对华双反措施中的双重救济法律问题研究    赵苏晓