蓝藻十年顽疾治标未治本 太湖水污染治理从何入手？

今年5月，距离太湖蓝藻暴发事件刚好十年。

十年前，太湖蓝藻大面积暴发，近百万无锡市民因此用水告急，纯净水被抢购一空。很多人至今仍记忆犹新。

十年间，江苏省动员五市三十多县区上万人，投入超过一千亿元对太湖进行治理，并取得了一定成效，蓝藻大面积湖泛和沿湖城市饮用水的安全问题未再发生。然而，蓝藻至今还在“疯长”，太湖的“顽疾”并未得到根治。今年4月以来，太湖发生蓝藻水华20多次，藻密度、聚集面积均较去年同期有所增加，个别时段的部分湖区蓝藻聚集情况较严重。太湖环境的未来仍令人担忧。

 虽然经过十年的努力，太湖水质稳中向好，但治理工作却进入了一个瓶颈期。如中国科学院南京地理与湖泊研究所研究员秦伯强所说，"（太湖治理）似乎该做的都做了，但太湖水质明明又没达到理想状态。”

 那么，在耗费大量人力和财力的情况下，“湖病”为何就久治不愈，还从“急性病”变成“慢性病”了呢？这还得从太湖及其周边环境说起。

治标并未治本

 自然环境对太湖治理造成了很大的阻碍。据悉，太湖属于典型的平原浅水型湖泊，平均水深不到两米，且在200多年前就已经达到中营养水平，可谓是“先天不足”。

 十年过去，太湖的水质虽有明显改善，但由于“治标不治本”，太湖藻类的生长条件未得到彻底改变，湖泊的氮磷浓度长期处于较高水平，生态系统较脆弱。跟人类相似，一旦水文、气温等各方面条件具备，到了特定季节，太湖就会“犯病”。

 今年蓝藻的来势汹汹就属于这种情况。去年冬天，太湖地区的平均气温高于同期，冬季积温更是创下历史新高。这种气温正是蓝藻们的“最爱”，由于气温较高，越冬期太湖底泥中具有活性的蓝藻数量就比较多，春季蓝藻的复苏量也会因此增加。再加上今年春天气温偏高，蓝藻的复苏和生长速度也相应加快，不可避免地，一大波蓝藻又如约“占领”了太湖。

 此外，太湖周围人口众多，许多村子都临湖而建，企业密集，人为对环境干扰较多，给控制磷、氮，清理底泥等工作都造成了一定的困难。近年来，太湖地区流域河网和主要入湖河道的水质改善幅度较小，仍有大量的污染物通过各种途径排入湖中，总量甚至已大于太湖环境容量。想彻底解决这一问题，又不影响周边人们的工作生活，还需找到更好的应对办法。

忽视农业污染

太湖流域一直具有巨大的经济效益，可贡献全国GDP的12%至14%。以往，人们只一味对其进行开发。十年间，太湖决心以“金山银山”换“绿水青山”，采取一系列行动治理污染，关停5336家化工企业，控制住了大部分来自企业的污染。然而，过去在治理中，以控源截污为主的各项措施主要集中于城市。虽然政府也希望借推行现代农业治理农业面源污染，但却不容乐观。

 前面我们曾提到，高温是蓝藻滋生的温床。研究表明，排入太湖中的氮和磷约有一半是由化肥流失引起，它们多来自太湖西部上游的农田。而且，太湖附近地区单位面积的化肥施用量严重超标。如果不从根本上改变这种农耕方式，政府投入再多资金去治理，也是无济于事。然而，由于政策缺失、社会对有机农产品认可度不高等原因，有机农业的推行一直进展缓慢。

 此外，农村生活污水、生活垃圾和水产养殖产生的污染物量较大，三者成为了太湖2公里缓冲带内的主要污染源。尤其是水产养殖饵料等的投放，塘内污染物含量较高，在换水时会通过水网直接进入太湖，造成污染。但遗憾的是，在治污过程中，那些造成很大污染的畜禽和水产养殖户们却因为个体规模小，比较分散，成为了污染防治的盲点。他们自身无力处理污染物，且一味追求产量，政府的财力又无从解决，积少成多，自然对治理工作产生了影响。

 农村生活污水较难收集，也影响着农业面源污染的治理。其中主要有两个原因：政府在这一块的资金缺口较大，投入不足；农民在生活中多喜欢使用井水，用完后会随手倒掉，淘米洗菜的水、洗澡水等都有可能流入太湖，对其造成污染。

 除了上述原因之外，人们意识上的松懈也使太湖蓝藻不得根治。多年来，太湖蓝藻虽一直存在，但并未暴发十年前的类似事件，或许有的人会因此掉以轻心，认为太湖的局势已得到控制。另外，目前太湖的治理进入瓶颈期，好治理的、容易出成果的都已经治理过了，剩下的都是难关，一些干部可能会因此松懈、畏难。