【深度】分布式光伏两种模式对比分析

来源：新能源网

时间：2017-01-20 08:37:26

热度：

【深度】分布式光伏两种模式对比分析“自发自用、余电上网”or“全额上网”，分布式光伏有两种模式，备案成哪种模式更好？在做决定之前，您需要了解以下3点1）两种模式当前电价的对比；2）

“自发自用、余电上网”or“全额上网”，分布式光伏有两种模式，备案成哪种模式更好？

在做决定之前，您需要了解以下3点

1）两种模式当前电价的对比；

2）关于模式变更的规定；

3）两种模式未来的风险。

一、目前两种模式的电价对比

1“自发自用、余电上网”模式

该模式下，发电量有两个电价。

自发自用部分电价＝用户电价＋0．42 ＋地方补贴

余电上网部分电价＝当地脱硫煤电价＋0．42 ＋地方补贴

其中，0．42元／kWh为国家补贴，连续补贴20年。

以北京的电价为例

2“全额上网”模式

全国分为三类电价区，光伏标杆电价分别为0．65元／kWh、0．75元／kWh、0．85元／kWh。

北京属于二类电价区，上网电价为0．75元／kWh。

可以发现

北京的“余电上网”的电价（0．3515＋0．42）高于“全额上网”模式下的标杆电价（0．75）。

当“自发自用电价＞全额上网电价＞余电上网电价“时，如下图。在此情况下，必须要衡量”自发自用比例“，才能判断哪种模式的经济效益更好。

而当“自发自用电价＞余电上网电价＞全额上网电价“时，如下图。”自发自用、余电上网“模式下的两个电价都高于”全额上网“，毫无疑问，前者的经济效益肯定最好。

热门标签：光伏电价太阳能

免责声明：此资讯系转载自互联网其它网站，全球新能源网登载此文出于传递更多信息之目的，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，文章内容仅供参考。如涉及作品内容、版权等问题，请在30工作日内与本网联系，我们将在第一时间处理！