美国大选：特朗普当总统是新能源的失利？

　　中国观众为美国大选操碎了心北京时间11月9日上午，几乎所有的微信群都在讨论美国大选，甚至有人迫不及待，进行了“口头投票”。

　　此番美国大选，确实也是看点十足。两位七十多岁老人为一份工作而进行的不惜人身攻击的争斗，也确实是让人醉了。

　　现在，水落石出特朗普成为新一届美国总统。能源人赶紧放下热闹，来研究一下川普当选后美国甚至全球的能源走向吧——

　　别名川普的特朗普的能源政策，散见于他的多次演讲。总结起来，他的胜利，在某种程度上是石油、煤炭等传统化石能源的胜利。这个比女汉子希拉里激进的多的亿万富翁，核心思想是强调能源的自给和进口替代，也因此，无论是从关税是，还是刺激就业的政策上，都会给石油、煤炭的清洁利用等更有利的支撑。

　　在能源政策上，川普和希拉里的区别，我们汇集成为一张一目了然的表格，供各位“能源圈”的亲们参考——

　　美国大选特朗普当总统是传统能源的胜利？

　　川普获胜，对于中国能源企业的利弊，这几点是很容易推论出来的

　　1、好消息是美国石油、页岩油气等领域会更加开放;特朗普主张投入50亿美元开发页岩油，石油和天然气储备，主张对石油行业不应有更多的税和产量上限;坏消息是他这样做主要是为了保护美国人在石油领域的就业机会。

　　2、好消息是，川普喜欢清洁煤，还发誓要重振美国煤炭产业;坏消息是，美国的清洁煤项目到目前还没有什么特别成功的先例。

　　3、好消息是川普还支持发展核能。

　　4、坏消息是川普怎么都看不上——特别看不上清洁能源，说太阳能很贵投资回报周期太长效益太低，说每年有5000多只鸟死于风机，说他前任奥巴马政府的“清洁电力计划”应该废除;

　　5、更坏的消息是特朗普建议对来自中国的商品增加关税，要达到45%。这对光伏等有产品出口到美国的中国能源企业来说，是双重的打击。

　　对于全球能源而言，特朗普明确反对《巴黎气候协定》、支持低油价等主张，也会带来一系列影响。一言以蔽之，对传统化石能源是既有利好又有利空——美国既要开发石油页岩气，长期而言也要打压油价。对可再生清洁能源，则是一边倒的偏利空。

　　被中下层蓝领推进椭圆形办公室的特朗普，总体而言是颠覆了奥巴马的能源政策。虽然美国不是总统一个人说了算的国家，但是其政府对于各类能源的态度不同，也会影响美国能源供给的格局。鉴于美国的国际地位，也会相应造成全球性影响。

　　好在特朗普同学的一个最大特点就是特不靠谱，各任美国总统也是竞选时说一套竞选后做一套，现在就对美国的能源变数盖棺定论，显然为时过早。