农业水价改革 效果到底怎样

现行农业水价普遍标准低、实收率低，农民没有节水的动力，水费也难以维持灌排工程正常运行。推行农业水价改革，不是简单提高价格，而是涉及水权分配、价格形成机制、补贴和激励机制等多方面的综合改革。农业水价改革的难度虽大，但势在必行。

金秋时节，盘点粮食收成的同时，不妨看看农业水价改革试点的成果。改革是否达到了节水增效的目标，又面临哪些现实的困扰？《经济日报》记者来到了北京、河北等地寻找答案。

农业水价标准偏低，农民浪费水的行为难被约束

在北京市房山区河口村，记者偶遇村民李凤霞。和她聊起去年的蔬菜收成，农药、化肥的投入成本，李凤霞都脱口而出，可当问起交了多少水费时，她却犯起了迷糊，“浇水要用电，今年以前我们村浇地的水费都按电费核算，一度电7毛钱，我家浇一次地应该在10块钱左右吧。”李凤霞说，“对10块钱没太多感觉，每次都是往电卡里充100块钱，不够了再充。”

李凤霞的情况不是个例。我国的农业水价以成本为基础确定，供水成本一般由动力费、维修费、人工费、折旧费等构成，但目前绝大多数地方农业水价都低于成本，在很多利用地下水灌溉的地方，水费收取主要是以动力费为主。按照河口村水管员何胜忠的计算，过去灌溉一小时一般耗费7.5度电，只需要缴纳5块多钱，“5块钱不算啥，有的村民打开灌溉设备，一忙其他事儿，水就忘了关”。

现行的农业水价标准普遍偏低，水费“不叫事”，农民浪费水的行为很难被约束，更不要说调动主动节水的积极性。

在我国，农业是第一大用水户，农业用水占到总用水量的60%以上，农业用水方式比较粗放，农田灌溉水有效利用系数低于0.7至0.8的世界先进水平。农业被视作最应节水，也是最有潜力节水的领域。

推动农业节水，除了加快工程设施建设，目前最需要的就是创新体制机制，农业水价综合改革被视作重要突破口。“通过改革，要让水价更好地反映市场供求和资源稀缺程度，发挥水价在节水中的杠杆作用，激发农民的节水动力。”水利部财务司司长吴文庆表示。

其实，通过价格杠杆刺激工业节水、城市生活节水的方式已经在很多地方开展，收到了不错的效果。可一涉及农业水价领域，问题又变得敏感起来。“实行农业‘四补贴’之后，农业生产环节大部分是‘给’，而灌溉用水是收费，一‘给’一‘收’反差比较大。”吴文庆说。一些农民意识不到水的商品属性，没有把水费作为必要的农业生产支出来对待，甚至认为灌溉用水不该收费。

在这种情况下，推行农业水价综合改革的困难可想而知。为此，国家采取试点先行的办法，通过试点总结改革经验。据了解，试点主要围绕明晰农业水权、健全农业水价形成机制、建立农业用水精准补贴和节水奖励机制等方面展开。目前，农业水价综合改革试点工作已完成，为后期在全国范围内推动农业水价综合改革奠定了基础。

改革核心是把水节下来，不过多增加灌溉成本

河北省沧州市海兴县高湾镇东南村村民霍广雨今年拿到了水权证，这个蓝色的小本上印着他家的承包地面积，亩均水权额度，以及二者相乘得出的年度水权额度。

明晰农业水权，严格农业用水总量和定额管理是推进水价改革的基础。“首先得确权，明晰农业用水户每年可以享有多少用水总量，明晰了权利以后，才能对超定额用水实行累进加价，对节约部分进行奖励。”水利部水资源司司长陈明忠说。

水具有流动的特性，计量困难，因此明晰水权的难度比土地确权的难度还要大。河北省水利厅水资源处处长彭峻岭介绍，河北省在地下水超采治理的重点地区全面推进水权确权工作。“首先明确一定区域内的农业可分配水量为扣除合理的生活、非农生产、生态环境用水量和预留水量后的剩余水量，计算出亩均农业可分配水量，各家按照承包地面积，最终确权到户。”

“在水权额度内为一档水费，按照每立方米3毛5分钱收取，超过部分的二档水费是每立方米6毛4，三档水费是每立方米8毛4。”霍广雨说。记者问他额度内的水量能否满足灌溉需求，他说，“要是按照原来漫灌的方式肯定不够，但现在基本没问题。”原来，海兴县一手推行农业用水超定额累进加价，另一手紧抓工程建设，疏通灌溉渠道、铺设低压管网，改变落后的灌溉方式。“现在浇地省水、省时、省力。”

北京市房山区河口村今年也开始推行水权确权和超定额累进加价，并且改变了以电量核算水费的方式，直接以用水量计算，还调整了收费标准。李凤霞说，她家额度内的水量是80立方米，按每立方米5毛6分钱算，超出部分按每立方米1块5毛钱算。“如果只用额度内的水，水费也比过去的电费贵了一倍，更别说万一超额还要加价。”李凤霞说，这一下让她对水费变得敏感起来。

农业水价改革的核心是把水节下来，但又不能过多地增加农户的灌溉成本，怎么办？北京市房山区水务局农田水利与水土保持科科长于占成说，这需要建立农业用水精准补贴和节水奖励机制。“一方面把水价提上去，充分发挥价格杠杆的调节作用，另一方面我们财政资金会在年底把额度内节约下来的水量，按照每立方米1块钱的标准奖励给农户。”和房山区试点的办法类似，河北等地也在探索“一提一补”等机制。通过灵活的方式，实现水价虽提但水费支出总体不增、用水减少但效益增加，调动农民参与和支持改革的积极性。

鼓励新型农业经营主体成水利工程管护主体

农业水价普遍标准低、实收率低，除了难以调动农民节水的积极性，还有一个直接的后果：水费难以维持灌排工程的正常运行。

我国对农业生产高度重视，每年都投入大量资金用于农田水利建设，一面在建，但另一方面，由于维护田间水利设施的人员和资金都不足，一些地方田间水利设施出现了坏损无法使用的情况，影响了农业生产，降低了用水效率。

农业水价改革后，收取上来的水费如何管理和使用？何胜忠说，资金的流向会告知村民，除向供水单位缴纳水费外，剩余的钱主要用于田间水利设施的日常维护，具体的维护工作由他这样的水管员负责。

海兴县张会亭乡今年初成立了农民用水协会，协会主席高宝河说，协会负责收取用水户的水费，并负责辖区内灌溉工程的管理维护，管护费用含在水费中。“现在协会统一组织、统筹安排灌溉，改变了过去一家一户分散灌溉的模式，不仅省水，而且灌溉效率高。”

落实管护经费，鼓励农民成立用水合作组织，鼓励新型农业经营主体成为农田水利工程的管护主体，让工程长久运行，这是水利改革领域探索的又一重要课题。

农业水价综合改革试点工作开展以来，各地积累了不少有益经验，但这项工作要在全国推开，面临的困难还不小。拿最基本的来说，一些地方连用水的计量装置都没有。于占成说，之所以选择河口村作为改革试点，计量装置完善是重要原因，村里2011年建成了农业用水计量村级管理平台。他透露，每一眼井的计量监测综合投入约12000元。显然，这不是所有地方都能负担得起的。像海兴县的很多地方，目前还是在一定区域内安装总表。而在全国有些地方，这样的条件也不具备。

不少农民反映，不同土壤类型、不同降雨条件，年度灌溉用水会有很大差别，所以水权额度应该动态调整，但调整幅度以及调整周期等问题都还需要科学考虑。除此以外，目前主要依靠财政资金对农业节水进行补贴和激励，专家指出，有关部门还需要抓紧研究更多市场化的手段激发节水的动力。