首页 > 行业资讯

全球变暖一旦超过1.5℃,将没有回头路

来源:中国科学报
时间:2024-10-14 14:01:14
热度:

图片来源:DennisMacDonald/Shutterstock随着全球升温很可能超过1.5℃,人们越来越关注从大气中去除二氧化碳为地球再次降温的计划。但10月7日发表于《自然》的一项研究认为,即使实现这一目标,有些变化也是不可逆转的。英

图片来源:DennisMacDonald/Shutterstock

随着全球升温很可能超过1.5℃,人们越来越关注从大气中去除二氧化碳为地球再次降温的计划。但10月7日发表于《自然》的一项研究认为,即使实现这一目标,有些变化也是不可逆转的。

英国伦敦帝国理工学院的JoeriRogelj和同事在研究了各种“超温”情景后警告称,现在人们需要紧急削减碳排放,扼制地球升温。根据他们的研究,升温超过1.5℃然后给地球降温的想法至少存在五大问题。

第一个问题是,许多此类情景对所涉及的不确定性和风险给出了误导性描述。例如,联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)在一份报告中给出一个超温情景,即到本世纪中叶前后,全球气温将比工业化前水平高1.6℃,仅比《巴黎协定》规定的上限高0.1℃。但由于不确定全球气温将如何随二氧化碳发生变化,这一情景中假设的排放水平实际上可能导致高达3.1℃的升温。

第二个问题是,即使停止向大气中排放二氧化碳,即所谓净零排放,也不能保证全球变暖会停止。例如,升温可能会触发比预期更强的正向反馈效应,导致泥炭地和永久冻土带等碳排放量高于预期,即使实现净零排放,全球温度仍可能继续上升。

更重要的是,实现净零排放需要从大气中去除二氧化碳。对于农业生产等活动来说,可能没有办法将排放量减少为零,同时也没有负担得起的方式对从大气中去除二氧化碳造成的损失进行补偿。

第三个问题是,达到净零排放后要想为地球降温,需要去除大量二氧化碳,远远超过仅维持净零排放所需去除的碳排放量。

即使相关技术能够被开发出来,各国政府也会犹豫不决,因为至少在短期内几乎没有收益。“在大多数情况下,去除二氧化碳的唯一好处是去除了碳。但它需要能源、成本、投资和长期规划。”Rogelj说。

去除碳也可能导致一些灾难性副作用。例如,一种想法是种植能源作物并在电厂中焚烧它们,捕获燃烧过程中释放的碳并将其封存。但为了种植粮食和生物燃料,目前很多地方仍在毁林造田。种植用于碳捕获的作物将使这个问题变得更糟,导致更多栖息地和生物多样性丧失。

研究团队成员之一、奥地利国际应用系统分析研究所的Carl-FriedrichSchleussner说,第四个问题是,即使人们设法去除足够多的二氧化碳,使地球温度再次下降,也需要几十年时间。这意味着人们仍然必须适应持续的高温。

第五个问题是,降低气温并不能逆转所有变化。更多人可能死于极端天气事件或因作物歉收而死于饥饿。同时,已经灭绝的物种也不可能复活,受损的生态系统也可能无法恢复。即使更高的温度最终被逆转,仍会导致海平面在接下来的几个世纪上升得更快。

最糟糕的是,超温会触发一个临界点,比如南极西部冰盖的坍塌或亚马孙河的干涸,这在几千年内都是不可能逆转的。

“人类正在进行一场不计后果的赌博,试图押注危险的气候变化。”未参与这项研究的英国埃克塞特大学的JamesDyke认为,这项研究表明,全球变暖超过1.5℃将导致不可逆转的后果。“鉴于碳排放的增加以及对化石燃料使用的持续财政和政策支持,这种结果现在是不可避免的。”

相关论文信息:

https://doi.org/10.1038/s41586-024-08020-9