首页 > 行业资讯

深入:为什么我改变了对氢燃料汽车的看法

来源:新能源网
时间:2024-08-16 22:49:15
热度:

深入:为什么我改变了对氢燃料汽车的看法火车、轮船甚至飞机都可能成为液氢燃料的候选者,原因都是一样的:续航里程、能量密度和加油时间。我知道氢燃料汽车在市场上没有机会的所有原因。燃料电

火车、轮船甚至飞机都可能成为液氢燃料的候选者,原因都是一样的:续航里程、能量密度和加油时间。

我知道氢燃料汽车在市场上没有机会的所有原因。燃料电池太贵了,氢气太贵了,而且没有基础设施来分配它。此外,人们还认为,电池电动汽车要好得多。

然而,我开始相信,在一些正确的应用场景中,氢燃料电池汽车是很有意义的。也许不是现在,但在未来的十年或二十年里,它们可能会在某些应用中取代电池电动汽车,比如长途、重载卡车运输领域。

随着我们慢慢向低碳未来发展,交通运输领域似乎有三条前进道路:电池电力、氢燃料电池或零碳燃料内燃机。

电动电池已经出现了。电池的成本不断下降,汽车的行驶里程不断增加,充电时间也越来越快。电网已经到位,可以给它们充电。但对于许多大型卡车和公共汽车车队来说,纯电动车辆无法完成这项工作。稍后会详细介绍。

零碳燃料是一种诱人的替代品。一种不含碳的插入式(替代)燃料将立即使每台内燃发动机在净零碳世界中都可行。但迄今为止的努力,尤其是保时捷在智利一家试验性电子燃料工厂开发的净零燃料,无疑是昂贵的。这种燃料目前的价格为每加仑45美元。保时捷希望在未来两年内将价格降至每加仑8美元。我们将会看到。与我交谈过的动力系统专家并不期望看到所需的燃料量、所需的成本或拯救内燃机所需的时间的减少。

这就是为什么许多公司(如丰田、博世)都在致力于将氢作为内燃发动机的燃料。但他们仍然面临着成本、基础设施和分销方面的问题。燃料电池汽车也面临同样的问题,但燃料电池的效率远高于内燃机。这是一个关键问题,因为氢也太贵了。

目前最好的内燃发动机的热效率约为40%。大多数在20%到30%之间。使用氢燃料实际上可以将其提高到50%。但燃料电池的效率约为65%,所以它们比燃烧氢的内燃机使用更少的氢。

氢燃料电池在长途、重载卡车运输中有意义的原因是,与乘用车相比,需要的加油站要少得多。例如,加利福尼亚州估计只需要大约60座加氢站就能满足长途卡车司机的需求。而且《通货膨胀削减法案》(Inflation Reduction Act)提供了数十亿美元的补贴来支付其中的一大部分。

车队之所以对燃料电池卡车感兴趣,是因为它的加油时间与柴油平台的加油时间相同,大约10分钟。一家名为First Element Fuel的公司与博世力士乐(Bosch Rexroth)合作,开发了他们所谓的低温泵,可以将液态氢快速泵入8级重型卡车。低温液氢泵站的成本是气态泵站的一半,占地面积小得多,耗电量只有气态泵站的五分之一。而且,一个氢燃料站每天只需要15辆重型卡车加氢就能盈利,而燃油汽车加油站每天需要700辆。FEF表示,一台低温泵可以同时给两辆卡车加满氢,需要10分钟的时间。在电池电动汽车的世界里,还没有人能在充电方面实现这样的转变。

液态氢是实现这一目标的关键。它的能量密度比气态氢大得多。而且它可以以更快的速度输送。但它必须储存在极低的温度下,-423华氏度或-253摄氏度,它在室温下就会沸腾,所以如果你把氢燃料汽车停在那里一两个星期,燃料箱就会空了。但这对长途卡车来说不是问题,它们加完氢就上路了,不会一停就是几个星期。

然后是关于氢是如何产生的争论,因为今天大部分氢是由天然气的蒸汽转化而成的,这显然会产生碳足迹。因此,FEF使用了60%的沼气(甲烷)来生产氢气,否则这些沼气将被排放到大气中。

对卡车司机来说,里程并不是唯一的问题,有效载荷也是一个关键因素。特斯拉声称,它的电动半挂车拥有900KWh的巨大电池组,可以在半小时内充满70%的电量。但这不仅比给氢燃料卡车加氢要长得多,而且还将行驶里程限制在350英里(564公里)以内。由于电池组很重,它的重量被限制在29,000磅,只有13150公斤的有效载荷。

相比之下,一辆氢燃料卡车可以行驶600英里(966公里),在寒冷的天气里不会损失续航里程,载重5万磅,22680公斤有效载荷,并在10分钟内完成加注。在卡车运输行业,每英里的成本可以精确到一分钱,这是毫无争议的:氢燃料是赢家。

但对于燃料电池卡车来说,这并不是一个得分项。氢气现在真的很贵,当然是和电力和柴油相比。专家们告诉我,乘用车需要每公斤13美元的价格才能达到成本效益,中型和重型卡车需要每公斤8美元。但没人会告诉我氢在加氢站的价格。这似乎是个秘密。我所能报道的是,First Element Fuel目前正以每公斤15美元的折扣向其合作伙伴客户出售氢气。对于其他人来说,它远不止于此(也是一个秘密数字)。但是,有了博世低温泵,FEF相信它可以将成本降低一半。

火车、轮船甚至飞机也可能成为液氢燃料的候选者,原因都是一样的:续航里程、能量密度和加油时间。因此,市场可能会远远超出长途卡车覆盖的范围。这就是为什么我开始相信氢燃料汽车的未来会越来越近。

作者:约翰·麦克尔罗伊(John McElroy),蓝天制片公司(Blue Sky Productions)的总裁,该公司在www.Autoline.tv上制作《Autoline Daily》和《Autoline After Hours》,在YouTube上制作《Autoline Network》。