今年5月，法国首次商业规模漂浮式海上风电招标结果揭晓，由Elicio和BayWa r.e.组成的联合体以86.45欧元/兆瓦时的电价赢得了pennavel漂浮式项目的开发权。
对此，欧洲风能协会WindEurope撰文，分析了投标人低价中标的原因，并对招标设计提出了建议。
86.45欧元/兆瓦时(人民币0.6707元/千瓦时)的中标电价，与英国第六轮差价合约招标中固定式海上风电投标上限电价73英镑/兆瓦时(人民币0.6744元/千瓦时)几乎一致，远低于行业预期。WindEurope认为，有3个原因：
第一，海上升压站和送出线路由由输电运营商RTE负责建设，开发商无需承担;
第二，场址条件极好，风速大，水深合适;
第三，电价有调价机制，调价基于多项原材料价格的变化，可以抵消通胀的影响。
对于招标设计，WindEurope也提出了3点建议：
第一，合同和财务方案在评分中占5%分值太少了，为了确保项目按期交付，应将此条改为资格预审条款，不通过的没有资格投标;
第二，评分标准中，风机数量越少，得分越高，投标人都倾向于采用20MW以上机型，超过了所有(欧洲)市场上已发布的机型容量，投标人不得不转而采用非欧洲市场的机型，这对欧洲的能源安全造成了威胁;(WindEurope对中国整机的敌意好像是刻在骨子里的——小编注)
第三，地区与社会关系、环境保护与可持续发展分值占25%，所有投标人都是满分，完全没有拉开差距，从而变相提高了价格在投标中的重要性。
最后，WindEurope指出，欧洲其他国家在指定招标政策时，不能以这次的电价为依据，否则会再现英国第五轮差价合约招标时的尴尬——投标电价上限太低，最终无人投标。
