近年来，随着能源转型的步伐加快，新能源产业逐渐成为全球经济发展的重心。中国的新能源汽车、锂电池、光伏产品，以其技术、成本、质量等各方面优势，成为我国“出口新三样”，也顺应了全球对环保和绿色践行的需求，得到广泛的市场青睐。
然而，就在前不久，美国访华时作出了“中国新能源产能过剩”的臆断，并要求对中国电动汽车等产品加征关税。时隔几日，美国又以所谓的不合理贸易为由，决定自6月6日之后恢复对马来西亚、泰国、越南、柬埔寨，此东南亚四国的太阳能产品征收关税。
对中国而言，在早前经历了美西方国家施行的两次“双反”，以及“201”“301”对华贸易战后，光伏产品想要直接出口美国，基本很难实现。因此，中国企业积极推进全球化布局，进行“出海”运营，将产能规划到东南亚等诸国。据中国机电产品进出口商会数据显示，2023年，美国自东南亚国家进口的光伏电池片总额占到其进口总额的70%；而组件更是高达82.7%，这其中大部分是来自“中国制造”。可想而知，美国日前的这一声明，实则又是上演了一出针对中国的“双标”贸易措施。
因此，关于中国光伏产能过剩，出口受阻的舆论，在近期被吵得沸沸扬扬。很多人断章取义地抓住行业专家、龙头企业代表在之前某些会议上提出的“产能过剩”大做文章，唱衰光伏，让很多业内人士抱有担忧。但同时，我们也看到一些中国的经济学家、产业分析师出面澄清并驳斥不实言论。对此，能环宝的立场是站在后者。
产能过剩
首先，关于产能过剩的问题，需要明确的是，产能过剩是一个相对的概念。随着全球对可再生能源需求的持续增长，光伏市场的规模也在不断扩大。中国作为全球最大的光伏产品生产国，其产能的提升实际上是顺应了市场发展的需求。那么很多中国光伏领导者所提及的“产能过剩”，其实更趋向于一种对内的过剩。
如何理解“对内的过剩”？
这些年，中国光伏产业在各种政策利好、资本簇拥、市场需求下，涌入了一大批企业，不管是白手起家，还是跨界跻身，都想趁着东风飞一会儿。一些盲目的跟风投资行为，确实推动了光伏行业的迅猛发展，但同时也带来了市场同质性产品高度饱和的问题。但我们知道，市场需求是动态性的，它会随着产业的不断进步和发展而发生变化。产业到了一定成熟的阶段，将趋向于更加高效率、低成本、技术先进的优质产能。这样的产能往往能够在市场竞争中占据优势地位，更容易获得市场份额。
所以光伏大佬们口中的“产能过剩”，指向的是那些技术水平和性价比相对较低的产能。而国内市场目前所需要的产能是更具灵活性和适应性的优质产能，因此就出现了所谓的“产能过剩”的现象。
然而。我们不能仅从国内市场来评估产能是否过剩。根据国际能源署测算，2030年全球光伏新增装机需求将是2022年的近4倍，实则产能严重不足。而且中国拥有着完整的光伏产供链体系，产业高度聚集，并且技术持续迭代创新，这对其他国家而言是望尘莫及的。这也奠定了中国光伏对国际能源市场的帮扶作用。目前，中国光伏产品已经出口至全球200多个国家和地区，为世界各地的绿色发展提供了支持。就像国际能源署署长法提赫·比罗尔曾说过的，中国向其他国家提供相关服务和支持，显著提升了清洁能源技术的可及性，降低了全球使用绿色技术的成本。
因此，从长远来看，中国光伏产能过剩的言论并非属实，而就国内产能过剩，也是产业发展的一个必经过程，在洗牌的过程中，我们也看到了我国一批优秀的光伏企业展现出的强大活力和潜力，正以他们的实际行动去逐步化解低质产能过剩的问题。
出口受阻
其次，就出口受阻而言，虽然中国光伏产品在海外市场曾遭遇多次贸易壁垒和摩擦，但这并不意味着出口受阻是一个长期趋势。实际上，中国光伏产品的出口一直在稳步增长。2023年，最具增长力的“新三样”，合计出口额首次突破万亿元，其中光伏产品作为重要的组成部分，贡献了显著的出口增长。
从2021年的284亿多美元的出口额，到2022年512亿多美元，同比增长了80.3%。2023年，出口额为475.9亿美元，虽然额度有小幅下降，但出口量仍然保持显著增长。从这样的数据对比，也可以从侧面反映出，我国光伏产品降本增效的技术发展节奏之快，也反映了我国光伏产品的竞争力之强。
根据海关总署的数据，中国光伏产品在今年一季度，继续呈现出量增价减的趋势，而且我们很大一部分产品出口至同样处于发展中国家的亚洲新兴市场，以扶持当地经济与能源发展。正如北京大学副校长、经济学院教授董志勇在其发表的文章中写到的“中国与广大发展中国家之间存在显著的产业梯度差异与互补关系，中国的规模优势使得中国成为与发展中国家开展新能源产能合作的主要参与者、推动者。”
因此，美国对我们作出的一些敏感应激行为，只能证明其自身的光伏企业竞争力与效率不足。但站在事实的角度上来说，东南亚部分国家的光伏关税豁免期即将到期，这可能确实会对中国光伏产品的出口带来一定影响。然而，考虑到中国光伏产品的性价比优势和全球市场的多元化需求，这种影响可能是有限的。
而且，近年来中东等新兴市场的需求持续发力，中国也陆续增加了许多新能源合作伙伴，比如沙特、孟加拉、阿联酋、土耳其，还有具有巨大光伏发展潜力的印度等等，均需要依赖中国的光伏产品支持。前不久普京的两日访华之旅，相信也会为中俄两国在光伏领域的合作带来新的机遇。
因此，中国光伏在出口方面只是被动地被“关上了一扇门”，却主动地开启了很多扇窗。出口受阻的言论，如果就狭隘地考虑到某些国家，也无可反驳。但显然在整个国际贸易体系中，这是不成立的！
况且，中国光伏产品的优势地位相当明显，在马太效应的推动下，我国在国际市场竞争环境中只会积累更多的优势，获取更多的资源。因此，对于那些一有风吹草动就唱衰产业的人，或许他们在最初了解行业或进入行业时，并没有从长远的产业发展去进行剖析，而只是追求眼前利益，很大概率他们已经在行业洗牌过程中被淘汰出局，以失败者的立场去坐实行业负面的影响，以此来发表观点。那么这样的言论，必然毫无信服力！
原文标题:我国光伏产能过剩，出口受阻？未必！
