事关生死？200亿光伏巨头撞上BC电池“专利墙”

专利侵权案某种程度上决定了爱旭股份的生死，至少是二级市场上的生死。

文/NE-SALON新能荟小编团

如今，光伏电池市场竞争激烈，主流产品PERC电池的量产效率已经无限逼近理论效率（24.5%），因此业界急需要一种新型光伏电池。BC、TOPCon、HJT是业界公认的未来电池主要发展方向。其中，BC电池由于超高的理论转换效率（29.4%）、更高的技术壁垒而占据优势。

光伏电池巨头爱旭股份由于早早布局BC电池而吃到了技术的甜头。2021年，爱旭股份首次推出高效N型ABC（ALL Black Contact，全背接触）电池。如今，爱旭股份最新一代的ABC组件产品，量产效率已经达到了24%+。截至2023年11月，公司已连续九个月蝉联TaiyangNews《全球高效量产光伏组件效率榜单》榜首。12月20日，爱旭股份推出重磅新品——全球首款高双面率ABC组件恒星系列，此系列电池更是解决了长久以来BC电池双面率偏低的问题，将此数值提升到了70%！

然而，有苦必有甜。依靠技术上位的爱旭股份终究还是被技术所累。近日，它引以为傲的ABC技术被指侵权。以下是事件的详细经过

01、卷入专利侵权案，或染上大麻烦

11月15日，知名光伏企业Maxeon向德国地方法院递交了有关爱旭股份ABC技术涉及专利侵权的诉讼文件，声称爱旭股份在德国的两家子公司研发和销售的“A450-MAH54Mb”型号的ABC组件产品,未经许可使用了Maxeon在欧洲专利号为EP2297788B1的专利。

11月17日，爱旭股份发布公告称当前并未收到来自法院的正式诉讼文件，且公司生产的ABC组件产品与EP2297788B1专利技术有着根本上的不同。

12月14日，爱旭股份再次发布公告，称已经正式收到来自法院的正式诉讼文件，本次诉讼请求金额50万欧元（折合人民币390万元），占公司最近一期经审计净资产的0.04%，不会对公司生产、经营产生重大影响。

值得一提的是，BC电池技术其实是美国的老牌光伏公司Sunpower完善和发扬光大的，而这次提起诉讼的光伏企业Maxeon则是Sunpower拆分出的一家公司，它全面承接了Sunpower的电池技术，成为了全球最早率先研发且规模量产BC电池的企业，在30余个国家拥有1600多项专利及360多项在审专利。它的第一大股东是我国的硅片巨头TCL中环。11月16日，TCL中环发布公告称支持子公司Maxeon专利维权。

专业人士透露，这个专利诉讼案某种程度上决定了爱旭股份的生死，至少是二级市场上的生死。如果侵权作实，其引以为傲的ABC电池技术将被认为不具备完整的自主知识产权，企业自身的技术能力会大受质疑。届时，爱旭股份在国外和国内的发展都将举步维艰。

02、爱旭股份专利侵权案胜算几何？

自事件爆出以来，业内关于爱旭股份侵权与否的争论从未停止。

一方面，支持爱旭股份的人士称爱旭股份称围绕ABC电池已经申请了325件专利，获得授权专利157件，形成了牢固的专利护城河，不可能存在专利侵权的问题。

另一方面，有业内人士表示专利侵权案事关爱旭股份“生死”，但它发布的公告实在略显敷衍，公告中草草的几句话，像是在打发投资者，又像是一种心虚的表现。上述人士称“如果你真的没有侵权，就应该出一份详尽的公告，亮出你的证据，用事实告诉大家你没有侵权。”

此外，有专业人士扒出了Maxeon的No.EP2297788B1专利具体内容。从详细内容看，Maxeon的No.EP2297788B1专利属于IBC电池（叉指状背接触电池）的专有基础性技术，属于物理结构层面的专利。这也就意味着只要涉及到背接触，这个专利几乎都是回避不了的。因此，从技术层面上爱旭很难在法院层面说服法官，败诉的可能性很大。

截止撰稿日，爱旭股份股价持续下跌，收于14.65元/股，市值267.8亿元。来源NE-SALON新能荟

声明本公众号原创文章欢迎规范转载，转载时禁止对文章内容进行任何改动，并请务必按如下格式标注来源和作者【来源NE-SALON新能荟；作者？？？】，本公众号保留采取法律手段维护合法权益的权利。

原文标题:事关生死? 200亿光伏巨头撞上BC电池“专利墙”