国务院关于印发《2024—2025年节能降碳行动方案》的通知
超10亿增持!光伏龙头遭“野蛮人”举牌
超10亿增持!光伏龙头遭“野蛮人”举牌 资本市场,其实是一个没有硝烟的战场。 而在这场“刀光剑影”的资本江湖中,“股权大戏”从来都是舆论关注的焦点。就在近日,宝能集团发布一则公
资本市场,其实是一个没有硝烟的战场。
而在这场“刀光剑影”的资本江湖中,“股权大戏”从来都是舆论关注的焦点。就在近日,宝能集团发布一则公告,拟超10亿元增持南玻A超过5%股份(触发“举牌”)的计划,让“宝南之争”再次回到人们的视野。
宝南之争2.0时代
3月22日,宝能集团在官网发布了一则《告知函》称,深圳市冠隆物流有限公司(简称“冠隆物流”)于3月17日增持南玻A股份16万股,占后者总股本的0.0052%,成交均价为6.62元/股。
此外,该公司还进一步披露,计划将通过自筹资金对南玻A增持,增持比例不低于其总股本的5%,不超过6.26%,实施时间为增持计划披露之日起3个交易日后的6个月内。
宝能集团称,本次增持是基于对南玻A未来发展前景的信心和对公司价值成长的认可。
然而,值得一提的是,宝能集团本次增持计划直接在官网披露之时,南玻A尚未发布正式的公告。这也引发了行业内的热议。
据公开资料显示,冠隆物流于2016年成立,注册资金为1000万元,是宝能集团旗下的三级子公司,由深圳钜盛华股份有限公司通过深圳华利通投资有限公司直接持有其51%股权,其背后的实际控制人正是被外人称为“野蛮人”的姚振华。
由于股权分散,“宝能系”于2015年起开始举牌南玻A;2016年11月至今,南玻A的董事长均由“宝能系”陈琳担任。
然而,自去年6月以后,由于前海人寿与“宝能系”矛盾公开化,南玻A董事席位争夺战几经波折;同年10月份,因公司股东之间意见分歧,双方甚至对簿公堂,打起了官司。
几番争斗之后,南玻A内部的纠纷,随着前海人寿与宝能系的对立加剧而进一步激化。
老牌玻璃龙头 业绩稳中有升
作为老牌玻璃龙头企业,南玻A的确是一只不可错过的“绩优股”。
资料显示,南玻A成立于1984年,前身为中国南方玻璃有限公司,是一家中外合资经营企业,该公司A、B股于1992年同时在深交所上市。
截至目前,该公司已经成为中国玻璃行业和太阳能光伏行业最具竞争力和影响力的大型企业集团。
近几年来,南玻A的经营业绩稳步发展。根据年报数据显示,2018~2021年,该公司实现营业收入分别为106.1亿元、104.7亿元、106.7亿元和136.3亿元,同期净利润分别为4.53亿元、5.36亿元、7.79亿元和15.29亿元
。2022年前三季度,南玻A实现营收和净利润分别为108.04亿元和16.51亿元,同比增长5.44%和9.32%。
在光伏业务方面,早在2005年,南玻A就率先进入光伏玻璃制造领域,次年又筹建了高纯晶硅产线。经过10多年的发展,目前该公司已经拥有六大生产基地,打造了一条涵盖高纯晶硅、硅片、电池片、组件及光伏电站运营的完整产业链。
受益于光伏行业高景气度发展,南玻A未来发展前景也是十分可观。正是看中这一点,宝能系毅然斥巨资增持南玻A股份。
监管函是否忽悠式增持?
然而,根据市场估算,以南玻A最新股价为参考基准,宝能集团要增持5%~6.26%的股份,所需耗资在10亿元以上。
对于正处于债务危机中的宝能系来说,筹集这一大笔资金将会面临严峻的考验。
就在去年下半年,因债务纠纷,宝能系持有的南玻A部分股份被司法拍卖;其持有的中炬高新和韶能股份的部分股权也被法院强制执行,从而失去了控制权。
本次增持南玻A计划一经披露,就引起了监管部门的关注。3月23日凌晨,深交所迅速向南玻A下发关注函,要求该公司及相关信息披露义务人说明相关增持计划是否具备可实现性、可操作性,是否存在大额杠杆收购或“忽悠式”增持等情形。
一时间,宝能集团的资金问题再次被推到聚光灯下。从南玻A股价来看,仅在3月22-23日,南玻A股价连续两日上涨,累计涨幅达5.08%。
宝能真的又有钱了吗?
据媒体去年调查报道显示,宝能集团较为紧迫的流动性资金缺口就有大约200亿元。
据官网信息透露,前不久,宝能集团旗下地产项目的南山宝能城花园59套房产被拍卖,价格合计约 10.2亿元。而自去年9月至今,该楼盘已累计拍卖房产157套,总金额约25亿元,主要用于偿还债务。
此外,宝能集团还启动了深圳、广州、上海等地的10多个优质项目出售,估值超过1000亿元。目前部分项目交易已经达成,正在分阶段回款;另有部分资产处置已进入深度磋商与交易阶段。虽然宝能集团的债务压力正在持续改善,但是其债务违约仍在继续。
近日,宝能集团旗下港股上市公司宝新置地公告称,该公司3月中旬接到某债权银行通知,其间接非全资附属公司深圳吉通实业的一笔11.97亿元的贷款未能及时还款。可见,宝能集团资金面仍然存在较大的缺口亟待补齐。
现如今,宝能宣称增持南玻A,到底是“粮草相对充足”,还是“忽悠式增持”以炒作股价呢?
目前而言形势尚不明朗,投资者需审慎而为。(文/光伏初心)
上一篇:隆基发布最新硅片价格
-
移动技术+太阳能给非洲带来变革2024-08-16
-
借鉴树根结构 日企开发出适用于光伏电站的简易斜桩基础2024-08-16
-
五月光伏产能达6.4GW创新高2024-08-16
-
上能集散式光伏逆变器再获殊荣,业内首款通过中国效率认证2024-08-16
-
2020年我国风电认证市场达15亿元2024-08-16
-
“水十条”预计拉动GDP增长5.7万亿元2024-08-16
-
分子石墨烯架构助力有机太阳能电池2024-08-16
-
【两会】关于落实分布式光伏电站发展的三方面建议2024-08-16
-
2015年我国各省光伏装机数据排名及分析2024-08-16
-
国家能源局要求推进风能开发 增强光伏扶贫力度2024-08-16
-
“十三五”地热能开发 将拉动投资2600亿元2024-08-16
-
华北地区掀起的户用光伏潮,正泰为你打call2024-08-16
-
光伏新政突拉“电闸” 专家直言:呼吁撤销新政2024-08-16
-
2019年光伏发电电价预测浅析2024-08-16
-
晶科科技:探索光伏制氢的“中国方案”2024-08-16