国务院关于印发《2024—2025年节能降碳行动方案》的通知
每瓦多少钱?
来源:新能源网
时间:2015-08-04 19:50:46
热度:
每瓦多少钱?现在在LED业内最常听到的一句话就是每瓦多少钱,无论是研发LED的业者、生产LED的业者、销售LED的业者,还是购买LED的普通消费者全都是用这个指标来衡量LED的价钱
现在在LED业内最常听到的一句话就是每瓦多少钱,无论是研发LED的业者、生产LED的业者、销售LED的业者,还是购买LED的普通消费者全都是用这个指标来衡量LED的价钱甚至是性价比。认为每瓦的元数越低就越是好产品。这是绝对错误的!
LED不是白炽灯!
如果是白炽灯这样说可能还是对的,因为所有的白炽灯都是一样的结构,钨丝的灯丝,玻璃的泡壳,同样的发光效率,发出的流明数完全由瓦数决定。所以的确是可以用每瓦多少钱来作为其性价比的指标。普通老百姓也是认可的。
现在LED正以排山倒海之势在取代白炽灯,可是LED是一种和白炽灯完全不同的照明器具,如果我们还是沿用每瓦多少钱来作为LED灯具的评价标准,那就会产生很多问题!
光效越差售价越高!
假如我们需要同样的亮度(流明数),性能差的LED就需要越大的瓦数,如果我们都是用每瓦多少钱来评价,那么显然瓦数越大价钱越贵。因为老百姓不知道什么是光效,于是也乐于买那个光效低的产品,因为他们以为瓦数越大就应该越贵。其实低光效不但发光低,而且还耗能高,对用户来说就是费电,结果买了这种大瓦数低光效的产品在客观上就是欺骗了消费者!支持了落后者!
应该采用每千流明元数
现在国外普遍采用每千流明元数来作为LED的性价比,这就比每瓦元数要合理很多,因为,最终客户要买的是亮度,也就是流明数,所以应该以这个指标作为LED的性价比。这个数字是随着LED光效的提高而减少的,例如现在美国就一直把每千流明一美元作为目标,也就是每千流明6.2元。白炽灯的流明数大约如下表所示。
现在市面上6-7元的球泡灯很多,而且都是说1元/瓦。也就是6瓦到7瓦,1元1瓦。然而,这些球泡灯的光效普遍很低,大约只有60-80lm/W。假定一个7瓦球泡灯,其光效为70lm/W,那么其流明数只有490lm,只相当于一个40瓦的白炽灯。通常认为要取代75瓦的白炽灯需要1100流明,如果能够实现每千流明6.2元,那么1100流明就相当于6.82元。
而假如采用光效为70lm/W的球泡灯,那么就需要15.7瓦,或者近似为16瓦,如果按每瓦1元,就需要16元,而不是6.82元。所以我们的球泡灯还远远没有达到美国的指标–1美元/千流明。但是现在已经有些公司的球泡灯的光效达到140lm/W,如果采用这种球泡灯那么只需要8瓦。如果仍然按照每瓦1元,那么这种球泡灯只值8元,只有低光效的一半价钱。所以按照每瓦1元来评价一个LED灯具是很不合理的,低光效的贵,高光效的便宜!
现在是到了彻底改变每瓦多少元的时候了!
-
今年将专题询问水污染防治2024-08-16
-
国内最全电池管理系统厂家名单梳理2024-08-16
-
山东济宁治理大气污染动真格 “蓝天”工程稳步推进2024-08-16
-
大规模制备石墨烯材料被证可行2024-08-16
-
国投改造旗下燃煤电厂 烟气污染物排放将减四分之三2024-08-16
-
我国规划建设三个海洋能海上潮汐发电试验场2024-08-16
-
山西启动低排技改 绿色技术点亮电煤2024-08-16
-
以生态文明理念解决环境污染突出问题2024-08-16