最多可提高13%发电量，跟踪支架为何在中国不受宠？

近日，知名光伏支架厂商中信博表示，跟踪支架在我国渗透率较低。并解释了相关原因，主要有以下几点

1、市场使用习惯，对跟踪支架认知度不够；

2、前期有些跟踪公司提供的产品技术不成熟，产生一些质量问题，影响了投资人的信心；

3、有些电站建在山坡上，不适合用跟踪支架；

4、有些投资人的考评方式为MW投资成本，而忽视了发电成本和投资回报率；

5、部分地区电力消纳有问题，多发电没有更多收益；

其实总体来说，可以归纳为两个原因，就是用户对跟踪支架认知度不够和消纳问题。

今后分布式光伏整县推进政策实施后，用户可以实现“发电自用，余电上网”，消纳问题也将得到解决，剩下的问题就是用户对跟踪支架认知度的问题。

早期，我国光伏系统多以固定支架为主，用户脑海中给支架的预算就这样多。因此，投资时价格更高的跟踪支架就会被用户首先排除，却没有考虑到跟踪支架可以带来更高的发电量。

其实在海外市场，尤其是日本德国这些国家，起初就是以户用市场为主，非常注重发电量的提高，在组件效率基本不变的情况下，就会通过跟踪支架的方式提高发电量。事实上，表现优秀的跟踪支架因为有值得信赖的硬件和软件算法支持，最多可提高13％的发电量，优势非常明显。

因此，跟踪支架企业也需要多进行宣传，打造出更好的营销方式，让消费者在直观的收益比较下，更容易接受价格更高的跟踪支架。