首页 > 行业资讯

大硅片与HJT的发展趋势

来源:新能源网
时间:2020-09-04 13:12:00
热度:

大硅片与HJT的发展趋势210:大硅片降本成效显著,210成为未来的发展趋势降本成效显著,组件效率提升明显。硅片在组件成本构成中占比30-40%,因此硅片技术的提升对于降低组件成本

210:大硅片降本成效显著,210成为未来的发展趋势

降本成效显著,组件效率提升明显。硅片在组件成本构成中占比30-40%,因此硅片技术的提升对于降低组件成本意义重大。2018年以来,硅片尺寸逐渐被优化,出现了157.4、157.75、 158.75、160+、182、210等多种尺寸。光伏硅片的变大、变薄成为各大厂商主攻的技术方向, 降本成效显著,组件效率提升明显。

(来源:微信公众号“集邦新能源网” ID:EnergyTrend)

大硅片加速渗透,是未来的发展趋势。182/210组件符合降低供应链成本和度电成本的逻辑,是长期发展的趋势,但受制于产能、成本和良率优化等方面有待提高,预期到2021年大尺寸硅片/电池产品规模化放量进程将加速。

1.jpg

1.jpg

210:大硅片加速渗透,带来设备更新需求

硅片设备:据产业调研显示,无论182mm还是210mm,单晶生长炉可以通过部分零部件的改造实现210 的工艺适配,但是在行业发展初期,客户主要以新建产能而非存量产能改造为主。

电池设备:由于产能扩大,主要设备扩散炉、PEVCD、丝网印刷、分选机等原有电池设备几乎无法兼容新的210工艺,除部分自动化设备外,需要完全进行更换。因为新上产线具备优势,老旧产能改造费用偏高。同时,210电池设备能够兼容210及210以下电池片生产,预计210电池设备需求有望率先爆发,进一步带动设备更新需求。

210:大硅片加速渗透,带来设备更新需求

组件设备:①主要设备排版机、串焊机、层压机可兼容166硅片,但已经达到设备极限,不能兼容210硅片。同时, 大硅片技术对于设备的焊接能力、精度、稳定程度要求均有大幅提高。如果将硅片尺寸提高到210mm,则上述涉及的设备均需要新上产线,其原先的串焊机设备要改为大尺寸串焊机。此外,随着工艺技术升级,多主栅电池市场占有率快速增加,多主栅串焊机的市场占有率相应会提高,当前存量市场的5主栅常规串焊机, 未来也将逐步被替代。

②串焊机未来市场空间:截至2019年底,中国组件产量98.6GW,生产线产能利用率达63.2%,则我国组件产能约160GW。目前MBB渗透率约15.8%,约140GW非MBB生产线需要改造。根据宁夏小牛公开资料显示,年产250MW全自动12BB密栅旧线技术改造需要添加4台串焊机,以奥特维串焊机单价约135万为基准, 则单GW改造空间约2100万,技术迭代带来的串焊机总市场空间约30亿元(2100万/ GW X140 GW=29.4亿 元)。其中,奥特维的市占率约80%,未来公司多主栅串焊机订单增量可达24亿元。

综上来看,适配210尺寸的设备也可以生产166尺寸的产品,如果新上线166尺寸设备后期或许还会面临改造,而直接跨步到210尺寸。如果将硅片尺寸调整为166mm,仅涉及部分设备改造,其余设备均可兼容。如果将硅片尺寸提高到210mm,则上述硅片、电池、组件端设备均需要新上产线,迎来设备更新高潮。

HJT:盈利能力突出

HJT盈利能力突出。高端光伏市场HJT的超额净利润高达0.71元/W(考虑所得税率 25%),中低端光伏市场的超额净利润为0.21元/W。

1.jpg

成本方面:(1)HJT电池片(12BB)的生产成本约在 0.90元/W左右,相比PERC电池片的生产成本 (0.72元/W)约高出0.18元/W。

(2)在组件环节,HJT与PERC相比的主要成本劣势在焊带。根据当前PERC组件焊带的价格(70元/kg)和HJT组件焊带的价格(100元 /kg),HJT组件的每W成本比PERC高出不到 0.02元/W。但由于HJT电池片当前的转换效率达到24.0%,而PERC电池片当前的转换效率为22.7%,故而1.3%的转换效率优势约能带来 0.03元/W的组件非硅环节降本。综合来看, HJT组件环节的非硅成本并不比PERC高。

基于上述两点,HJT组件的综合生产成本相 比PERC组件的综合生产成本高约0.17元/W (PERC组件成本约1.26元/W,HJT组件成本 约1.43元/W)。

净利润方面:高端光伏市场:HJT与PERC组件端售价不含税差为1.12元/ W ,组件生产成本差为0.17元/ W,不考虑所得税净利润,即HJT与PERC的组件售价-成本,净利润为1.12-0.17=0.95元/W;考虑所得税的净利润:0.95*(1-25%)=0.71元/W(考虑所得税率25%)

中低端光伏市场:HJT与PERC组件端售价不含税差为0.45元/W,组件生产成本差为0.17元/W,不考虑所得税净利润,即HJT与PERC的组件售价-成本,净利润为0.45-0.17=0.28元/W;考虑所得税的净利润:0.28*(1-25%)=0.21元/ W(考虑所得税率25%)

净利润的可持续性:①虽然0.71元/W的净利润优势不能长期维持,但只要PERC产能没有被HJT完全替代,0.21元/W的净利润优势(对应全球中低端光伏市场)则至少可以维持到2025年左右。

② HJT技术一旦出现GW级产能,全产业链的“供应商配合降本”过程将开始发挥作用。设备厂商的技术进步(如推出无主栅技术、提高节拍)、银浆企业的竞争(低温银浆相比高温银浆溢价的降低)、硅片企业的竞争(推出120-130μm薄片、N型硅片比P型硅片的溢价降低)均将共同推动HJT技术的真实降本。

1.jpg

HJT:未来设备市场空间约为300亿元

异质结产业化大潮的关键时点是2020年底。我们从现状下、理论下、经验下三个维度测算了异质结组件的经济性,最终结论为异质结大规模产业化仍需满足两个要素:一是异质结设备投资额降至5亿/GW。二是低温银浆的国产化。设备降本结合银浆国产将带来异质结电池成本降至0.86元/W(扣税)。

异质结市场空间测算:假设2025年异质结产业发展成熟,存量异质结电池产能为300GW,增量产能为100GW;经测算设备市场空间为300亿元,低温银浆市场空间为319亿元,靶材市场空间125亿元,异质结电池市场空间超3000亿元,组件市场空间超5000亿元。

1.jpg

原标题:大硅片与HJT的发展趋势