“182”惨遭毒打？“600W+联盟”意欲几何？?

文 / 师雨菲

近期,光伏产业正因尺寸问题而战火频燃,在“M10”阵营成立17天后,对抗阵营正式形成。

7月9日,由39家涉及光伏产业链上、下游的硅片、电池、组件、跟踪支架、逆变器、材料及设备制造商等组成的600W+光伏开放创新生态联盟正式宣告成立。据悉,该联盟由天合光能牵头组成。

该联盟成员表示将以技术创新为驱动力,发挥各自产业优势,串联产业链各环节,共同促进光伏产业迈入下一个具有突破意义的新时代,推动光伏产业的可持续发展。他们认为“惟改革者进,惟创新者强,开发创新将成为促进光伏产业可持续发展的制胜法宝。”

革命,或许是在革“182”的命。此前,“182”与“210”两大阵营就已展开过多次交锋,此次“600W+光伏开放创新生态联盟”的成立更是将尺寸争夺战的战火再次升级,两大阵营针锋相对。

不过,东方日升全球市场总监庄英宏向记者表示:“该联盟的出现旨在推动组件标准化,与182mm无关。”

但双方均希望在尺寸标准上取得最终胜利,其中不无关系。

当前600W+光伏开放创新生态联盟似乎已经形成上下游产业链条,已不再是单纯的上游电池尺寸之争。对于此前“182”、“210”之争以及当前形成的两大联盟之争,业内人士表示:“尺寸问题的关键是市场的认可,从上游到下游的时间协同很重要,一体化协同将更好的推动尺寸标准化进行。”

不过,业内人士也指出,“600W+光伏开放创新生态联盟”更多是对组件的功率进行定义,对尺寸标准的界定并不清晰。

当前,“210”阵容功率率先突破600W+。由66片“210”组成的天合光能的组件功率已达660W。不过,“182”想将功率升级至600W+也并非难事。当前,由78片“182”组成的组件功率最高可达565W,若再增加电池片数量,600W+指日可待。

如今,单纯的尺寸之争并无意义,更重要的是产业一体化后,究竟哪个成本更低才能赢得市场更高呼声。

附录

600W+光伏开放创新生态联盟企业名单

(公司名称按首字母排序)

安徽凯盛科技有限公司

北京冀东能源发展有限公司

北京鉴衡认证中心有限公司

彩虹(合肥)光伏有限公司

DNV GL Singapore Pte． Ltd

大唐集团未来能源科技创新中心有限公司

德铁信可(DB Schenker Logistics)

东方日升新能源股份有限公司

福莱特玻璃集团有限公司

福斯特应用材料股份有限公司

杭州汉德质量认证服务有限公司

华为数字技术(苏州)有限公司

环晟光伏(江苏)有限公司

江苏中信博新能源科技股份有限公司

捷佳伟创新能源装备股份有限公司

晶澳太阳能有限公司

科隆威自动化设备有限公司

莱茵检测认证服务(中国)有限公司

Nextracker Inc．

南德认证检测(中国)有限公司

润阳光伏科技有限公司

SMA Solar Technology

上能电气股份有限公司

顺德中山大学太阳能研究院

苏州UL美华认证有限公司

苏州迈为科技股份有限公司

苏州赛伍应用技术股份有限公司

天合光能股份有限公司

天津中环半导体股份有限公司

无锡上机数控股份有限公司

小牛自动化设备有限公司

信义光伏产业(安徽)控股有限公司

阳光电源股份有限公司

永臻光伏科技(常州)有限公司

中国电建集团贵州工程有限公司

中国电建集团江西省电力建设有限公司

中国电力工程顾问集团华东电力设计院有限公司

中国华电工程(集团)有限公司新能源技术开发公司

中国能源建设集团黑龙江省电力设计院有限公司