210和166的光伏激辩 高潮来了！

:真理，在婴儿的沉默中，不在聪明人的辩论里。

——谢婉莹

（来源：微信公众号“光伏荟”ID：pv-salon）

2019年6月10日，隆基股份在上海SNEC光伏展上发布了M6（166mm）硅片及应用这一硅片的Hi-MO4组件。2个月之后，中环股份在天津发布了“夸父”系列M12（210mm）硅片；随后东方日升、爱旭先后发布210电池组件；2020年2月27日天合光能也发布210三分片组件；至此，光伏产业内关于210和166的硅片大尺寸最佳标准之争达到了高潮。

卖瓜的都说自己的瓜“甜如初恋”，还有亲友在旁边“添油加醋”地拍手叫好，不仅让买瓜的人无所适从，更让我等“吃瓜群众”也一脸蒙圈。下面就请跟随笔者捋一捋这个热搜“大瓜”的草蛇灰线。

01 真大，真好，真香！

A.2019年8月16日，中环股份在210硅片发布会上称：210对边距的大硅片相比M2（156.75mm）硅片，硅片表面积提升80.5％，电池片成本可降低25.57%，组件成本可降低16.87%，电站BOS（除组件外的系统成本）可以降低12%，LCOE（平准化度电成本）降低4.1%。

B.2019年12月12日，东方日升在供应商大会上全球首发210组件时称：210单晶50半片版型的组件成本优势明显，单线产能提升30%，BOS成本可下降9.6%，LCOE可下降6%。

C.2020年1月10日，爱旭科技在义乌基地全球首发210电池片时称：210mm电池面积较M2电池提升80.47%，电池组件的产能是按照“通量”计算，面积提升后，理论上功率产出可相应提升80.47%。

D.2020年2月27日，天合光能在210组件发布会上称：210单晶50三分片版型组件在黑龙江某大型地面电站测算结果显示，500w的210双玻双面组件相比常规410w（编者注：或为M2半片）双玻双面组件，LCOE成本下降3%~4%，BOS成本下降6%~8%。

02 像雾，像雨，又像风！

A.无法兼容现有电池产线

2019年8月5日，在“华山论剑166时代”研讨会上，隆基股份总裁李振国说：166尺寸（M6）硅片对大多数的电池生产线都是兼容的，对于组件玻璃的尺寸生产线也可兼容，这个尺寸更是大多数生产线的极限升级尺寸，我们认为推出166毫米对早期行业的成本投入是最有效的利用，166是目前硅片的最佳尺寸。

据PV-SALON了解，全球现有约200GW的光伏电池产能，国内占比在73%以上。这些现有电池产线能够兼容升级的硅片尺寸极限就是166mm，扩散炉、PEVCD、丝网印刷、排版串焊等主要设备均可兼容166硅片，因此将硅片尺寸从M2调整为166mm尺寸，仅涉及少量设备改造，代价较低，而适用210mm硅片则需要上全新电池产线。

B.大硅片的良品率和隐裂问题

2020年2月27日，在天合210组件发布会上，中环股份助理总经理张海鹏表示：中环目前量产主流硅片尺寸为180μm，也已给相关企业送样了140μm的硅片，现在120μm也在研发中。它们与180μm的产品并没有明显差异。”但很多人担心超大尺寸硅片的薄片化会给中下游带来麻烦。

江苏某一线电池厂商的技术专家向PV-SALON表示：“虽然理论上210硅片能提高电池的产能、摊薄产线的非硅成本，但也非常担心其在电池和组件产线中的碎片、隐裂等良品率问题，良品率上不来，所有的理论增益都会化为泡影。因此目前我们还是以166电池为主，未来等新上产能的时候，观察其他同行应用210硅片的效果，再考虑上马的可能性。”

C.电站BOS、LCOE降本的疑虑

据公开信息显示，目前50三分片和半片210组件尺寸，比常规72半片M2组件提高约19-22%，比72半片M6组件提高约8-11%。

华东某电力设计院负责人在接受PV-SALON采访时表示：首先，超大尺寸组件额外增加了机械载荷，在山地丘陵等复杂地形的适应性可能会有问题，施工过程中也更容易产生运损和隐裂；其次，虽然理论上会减少组件、支架、辅材等电站材料的数量，但单块组件过大过重可能会降低施工人员的工作效率，劳务成本降幅也很难说；另外，在土地成本便宜的地区，大尺寸组件对电站用地成本的降低上影响也很小；因此，在不同地区、不同类型的电站中，210大组件对BOS和LCOE成本的增益可能会与理论上差距较大，需要更多实际应用案例来验证。

03 客户是检验真理的唯一标准！

大尺寸硅片一定是未来的方向，这一点是光伏产业界公认的。未来是210引领潮流，还是166更胜一筹？毫无疑问，全球200GW的现有电池产能如果要升级大硅片，166是更容易且比较务实的选择，而升级到210则完全不具备经济效益。

由于210电池产线能兼容166及常规尺寸硅片，所以近来部分新增产能的电池制造商选择了全兼容模式。据了解，通威太阳能在眉山一期的新增产能中，有部分产线虽然是按照210设计，但由于目前210的市场接受程度有限，只能先按照166的规格出货，后续根据客户需求可以在210和166之间自由切换。

而一直坚持“166是最佳硅片尺寸”的隆基的态度，更让人豁然开朗。

隆基股份在2020年1月份的股东会议上表示：隆基测算的210综合产量跟最佳区间（166区域）单位时间内晶棒的产量非常接近，210单位面积的成本不会降低。隆基乐叶董事长助理王英歌在近日接受媒体采访时也表示：“硅片尺寸变化本身并不关键，核心是组件产品对下游客户是否增值。隆基目前布局的电池组件产能均以166硅片为基础，今年有望超过20GW的规模，从全球客户角度看，是适应需求的，也是产业级领先的。”

看完上述辩论，你应该明白了吧：没有卖瓜的人说自己的瓜不甜，买瓜的人也不一定知道甜不甜，只有吃瓜的人才是检验真理的唯一标准！！！

别争了，听上帝爸爸的！

原标题:210和166的光伏激辩，高潮来了！